Le premier procès pour faute professionnelle médicale d’un détransitionneur conduit à une indemnité de 2 millions de dollars
Accueil » Actualités » Le premier procès pour faute professionnelle médicale d’un détransitionneur conduit à une indemnité de 2 millions de dollars

Le premier procès pour faute professionnelle médicale d’un détransitionneur conduit à une indemnité de 2 millions de dollars

Résumé rapide

  • Un jury new-yorkais a accordé 2 millions de dollars à une femme de 22 ans dans le cadre du premier procès pour faute professionnelle impliquant un détransitionneur.
  • Les jurés ont déclaré le psychologue et le chirurgien responsables de ne pas avoir respecté les normes de diligence pendant le traitement.
  • L’affaire crée un précédent pour d’autres détransitionnants cherchant des recours juridiques.

Un outil basé sur l'intelligence artificielle a créé ce résumé sur la base de l'article source. Le résumé a été révisé et vérifié par un éditeur.

Un jury new-yorkais a accordé 2 millions de dollars à une femme de 22 ans qui poursuivait en justice son ancien psychologue et chirurgien plasticien pour faute professionnelle suite à une double mastectomie qu'elle avait subie à 16 ans. Le procès marquait la première fois qu'une affaire de faute professionnelle d'une détransition était portée devant un jury et se terminait par un jugement financier.

Le verdict, rendu la semaine dernière par un jury composé de six membres de la Cour suprême de New York, dans le comté de Westchester, a déclaré le psychologue et le chirurgien responsables de ne pas avoir respecté les normes de soins dans le traitement de Fox Varian, qui s'est identifié comme transgenre au moment de l'opération mais qui a ensuite détransisté et ne le fait plus, selon Epoch Times.

Les jurés ont accordé à Varian 1,6 million de dollars pour ses douleurs et souffrances passées et futures et 400 000 dollars pour ses futurs frais médicaux.

Ils ont déterminé que les prestataires n’avaient pas suivi les protocoles adéquats, y compris une communication et une évaluation approfondies avant de pratiquer une intervention chirurgicale, et ont conclu que ces échecs constituaient une « dérogation aux normes de soins ».

La mère de Varian, Claire Deacon, a déclaré qu'elle s'était opposée à l'opération, mais qu'elle avait finalement donné son consentement après avoir été avertie que sa fille pourrait se suicider sans cette opération.

Le tribunal a appris que le psychologue, le Dr Kenneth Einhorn, avait peut-être accru ces inquiétudes, tandis que les avocats de la défense ont soutenu que Varian avait déjà proféré des menaces d'automutilation et que de telles craintes n'étaient pas suscitées par son thérapeute.

Les défendeurs ont fait valoir que leurs décisions cliniques suivaient les lignes directrices existantes et que Varian avait exprimé un fort désir de transition. Le jury a finalement été en désaccord avec sa défense, se rangeant du côté de Varian sur l'allégation de négligence médicale.

Le procès ne remettait pas en question la légalité générale ou la pertinence médicale des traitements de transition de genre pour les mineurs, mais affirmait plutôt que dans le cas de Varian, ils avaient été fournis sans examen ni coordination suffisants.

crée un précédent pour d’autres personnes détransitionnantes cherchant des recours juridiques. Cependant, les observateurs du procès ont noté que la participation était minime, avec seulement deux sténographes présents pendant la procédure.

Le journaliste Benjamin Ryan, qui a assisté à l'intégralité du procès, a déclaré que ses notes détaillées pourraient être le seul compte rendu public complet de l'événement.

Ryan a écrit sur X que 28 poursuites pour détransition ont été déposées à ce jour aux États-Unis. L'affaire Varian a été la première d'entre elles à être jugée et à aboutir à un jugement en faveur du plaignant.

« Un bon nombre de poursuites contre les détransitionnistes se sont heurtées à des délais de prescription stricts, comme celui contre Johanna Olson-Kennedy, pédiatre de premier plan spécialisée dans le genre », a-t-il écrit.

Cette décision intervient au milieu de débats en cours sur les interventions médicales contre la dysphorie de genre chez les mineurs et sur l'examen minutieux des pratiques suivies par les cliniciens fournissant ces traitements.

Les cliniciens ont été critiqués pour avoir procédé à des interventions irréversibles sans évaluation psychologique complète ni surveillance interdisciplinaire.

Plus de deux douzaines d’États ont adopté des politiques interdisant aux mineurs de subir des opérations de changement de sexe mutilantes et des médicaments hormonaux. Ces dernières années, les organismes médicaux européens, comme ceux du Royaume-Uni, de la Suède et de la Norvège, ont réévalué leurs approches du traitement des enfants atteints de dysphorie de genre.

En 2024, le National Health Service du Royaume-Uni a demandé aux cliniques de genre de suspendre les premiers rendez-vous pour les enfants de moins de 18 ans à la suite de l'examen formel mené par le Dr Hilary Cass, ancienne présidente à la retraite du Royal College of Paediatrics and Child Health. Le rapport de Cass révèle qu'il n'existe « aucune preuve solide sur les résultats à long terme des interventions visant à gérer la détresse liée au genre ».