Un nouveau mouvement cherche à mobiliser les églises pour faire annuler une décision historique sur le mariage homosexuel
Résumé rapide
- La campagne Greater Than est lancée pour annuler la décision de la Cour suprême de 2015 sur le mariage homosexuel.
- La coalition comprend des organisations chrétiennes conservatrices comme Focus on the Family et The Colson Center.
- L’objectif est de contester la décision Obergefell c. Hodges protégeant le mariage homosexuel en vertu du 14e amendement.
Une coalition d’organisations et de dirigeants chrétiens conservateurs a rejoint une nouvelle campagne visant à mobiliser les églises pour faire pression pour l’annulation de la décision de 2015 de la Cour suprême des États-Unis qui a légalisé le mariage homosexuel dans tout le pays.
Connue sous le nom de campagne Greater Than, cette initiative est dirigée par le groupe de défense Them Before Us et compte parmi ses partisans Focus on the Family, Live Action, le Colson Center, Word on Fire, l'American Family Association et Citizens for Renewing America.
L’objectif ultime est d’amener la Cour suprême à annuler la décision de 2015, selon laquelle le 14e amendement de la Constitution américaine protège le mariage homosexuel.
Greater Than se décrit comme une « coalition de parents, d'étudiants, de chercheurs, de groupes de réflexion, d'influenceurs et de citoyens prêts à énoncer la vérité évidente mais coûteuse : les enfants ont besoin, méritent et ont droit à leur mère et à leur père ».
Parmi les personnes exprimant leur soutien à la campagne figurent la militante pro-vie Lila Rose, l'animateur de l'émission The Blaze Steve Deace, le professeur Robert P. George de l'Université de Princeton et l'auteur et conférencière Heidi St. John.
« Lorsque le mariage a été redéfini en 2015, la parentalité l'a été aussi. Une fois que les maris et les femmes sont devenus facultatifs, les mères et les pères sont devenus remplaçables », indique le site Internet de la campagne.
« Mais pour un enfant, sa mère et son père ne sont jamais facultatifs ; ils sont essentiels. Les enfants ont besoin à la fois d'une mère et d'un père pour leur apporter la stabilité, les conseils et l'amour unique que seuls un homme et une femme peuvent donner. Aucun désir ou idéologie d'adulte ne peut changer cela. »
Katy Faust, fondatrice et présidente de Them Before Us, a déclaré jeudi au Christian Post dans une interview que son groupe avait été inspiré pour lancer la campagne l'année dernière alors que le pays approchait du dixième anniversaire de la décision.
« Nous nous sommes rendu compte : est-ce que quelqu'un a vraiment, vraiment fait un effort pour renverser cette situation ? » Faust se souvient. « Je n'arrêtais pas de penser qu'une autre organisation qui a plus de compétences juridiques que nous allait finalement le faire. Mais à l'approche du dixième anniversaire, nous nous sommes rendu compte que non, c'était probablement quelque chose que nous devions faire. »
« Nous pouvons intégrer beaucoup d'autres organisations merveilleuses, fidèles, fondées, vertueuses et lucides, car il y a beaucoup de gens qui ont été inébranlables auparavant et… je pense qu'ils sont prêts à vraiment faire un effort pour le faire tomber. »
La campagne comporte trois volets, a déclaré Faust. La première est « une stratégie judiciaire » qui, selon elle, « a la possibilité et je dirais la probabilité de succès ».
Le deuxième volet est un effort visant à « changer l’opinion publique », Faust affirmant que « les Américains doivent comprendre la menace que le mariage homosexuel fait peser sur les enfants et que le mariage naturel est directement lié à la protection des enfants ».
Le troisième volet implique la mobilisation des églises, que Faust espère transformer en « une force de combat centrée sur les enfants ». La campagne prévoit de développer « du matériel que les protestants et les catholiques pourront utiliser pour comprendre pourquoi le mariage naturel est le plan A de Dieu pour la protection des enfants », a déclaré Faust.
Publiée le 26 juin 2015, la décision à 5 voix contre 4 a annulé les interdictions constitutionnelles du mariage homosexuel au niveau de l'État, le juge Anthony Kennedy étant l'auteur de l'opinion majoritaire.
« La Constitution promet la liberté à tous à sa portée, une liberté qui inclut certains droits spécifiques qui permettent aux personnes, dans un domaine légal, de définir et d'exprimer leur identité », a écrit Kennedy.
« Les pétitionnaires dans ces affaires cherchent à retrouver cette liberté en épousant une personne du même sexe et en faisant en sorte que leurs mariages soient considérés comme légaux selon les mêmes termes et conditions que les mariages entre personnes de sexe opposé. »
En 2022, la décision a été codifiée au niveau fédéral lorsqu’un Congrès américain contrôlé par les démocrates a adopté une loi soutenue par les deux partis, que le président de l’époque, Joe Biden, a promulguée.
Récemment, les sociaux-conservateurs ont tenté de faire avancer les contestations judiciaires dans l’espoir que la Cour suprême moderne, plus à droite, annulerait la décision de 2015.
Cependant, en novembre dernier, la Haute Cour a rejeté sans commentaire une requête déposée par l'ancienne greffière du comté du Kentucky, Kim Davis, visant à reconsidérer la décision de 2015.
Faust a déclaré au CP qu'elle était « en fait heureuse qu'ils n'aient pas repris l'affaire », car elle pensait que Davis « n'était pas la bonne victime et qu'elle posait les mauvaises questions ».
« Des enfants ont perdu leur mère ou leur père. Ils sont transformés en marchandise. Les droits parentaux eux-mêmes sont affaiblis à cause du mariage homosexuel », a déclaré Faust.
« La véritable question posée au tribunal n'est pas « le mariage homosexuel présente-t-il une sorte d'inconvénient pour les adultes chrétiens ? La question posée au tribunal doit être la suivante : « les enfants ont-ils besoin, bénéficient-ils, méritent-ils et ont-ils droit à leur propre mère et à leur propre père ? »

