Oregon : où les livres pour enfants de « bon sens

Il était une fois le bon sens. C'était copieux. Il a pris racine et a prospéré dans les endroits les plus attendus, comme les églises, les écoles et même les médias. Elle a été transmise à nos enfants et aux enfants de nos enfants.

Jusqu'à ce que ce ne soit plus le cas.

Puis est arrivé un arc-en-ciel coopté et un mouvement politique qui s’est enveloppé de tolérance. Mais elle ne s’est jamais contentée d’une simple tolérance. Cela exigeait une soumission totale. Cela exigeait une dévotion religieuse. Et ses (mal)éducateurs évangéliques, qui font partie de la plus grande confession religieuse du pays (également connue sous le nom d'Écoles publiques d'Amérique), ont prêché son dogme et ont fait taire la dissidence.

Conte aussi vieux que le temps

Et cela nous amène à une histoire tragique qui se déroule dans un pays pas si lointain, dans un État appelé Oregon, dans un endroit appelé InterMountain Education Service District (IMESD). Là-bas, le bon sens s’est ratatiné et séché dans un désert éducatif où la liberté d’expression et les idées défavorisées font face à la chaleur implacable du réveil. Rod Theis, un employé de l'IMESD, a commis l'impensable. Le travailleur social clinicien agréé a exposé dans l'un de ses bureaux deux livres pour enfants illustrés (magnifiquement divers) remplis de bon sens : et .

Il a été interrogé, censuré, menacé de licenciement et victime de discrimination en raison de ses opinions religieuses et scientifiquement prouvées sur le genre binaire. Il a porté cette affaire LGBT contre le Premier Amendement devant un tribunal de district qui a statué en grande partie contre lui. Il a donc fait appel de la décision inconstitutionnelle devant la Cour d'appel du neuvième circuit grâce à l'aide d'Alliance Defending Freedom. Sinon, il devrait se contenter d'être réduit au silence et d'avoir des remarques permanentes sur son dossier de travail affirmant à tort qu'il avait violé une politique scolaire qui n'existe même pas.

Un bon vieux livre interdit

Gardez à l’esprit que les écoles desservies par l’IMESD contiennent des livres vendant du porno et de la pédophilie, et ceux-ci peuvent parfaitement être exposés et lus par des enfants. C'est drôle comme ceux qui dénoncent « l'interdiction des livres » sont ceux qui défendent les livres sexuellement explicites tout en exigeant que les livres biologiquement exacts soient purgés. Un projet de loi de 2024, entièrement parrainé par les démocrates, tentait de retirer tout pouvoir local aux parents et aux commissions scolaires. La législation (SB1583) rendait illégal le retrait de livres relatifs aux « lesbiennes, gays, bisexuels ou transgenres ». C'était si extrême que même les législateurs ultra-libéraux de l'Oregon n'ont pas pu obtenir un vote complet sur cette question.

Pourtant, c'est exactement ce que font les éducateurs de l'Oregon avec des livres qui ne correspondent pas à leur vision du monde en matière de genre. Le directeur de l’IMESD, Mark Mulvihill, a tenté de justifier cette tactique autoritaire en affirmant de manière absurde que ces livres « présentent un point de vue avec lequel tout le monde ne sera pas d’accord ». Alors, c'est la norme supposée dans les écoles publiques de l'Oregon ? doit-il être d'accord avec ce qui est affiché ou parlé ? Bonne chance avec ça. Voilà pour « l’inclusion et la diversité ». Leurs actions sont les plus exclusives, exigeant une conformité complète et totale sous peine d’être harcelées et détestées.

Le prochain chapitre

La surintendante adjointe et directrice des ressources humaines de l'IMESD, Aimee VanNice, a « enquêté » sur Theis. Elle a entraîné un homme plein de bon sens dans une pièce pleine de bon sens. J’ai dû rire en lisant l’une des nombreuses questions stupides décrites dans le discours d’ouverture : « Est-ce que le [B]pouvez-vous les soutenir ? » Theis a répondu que la Bible soutient les vérités simples et biologiques promues par les livres : et

VanNice n'avait pas pour but de jouer gentiment. Elle poussa et poussa : « Est-ce que ce livre [] soutenir un vouloir être un ? Theis a répondu simplement : « Non ». Et c’est là que réside le nœud du problème. Lorsqu'il s'agit de tout ce qui concerne les LGBT dans les écoles publiques d'Amérique, les professeurs, le personnel et les étudiants ne peuvent exprimer qu'un point de vue pro-LGBT : ! Les dieux de l’éveil ne permettent pas que quoi que ce soit d’autre soit dit ou affiché publiquement. Parler des garçons et des filles comme des désignations biologiques connues est une hérésie !

On a dit à Theis, à tort, que pendant que les enseignants et le personnel étaient au travail, ils « ne sont pas autorisés à exprimer leurs points de vue et leurs opinions sur des sujets spécifiques ». Peu importe que de nombreuses salles de classe et bureaux de professeurs d’écoles soient jonchés de symboles, d’affiches et de livres pro-Black Lives Matter, pro-immigration clandestine, pro-LGBT. Ces sujets sont très bien si vous suivez la ligne.

Je dois admettre que j'ai un avertissement de conflit d'intérêts : Ma femme et moi sommes les auteurs de ces adorables livres qui célèbrent le genre binaire biologique et biblique. Je suis donc complètement partial quant à cette attaque contre le bon sens. Mon parti pris, cependant, va toujours vers la vérité, ce que le tribunal de district qui a initialement statué sur cette affaire a largement ignoré.

Imaginez ça. Un district de services éducatifs, qui dessert de nombreux districts scolaires de l’est de l’Oregon, conteste toute exposition de ces deux livres parce que les (mauvais) éducateurs les ont qualifiés de « transphobes » et d’« expression d’animosité hostile » pour avoir osé avoir une vision binaire irréfutable et établie du genre. C'est ce qui est enseigné dans les cours d'anglais et de sciences dans les mêmes écoles desservies par l'IMESD, financé par les contribuables.

Est-ce la fin ?

Le bon sens a été matraqué pendant des décennies par le « progressisme ». Le carnage est tout autour de nous. Trop de parents prétendent ne pas voir les dommages collatéraux (nos enfants confus et déprimés), se laissent berner par le double langage ou s'en moquent. Les écoles publiques du pays ne vantent pas les droits du premier amendement qui distinguent l’Amérique du reste du monde. Ils les effacent lentement, une idée ou un fait à la fois. Les enseignants ou le personnel qui osent parler ou montrer la réalité… eh bien, ils risquent un monde de souffrance.

Je sais que lutter pour le bon sens peut être incroyablement douloureux. Ça vaut le coup. Je prie pour les victoires en matière de liberté d'expression et de liberté religieuse au neuvième circuit. À tous les Rod Theises qui choisissent de faire ce qui est juste même lorsque vous êtes le seul à défendre la vérité – des générations bénéficieront de votre force morale.

Le courage n'a pas besoin de foule. Il suffit de quelqu’un de convaincu pour donner à ces histoires une fin heureuse et juste.