Le juge confirme la loi de l’Idaho interdisant aux étudiants biologiques de sexe masculin d’utiliser les toilettes des filles

Un juge de l’Idaho a confirmé une loi de l’État qui oblige les étudiants souffrant de dysphorie de genre à utiliser les toilettes et les vestiaires en fonction de leur sexe biologique plutôt que de leur identité de genre préférée.

Le juge en chef du district américain, David C. Nye, a rendu la semaine dernière une décision autorisant l’entrée en vigueur de la loi de l’Idaho, rejetant une demande d’injonction de la Sexuality and Gender Alliance et des étudiants trans-identifiés.

« Même si cela n’apporte probablement pas de réconfort aux étudiants transgenres de l’Idaho qui, à la suite de la décision rendue aujourd’hui par la Cour, pourraient devoir changer leurs habitudes ou qui, malheureusement, pourraient être confrontés à d’autres difficultés sociétales, la Cour doit rester dans sa voie. » a écrit Nye, nommé par Donald Trump.

« Son devoir est d’interpréter la loi ; ce n’est pas un organe décisionnel. En tant que tel, la Cour ne peut pas dire quelle approche est la meilleure. Elle peut seulement décider si l’approche choisie par la législature de l’Idaho est légale. »

Nye a rejeté les allégations de discrimination des plaignants, écrivant que « l’idée répandue dans la société aujourd’hui selon laquelle le simple fait qu’une personne soutient une position signifie nécessairement qu’elle « fait de la discrimination » contre l’autre position (ou contre une personne qui soutient la position opposée) est myope. »

« L’État de l’Idaho a intérêt à protéger la vie privée et la sécurité de ses jeunes à l’école », a écrit Nye. « Il a rédigé une loi pour atteindre cet objectif, tout en exigeant également des aménagements raisonnables pour tout étudiant qui estime ne pas pouvoir respecter la loi. »

Le fondateur et président de Liberty Counsel, Mat Staver, dont le groupe juridique conservateur soutient la loi de l’État, a déclaré mardi dans un communiqué qu’il considérait la décision comme une « décision de bon sens ».

« La loi de l’Idaho vise à protéger la sécurité et la vie privée des enfants. Il peut être humiliant, humiliant et dangereux pour les enfants d’être exposés au sexe opposé », a déclaré Staver. « La biologie est fixée dès la naissance, et les enfants présentant une confusion de genre ont besoin de conseils et non d’un accès aux espaces privés du sexe opposé. »

En mars, l’Idaho a adopté le projet de loi 1100 du Sénat, qui exige, entre autres, que les élèves des écoles publiques de l’Idaho utilisent les installations qui correspondent à leur sexe biologique plutôt qu’à leur identité de genre préférée.

La nouvelle loi prévoyait diverses exemptions, comme ne pas s’appliquer aux toilettes à occupation unique ou aux chambres « visiblement désignées pour un usage unisexe ou familial », « aux installations qui ont été temporairement désignées pour être utilisées par le sexe biologique de cette personne », « à une personne qui entre dans un des toilettes ou des installations pour fournir une assistance médicale » et « lorsque cela est nécessaire pour prévenir une menace sérieuse au bon ordre ou à la sécurité des étudiants ».

« Toute personne a un droit naturel à l’intimité et à la sécurité dans les toilettes et les vestiaires où elle peut être partiellement ou complètement déshabillée en présence d’autres personnes », stipule la loi.

« Obliger les étudiants à partager les toilettes et les vestiaires avec des membres du sexe biologique opposé génère de l’embarras, de la honte et des blessures psychologiques potentielles pour les étudiants, ainsi qu’une augmentation du risque d’agression sexuelle, d’agression sexuelle, de viol, de voyeurisme et d’exhibitionnisme. »

En juillet, l’organisation étudiante du lycée de Boise, la Sexuality and Gender Alliance, ainsi que quelques étudiants trans-identifiés, ont déposé une plainte contre les responsables scolaires de l’État et locaux au sujet de la loi.

Les plaignants étaient représentés par le groupe progressiste de défense juridique LGBT Lambda Legal et les cabinets d’avocats Munger Tolles & Olson LLP et Alturas Law Group, PLLC.

Peter Renn, avocat principal de Lambda Legal, a affirmé dans un communiqué de juillet que le SB 1100 était une « attaque cruelle et inconstitutionnelle contre une population vulnérable ».

« Il est répréhensible que les législateurs anti-transgenres de l’ensemble du pays continuent de cibler les jeunes transgenres en leur faisant subir un traitement préjudiciable et discriminatoire, même si les tribunaux les uns après les autres ont annulé à plusieurs reprises ce type de discrimination partout où il surgissait », a déclaré Renn.

« Nous cherchons une solution immédiate pour empêcher cette loi d’interdire aux étudiants transgenres de tout l’Idaho d’utiliser les mêmes installations que leurs camarades une fois de retour à l’école et de les transformer en étrangers dans leurs propres communautés. »