L'Arkansas Ten Commandments Law fait face à la contestation juridique des groupes progressistes
Accueil » Actualités » L'Arkansas Ten Commandments Law fait face à la contestation juridique des groupes progressistes

L'Arkansas Ten Commandments Law fait face à la contestation juridique des groupes progressistes

Un groupe d'organisations progressistes a déposé une plainte contre une loi récemment adoptée en Arkansas qui oblige les écoles publiques à afficher les dix commandements.

Les Américains se sont unis pour la séparation de l'Église et de l'État, l'American Civil Liberties Union et la Freedom From Religion Foundation ont déposé une plainte mercredi au nom d'un groupe de parents religieusement diversifié.

En cause est la loi 573, une mesure signée par le gouverneur de l'Arkansas, Sarah Huckabee Sanders, en avril et devrait prendre effet en août. Le procès soutient que «la loi 573 n'est pas neutre en ce qui concerne la religion».

« Par conception, il nécessite expressément l'affichage des Écritures religieuses – les dix commandements – dans chaque salle de classe et bibliothèque publique », a déclaré la plainte en partie.

« Cela nécessite également une version protestante spécifique et approuvée par l'État de cette Écriture à afficher, prenant parti sur les questions théologiques concernant le contenu et la signification corrects des dix commandements et consacrer la loi de l'État une préférence confessionnelle officielle. »

Le procès a également affirmé que les enfants des foyers non chrétiens « seront soumis à la version officielle de l'État des dix commandements pendant presque toutes les heures qu'ils sont à l'école ».

« À la suite des affichages mandatés par la loi 573, les étudiants qui ne souscrivent pas à la version officielle de l'État des dix commandements – y compris les plaignants mineurs – seront pressés par l'observation religieuse, la vénération et l'adoption de cette Écriture religieuse », a poursuivi le costume.

« À la suite des affichages mandatés par la loi 573, les étudiants qui ne souscrivent pas à la version officielle de l'État des dix commandements – y compris les plaignants mineurs – ressentiront également la pression pour supprimer l'expression ou la pratique de leurs propres foi et croyances religieuses ou des croyances non religieuses en vue de leurs pairs, de leurs enseignants et de leurs autres employés scolaires. »

Rachel Laser, présidente et chef de la direction d'Americans United, a déclaré dans un communiqué publié mercredi que « la garantie de la Constitution de la séparation de l'État d'Église signifie que les familles – pas les politiciens – décident si, quand et comment les enfants d'école publique s'engagent avec la religion ».

« Cette loi fait partie du programme national nationaliste chrétien à l'échelle nationale pour gagner la faveur d'un ensemble d'opinions religieuses sur tous les autres et la non-religion – dans un pays qui promet la liberté religieuse », a déclaré Laser.

Initialement connu sous le nom de projet de loi du Sénat 433, la loi 573 exige toutes les salles de classe et les bibliothèques de toutes les écoles publiques, ainsi que les bâtiments entretenus par les fonds des contribuables, pour afficher une affiche ou une copie encadrée de la devise nationale américaine « dans Dieu que nous faisons confiance » et également une affiche ou une copie encadrée des dix commandements.

La législation a adopté le Sénat de l'Arkansas contrôlé par le républicain lors d'un vote de 27-4 et de la Chambre des représentants de l'Arkansas contrôlée par le républicain lors d'un vote 71-20.

Le sénateur de l'État républicain Jim Dotson, l'un des principaux sponsors du projet de loi, a fait valoir en mars que la proposition selon laquelle le décalogue affiche n'était pas inconstitutionnel.

« De l'État au niveau fédéral tout au long de notre histoire, c'est un point de référence historique ou un document historique qui a des choses fondamentales comme vous ne tuera pas, ne voler pas, commettez l'adultère, les fondements fondamentaux de la vie qui sont bons pour tout le monde pour garder le front de l'esprit afin que nous soyons, espérons-le, de bonnes vies », a-t-il déclaré, comme le cité KATV.

« La Cour suprême des États-Unis a jugé à plusieurs reprises tout au long de l'histoire que tout n'est pas un établissement de la religion. Pour en revenir à une norme d'examen plus stricte de l'interprétation de la Constitution avec notre Cour suprême actuelle, donc je ne pense pas que ce soit une violation. »

En 1980, la Cour suprême des États-Unis a émis un avis de 5-4 par curiam dans la décision que le Kentucky ne peut pas forcer les écoles publiques à afficher les dix commandements car il viole la clause d'établissement du premier amendement.

L'année dernière, la Louisiane a adopté une loi similaire de Ten Commandments, qui fait face à une contestation judiciaire des Américains United, du FFRF et de l'ACLU.