Docteur de dénonciation Eithan Haim, femme raconte les jours sombres de la bataille du DOJ

Le chirurgien récemment exonéré qui a potentiellement fait face à une décennie de prison pour avoir exposé des procédures transgenres secrets effectuées sur des mineurs de l'hôpital pour enfants du Texas a récemment parlé à la journaliste Catherine Herridge au sujet de son épreuve avec le gouvernement fédéral sous l'ancien président Joe Biden.

S'adressant à Herridge dans une interview exclusive d'une demi-heure publiée lundi, le Dr Eithan Haim et sa femme, Andrea, ont raconté certains de leurs moments les plus sombres depuis que les agents du ministère de la Santé et des Services sociaux de Biden se sont présentés à sa porte en juin 2023 pour l'informer qu'il était la cible d'une enquête fédérale.

Avec l'aide du sénateur Josh Hawley, R-MO., Et d'autres, le ministère américain de la Justice a décidé de rejeter l'affaire contre Haim le 24 janvier, près de deux ans plus tard.

Haim a déclaré au Christian Post le mois dernier que Hawley lui avait prolongé une invitation à assister en tant qu'invitée d'honneur à l'adresse du président Donald Trump à une session conjointe du Congrès le 4 mars.

Herridge a connu les détails de ce que Haim a été confronté, qui comprenait une décennie de prison et jusqu'à 250 000 $ d'amendes pour avoir fui les documents au journaliste Christopher F. Rufo en 2023.

Les documents ont montré que le Texas Children Hospital, basé à Houston, où Haim a servi sa résidence, continuait à offrir des « services affirmés par les sexes » sur les mineurs malgré le public qui avait fait une pause de telles procédures.

Les documents internes divulgués par Haim avaient expurgé des informations personnellement identifiables, mais Herridge a noté que le DOJ a identifié les patients mineurs par leurs initiales, ce qui a affirmé Haim était une véritable violation de la vie privée des patients.

« Il y a un argument solide à faire valoir que c'est le DOJ qui violait la vie privée du patient, car je n'ai jamais publié d'informations sur les patients. C'est le ministère de la Justice qui a libéré les initiales du patient », a-t-il déclaré.

Herridge et les Haims ont également observé que la partie du code américain que le MJ accusé Haim de violer n'existe pas.

« C'est une faute de frappe », a déclaré Andrea. « Ce n'est pas une faute de frappe de« leur »contre« ils sont »ou quelque chose comme ça. C'est la langue opératoire de leur acte d'accusation, le nom de la loi avec laquelle ils facturent.»

Herridge a ajouté qu'elle pensait que « beaucoup de gens vont être confus que vous ayez un acte d'accusation du ministère de la Justice, des accusations criminelles fédérales et cela cite une loi qui n'existe pas ».

Haim a noté comment le gouvernement a ruiné à plusieurs reprises certains des jours les plus importants de sa vie par leurs poursuites, comme l'attente du jour de sa remise des diplômes de résidence pour remettre leur lettre cible, ou exigeant qu'il soit devant le tribunal le lendemain de la naissance de sa fille.

Il s'étouffa en se souvenant de la naissance de sa fille et à quel point il a évité de étroite être enlevé.

« Mais alors surtout, faire naître mon bébé, aller voyager [the] Le lendemain et voir ces gens mentir, non? Et voir le juge l'accepter. De quel genre de pays est-ce, non? Quel genre de pays livrons-nous à nos enfants? « 

Haim a également déclaré qu'il était particulièrement frustré lorsque le juge a menacé de le gifler avec une ordonnance de bâillon après avoir publié sur son cas sur X.

« C'était, de loin, la partie la plus douloureuse de cette affaire, car ce dont je parlais était simplement des requêtes publiques. Donc, chaque point que j'ai fait sur X et dans ces interviews a déjà été fait par mes avocats. »

Haim, qui a 34 ans, a déclaré que son épreuve « depuis le tout début à la toute fin » lui rendait l'Amérique méconnaissable, tout en lui faisant craindre que le pays de sa jeunesse soit parti.

« J'ai l'impression que ce n'est pas le pays dans lequel j'ai grandi », a-t-il déclaré. « Et, vous savez, peut-être qu'il y avait des problèmes à l'époque, mais j'ai l'impression que les choses étaient différentes. Avoir notre première fille au milieu de tout cela a fait cela encore plus important, car c'est le pays que nous avons maintenant. C'est méconnaisable , c'est horrible, mais nous pouvons peut-être faire quelque chose à ce sujet. « 

Andrea, qui est adjointe à l'avocat américain du district nord du Texas, a fait écho à son mari.

« J'ai prêté serment en tant qu'avocat adjoint américain pour maintenir la Constitution, pour respecter les droits des défendeurs, pour respecter le premier amendement », a-t-elle déclaré. « Ces choses que nous tenons aussi sacrées que les Américains étaient armées contre nous. »