Un tribunal britannique ordonne au bébé Indi Gregory d'être mis sous assistance respiratoire et qualifie l'intervention italienne de "malavisée"
Accueil » Actualités » Un tribunal britannique ordonne au bébé Indi Gregory d’être mis sous assistance respiratoire et qualifie l’intervention italienne de « malavisée »

Un tribunal britannique ordonne au bébé Indi Gregory d’être mis sous assistance respiratoire et qualifie l’intervention italienne de « malavisée »

Le père d’Indi Gregory a décrit la décision comme « le dernier coup de pied dans les dents »

Les juges du Royaume-Uni ont ordonné vendredi qu’une petite fille de 8 mois ne soit plus maintenue sous assistance respiratoire et ont condamné l’intervention du gouvernement italien dans son cas comme étant « malavisée ».

Lord Justice Peter Jackson, Lady Justice Eleanor King et Lord Justice Andrew Moylan ont rejeté un appel des parents d’Indi Gregory, un nourrisson qui souffre d’une maladie mitochondriale rare et qui est en soins intensifs pédiatriques au Queen’s Medical Center de Nottingham depuis qu’elle est né, selon le Christian Legal Centre (CLC) basé à Londres.

Les parents d’Indi, Dean Gregory et Claire Staniforth, avaient demandé au tribunal de leur permettre de retirer le système de survie d’Indi à la maison, ce que le tribunal a refusé, bien que leurs avocats du CLC aient noté que la date et le lieu de son extubation n’avaient pas encore été précisés.

La décision intervient malgré le fait que le gouvernement italien ait accordé la citoyenneté indienne et pris des mesures d’urgence cette semaine afin qu’elle puisse obtenir un traitement spécialisé à l’hôpital pédiatrique Bambino Gesù, géré par le Vatican, à Rome, sans frais pour le NHS ou les contribuables britanniques.

Le Dr Matteo Corradini, qui est consul d’Italie à Manchester, a exhorté les autorités britanniques à lui accorder compétence sur le cas d’Indi en vertu de l’article 9 de la Convention de La Haye de 1996, compte tenu de sa nouvelle citoyenneté, une démarche diplomatique sans précédent que la Haute Cour a qualifiée de « totalement mal conçue ».  » et « pas dans l’esprit de la convention », selon le CTC.

« Claire et moi sommes à nouveau dégoûtés par une autre décision unilatérale des juges et du Trust », a déclaré Dean, le père d’Indi, dans un communiqué. « Le monde entier regarde et est choqué de la façon dont nous avons été traités. »

« Claire et moi avons toujours voulu ce qui était dans le meilleur intérêt d’Indi », a poursuivi Gregory. « Elle a des droits humains et nous voulions qu’elle reçoive le meilleur traitement possible. Si le Royaume-Uni ne voulait pas le financer, pourquoi ne peut-il pas aller en Italie et recevoir le traitement et les soins que l’incroyable Premier ministre et le gouvernement italiens lui ont proposés ? »

« Cela ressemble à un dernier coup de pied dans les dents, et nous ne renoncerons pas à nous battre pour que notre fille ait une chance de vivre jusqu’au bout », a-t-il ajouté.

La Première ministre italienne Giorgia Meloni s’est prononcée sur la situation d’Indi en début de semaine, écrivant lundi sur les réseaux sociaux : « Ils disent qu’il n’y a pas beaucoup d’espoir pour la petite Indi, mais jusqu’au bout, je ferai tout ce que je peux pour défendre sa vie. . Et pour défendre le droit de sa maman et de son papa de faire tout ce qu’ils peuvent pour elle.

Meloni a depuis lancé un appel urgent au Lord Chancelier britannique Alex Chalk, appelant les deux pays à travailler ensemble pour transférer Indi à Rome pour un traitement ultérieur, a indiqué le CLC.

Simone Pillon, une ancienne sénatrice italienne qui a aidé à mettre en place le traitement potentiel de la jeune fille au Bambino Gesù, a déclaré que les Italiens « sont consternés par les décisions des tribunaux britanniques dans cette affaire et le refus du NHS Trust d’aider la famille à transférer Indi à Rome. « 

« On dirait qu’ils veulent tout débrancher demain en emmenant la petite fille à l’hospice », Pillon a écrit sur X à la suite de la décision de vendredi. « Je n’ai pas de mots. Si tel était le cas, il ne resterait plus de temps pour quoi que ce soit. »

La dernière décision des juges britanniques fait écho à celle du juge Robert Peel de la Haute Cour, qui a statué qu’il serait dans le meilleur intérêt du bébé d’être retiré du système de réanimation à l’hôpital ou à l’hospice contre la volonté de ses parents.

La situation d’Indi ressemble aux cas des jeunes enfants britanniques Alfie Evans et Charlie Gard, à qui les tribunaux britanniques ont également refusé la possibilité de recevoir un traitement à l’hôpital pédiatrique Bambino Gesù.