Un député et un évêque finlandais pourraient être traduits devant la Cour suprême malgré les acquittements pour « discours de haine

Le procureur finlandais fait appel du deuxième acquittement unanime d’un parlementaire finlandais et d’un évêque luthérien pour « discours de haine » liés à leurs opinions religieuses sur la sexualité et le genre.

Le député finlandais Päivi Räsänen, qui a été ministre de l’Intérieur de la Finlande de 2011 à 2015, et l’évêque Juhana Pohjola du diocèse de la mission évangélique luthérienne de Finlande pourraient être à nouveau traduits en justice si la Cour suprême de Finlande décide d’entendre l’affaire, selon un communiqué de presse de leurs avocats d’Alliance Defending Freedom (ADF) International.

La cour d’appel d’Helsinki a acquitté à l’unanimité Räsänen et Pohjola en novembre, à la suite d’un acquittement similaire prononcé par le tribunal de district d’Helsinki, composé de trois juges, en mars 2022. Les accusations portées contre Räsänen ont commencé avec elle. tweet de 2019 qui faisait référence à des versets bibliques pour critiquer la promotion par l’Église luthérienne finlandaise du « mois de la fierté » LGBT.

Elle a également exprimé son opposition à l’homosexualité dans une émission de radio cette année-là, et l’enquête menée contre elle a également fait ressortir un pamphlet qu’elle a écrit en 2004 intitulé « Homme et femme, il les a créés : les relations homosexuelles remettent en question le concept chrétien de l’humanité ».

Pohjola a été accusé d’avoir publié le pamphlet de Räsänen. Le procureur exige que les deux hommes encourent des dizaines de milliers d’euros d’amende et que leur travail soit censuré, selon ADF International.

Lorsqu’il a rejeté pour la première fois les accusations de crimes de haine en 2022, le tribunal de district d’Helsinki a affirmé que le gouvernement ne devrait pas peser sur des « concepts bibliques », et la Cour d’appel d’Helsinki a accepté, statuant l’automne dernier qu’il « n’avait aucune raison, sur la base des éléments de preuve reçus à l’audience principale, d’apprécier l’affaire à tous égards différemment du tribunal de district. »

Lorsque son cas a été porté devant la cour d’appel, le procureur a contesté la description par Räsänen de l’homosexualité comme un « péché », et a soutenu que même si elle est libre de citer la Bible, « c’est Räsänen » interprétation et opinion sur les versets bibliques qui sont criminels.

Räsänen, qui a également dirigé le Parti chrétien-démocrate finlandais de 2004 à 2015, reste provocatrice malgré ses batailles judiciaires en cours, qui durent depuis près d’une demi-décennie.

« Après avoir été totalement disculpé devant deux tribunaux, je n’ai plus peur d’une audience devant la Cour suprême », a déclaré Räsänen dans un communiqué. « Même si je suis pleinement conscient que tout procès comporte des risques, un acquittement de la Cour suprême créerait un précédent positif encore plus fort pour le droit de chacun à la liberté d’expression et de religion. »

« Et si la Cour décide d’annuler les acquittements des juridictions inférieures, je suis prête à défendre la liberté d’expression et de religion jusqu’à la Cour européenne des droits de l’homme, si nécessaire », a-t-elle ajouté.

Le conseiller juridique de Räsänen affirme qu’elle est effectivement punie par une procédure judiciaire qui s’éternise.

« L’insistance de l’État à poursuivre ces poursuites malgré une décision aussi claire et unanime du tribunal de district d’Helsinki et de la cour d’appel est alarmante », a déclaré le directeur exécutif international d’ADF, Paul Coleman, dans un communiqué.

» Traîner des gens devant les tribunaux pendant des années, les soumettre à des interrogatoires de police d’une heure et gaspiller l’argent des contribuables pour faire respecter les croyances profondément ancrées des gens n’a pas sa place dans une société démocratique. Comme c’est si souvent le cas dans » « Dans les procès pour discours de haine, le processus est devenu une punition », a-t-il ajouté.

Lorsque les autorités ont ouvert leur enquête contre elle pour la première fois en 2019, Räsänen a été soumise à 13 heures d’interrogatoire sur plusieurs mois avant que le procureur général de Finlande ne la gifle en avril 2021 avec trois accusations d’« agitation contre un groupe minoritaire ». selon ADF.

Les accusations relèvent de la section « crimes de guerre et crimes contre l’humanité » du droit finlandais.

Lors d’un entretien avec le Christian Post peu avant sa participation au Sommet international sur la liberté religieuse de 2022 à Washington, DC, Räsänen a noté que la liberté d’expression semble s’évaporer non seulement en Finlande, mais dans la plupart des pays occidentaux post-chrétiens.

« Nous sommes tous pécheurs et nous avons besoin de Jésus. Mais maintenant, je pense qu’il existe une forte haine contre les valeurs chrétiennes dans notre société », avait-elle déclaré à l’époque au CP. « Si vous parlez de questions de genre – qu’il y a deux genres ou que le mariage appartient à une femme et à un homme – cela suscite la haine contre vous dans notre société. »

Expliquant qu’elle « n’aurait jamais pensé » qu’elle serait un jour poursuivie pour avoir exprimé des opinions chrétiennes traditionnelles sur le mariage et la sexualité, elle a déclaré : « Rien n’a changé dans ma foi et dans mes convictions, mais tout à coup, je suis devenue comme une criminelle à cause de cette haine ».

« Le monde a changé », a-t-elle ajouté. « Je pense que ma conviction n’a pas changé mais le monde a beaucoup changé [quickly] en Finlande et je pense que cela aussi dans d’autres pays occidentaux, pays post-chrétiens.