RFK Jr. revient sur son soutien à l’interdiction de l’avortement tardif

La campagne du candidat démocrate à la présidentielle Robert F. Kennedy Jr. tente de clarifier sa position sur l’avortement après avoir suggéré une ouverture à la signature d’une loi interdisant l’avortement après 12 semaines de gestation s’il est élu président.

Kennedy, lançant un défi principal au président sortant Joe Biden, s’est entretenu avec NBC News à l’Iowa State Fair ce week-end. Le journaliste Ali Vitali a demandé au candidat s’il « signerait une protection fédérale pour protéger les droits qui étaient dans le précédent », faisant référence à la décision de la Cour suprême des États-Unis qui a légalisé l’avortement dans tout le pays. L’année dernière, la Cour suprême a annulé la décision déterminant que la Constitution américaine ne contient pas de droit à l’avortement.

« Je crois que la décision d’avorter un enfant devrait appartenir à la femme pendant les trois premiers mois de sa vie », a-t-il répondu. Lorsque Vitali a demandé si Kennedy «signerait un plafond fédéral» limitant les avortements aux 15 premières semaines ou aux 21 premières semaines de grossesse, il a de nouveau réitéré son soutien à l’interdiction des avortements après «trois mois».

Après que Vitali ait qualifié la position de Kennedy de « pas d’accès illimité à l’avortement comme beaucoup de partisans du Parti démocrate », le candidat a déclaré qu' »une fois qu’un enfant est viable en dehors de l’utérus, je pense qu’un État a intérêt à le protéger ». cet enfant. » En même temps, Kennedy a souligné qu’il était pour « la liberté médicale », ajoutant : « Je pense que les individus devraient pouvoir faire leurs propres choix.

« Je pense que les États … ont le droit de protéger un enfant une fois qu’il devient viable », a-t-il réitéré. « Je pense qu’il y a très, très peu d’avortements pratiqués après cette période de toute façon. »

Tout au long de la dernière partie de ses commentaires sur l’avortement, Kennedy a souligné à plusieurs reprises l’intérêt de l’État à protéger l’enfant à naître, bien qu’il ait suggéré qu’il « n’agirait pas personnellement » pour protéger les bébés à naître après un certain stade de la grossesse. .UN

En réponse aux remarques initiales de Kennedy, le groupe pro-vie Susan B. Anthony Pro-Life America a publié une déclaration louant le candidat. « La position déclarée de Robert F. Kennedy Jr. est un contraste frappant avec la position radicale du Parti démocrate sur l’avortement à la demande, sans protection pour les bébés ou leurs mères, jusqu’à la fin de la grossesse », » a déclaré la présidente de SBA Pro-Life America, Marjorie Dannenfelser.

« Cela rappelle un parti que la plupart de ses dirigeants aujourd’hui, y compris Joe Biden avant qu’il ne cède à l’extrême gauche, ont abandonné – un parti qui croyait, ou du moins prétendait croire, que l’avortement devrait être » rare « , « , a-t-elle ajouté.

Dannenfelser a cité un sondage d’opinion publique trouvant un soutien majoritaire parmi le public américain pour limiter les avortements aux trois premiers mois de grossesse (70%) et promulguer une loi fédérale interdisant les avortements après 15 semaines de gestation (60%) avant de déclarer que « Kennedy est l’un des quelques démocrates éminents alignés sur le consensus du peuple aujourd’hui.

Une déclaration publiée dimanche sur son site Web de campagne a tenté de clarifier la position de Kennedy sur l’avortement: «M. Kennedy a mal compris une question que lui avait posée un journaliste de la NBC dans une salle d’exposition bondée et bruyante à l’Iowa State Fair. La position de M. Kennedy sur l’avortement est que c’est toujours le droit de la femme de choisir. Il ne soutient pas la législation interdisant l’avortement.

Après le recul apparent de la campagne Kennedy de son soutien à la restriction des avortements tardifs, Dannenfelser a publié une nouvelle déclaration. « Le Parti démocrate d’aujourd’hui ne tolère aucun débat sur l’avortement, appliquant strictement une plate-forme d’avortement à la demande jusqu’à la naissance et payé par les contribuables », a-t-elle déploré.

« Kennedy n’est pas un ardent défenseur de la vie », a insisté Dannenfelser. « Il a simplement exprimé le consensus des Américains – et d’une majorité de démocrates de base – sur le fait que les bébés à naître devraient être protégés au moins lorsqu’ils ressentent de la douleur à 15 semaines. »

Après avoir noté que « la plupart des dirigeants démocrates refusent de nommer les protections qu’ils soutiennent pour les bébés ou leurs mères », a déclaré Dannenfelser, « il semble clair que quelqu’un a dit à Kennedy de faire marche arrière ». Selon Dannenfelser, « cela parle volumes sur l’emprise du lobby radical de l’avortement sur la direction du parti et les consultants. Les électeurs méritent d’entendre directement Kennedy sur sa position réelle compte tenu des déclarations contradictoires de sa part par rapport à sa campagne.

Comme Dannenfelser l’a souligné dans sa dernière déclaration sur la position de Kennedy sur l’avortement, ses commentaires à l’Iowa State Fair n’étaient pas la première fois qu’il apparaissait pour exprimer son soutien à la limitation de l’avortement dans une certaine mesure. Lors d’une mairie en juin, Kennedy a vanté son plaidoyer en faveur de « la liberté médicale et de l’autonomie corporelle personnelle », soulignant que les termes s’appliquent aux vaccins ainsi qu’à l’avortement.

« Je ne pense pas que le gouvernement devrait nous dire quoi faire de notre corps et dicter aux Américains ce que nous pouvons et ne pouvons pas faire et je pense que dans les trois premiers mois de la grossesse… c’est une femme » son choix », a-t-il proclamé. Les commentaires de Kennedy impliquaient qu’il serait ouvert à soutenir les limites de l’avortement après les trois premiers mois de grossesse, reflétant ce qu’il dirait à NBC News deux mois plus tard.

La moyenne de RealClear Politics des sondages de la primaire démocrate, basée sur des sondages menés entre le 7 juillet et le 4 août, montre que Kennedy a obtenu le soutien de 13,4 % des électeurs de la primaire démocrate. Il est loin derrière Biden, qui bénéficie d’un soutien de 63,7 %.