L'évêque catholique dit l'administrateur de Biden. faire progresser la

Un dirigeant de la Conférence des évêques catholiques des États-Unis a accusé l’administration Biden d’avancer une « vision idéologique du sexe », condamnant une prochaine règle qui pourrait obliger les prestataires de soins de santé confessionnels à effectuer ou à fournir des interventions transgenres chirurgicales ou hormonales.

Dans une déclaration mardi, l'évêque Kevin Rhoades du diocèse catholique romain de Fort Wayne-South Bend a réagi aux changements annoncés par le ministère américain de la Santé et des Services sociaux dans l'interprétation des protections contre la discrimination dans l'article 1557 de la loi sur les soins abordables.

Les changements modifient la définition de la loi sur la discrimination sexuelle pour englober également « l'orientation sexuelle » et « l'identité de genre ».

Rhoades, qui préside le Comité pour la liberté religieuse de l'USCCB, prévient que la règle modifiée promeut une idéologie en contradiction avec la réalité.

« Les soins de santé qui guérissent véritablement doivent être fondés sur la vérité », a-t-il déclaré.

De plus, Rhoades a affirmé que la nouvelle règle met en avant « une vision idéologique du sexe qui, comme l'a noté le Saint-Siège, nie la différence la plus belle et la plus puissante qui existe entre les êtres vivants : la différence sexuelle ».

L'évêque espère que « les travailleurs de la santé adopteront la vérité sur la personne humaine, une vérité reflétée dans l'enseignement catholique, et que le HHS ne substituera pas son jugement au leur ».

« Le droit humain aux soins de santé découle du caractère sacré de la vie humaine et de la dignité et de la sagesse du dessein de Dieu qui motivent les catholiques à prendre soin des malades et façonnent également nos convictions sur le soin des enfants à naître et sur la nature immuable de la personne humaine », Rhodes a écrit. « Ces engagements sont indissociables. »

L'USCCB affirme qu'en incluant l'orientation sexuelle et l'identité de genre dans la définition du « sexe », la réglementation obligera « les travailleurs de la santé à effectuer des procédures de « transition de genre » au nom de la non-discrimination ».

« Dans le même temps, les réglementations apportent de modestes améliorations aux protections des réglementations proposées pour l'exercice de la conscience, des croyances religieuses et du jugement clinique », ajoute le communiqué de l'USCCB.

Même si la règle ne devrait entrer en vigueur qu’au début de l’été, elle est en préparation depuis juillet 2022.

Plus tôt cette année, dans son rapport intitulé « L'état de la liberté religieuse aux États-Unis », le Comité sur la liberté religieuse de l'USCCB a détaillé les implications des modifications proposées à l'article 1557 pour les prestataires de soins de santé qui ont des convictions profondes sur le genre et la sexualité.

« Ce serait considéré comme une discrimination pour un professionnel de la santé de s'opposer catégoriquement à l'exécution de procédures de transition de genre, que cette objection soit une question de croyance religieuse ou de jugement clinique », indique le rapport. « Les réglementations proposées exigeraient également que la plupart des émetteurs d'assurance maladie couvrent les procédures de transition entre les sexes, de sorte que les réglementations pourraient rendre difficile aux organisations religieuses en tant qu'employeurs de trouver des compagnies qui fourniront une couverture d'assurance conforme à leurs croyances religieuses. »

Le règlement déclare qu'« une entité couverte » qui fournit une assurance maladie en vertu de la loi sur les soins abordables ne peut « refuser ou limiter les services de santé recherchés à des fins de transition de genre ou d'autres soins d'affirmation de genre que l'entité couverte fournirait à un individu à d'autres fins si le refus ou la limitation est basé sur le sexe attribué à la naissance, l'identité de genre ou le sexe autrement enregistré.

Luke Goodrich, du groupe juridique pour la liberté religieuse Becket, a affirmé que pour éviter des accusations de discrimination, « les médecins qui proposent des hormones pour la ménopause ou des mastectomies pour le cancer du sein doivent faire de même pour les filles qui veulent ressembler à des garçons ».

Il a prédit que la nouvelle règle entraînerait des poursuites judiciaires, rappelant qu'une règle similaire de l'administration Obama avait été bloquée à deux reprises par les tribunaux fédéraux.

« Des tribunaux antérieurs ont statué que forcer les médecins à effectuer des transitions qui violeraient leur conscience et pourraient nuire aux patients constituerait une violation de la liberté religieuse », a déclaré Goodrich.

L’USCCB a qualifié les modifications proposées à l’article 1557 de deuxième plus grande menace pour la liberté religieuse en 2024, derrière la perspective d’attaques continues contre les lieux de culte.

« Malgré les paroles exprimées sur les préoccupations concernant la liberté religieuse, cela semble spécifiquement destiné à forcer les hôpitaux catholiques et les prestataires de soins de santé religieux à effectuer des procédures de transition de genre, y compris sur les enfants », a déclaré le Comité de l'USCCB sur la liberté religieuse dans son rapport 2024 sur la liberté religieuse. . « Parmi les diverses réglementations fédérales faisant progresser l'idéologie du genre, ses méfaits sont les plus graves. »

Le comité soutient que la règle « exercerait sans aucun doute un effet dissuasif majeur sur l'exercice de la foi et de la conscience dans les soins de santé, et marquerait un retranchement regrettable contre les protections claires de la Constitution et de la loi sur la restauration de la liberté religieuse ».

Le mois dernier, le Vatican a publié un document enseignant que « toutes les tentatives visant à obscurcir la référence à une différence sexuelle inéliminable entre l'homme et la femme doivent être rejetées » parce que « nous ne pouvons pas séparer le masculin et le féminin de l'œuvre de création de Dieu, qui est antérieure à tout. nos décisions et nos expériences, et où existent des éléments biologiques impossibles à ignorer.

Le Saint-Siège a également insisté sur le fait que « toute intervention visant à changer de sexe risque, en règle générale, de menacer la dignité unique que la personne a reçue dès le moment de sa conception ».