Le nombre de femmes demandant la stérilisation est en hausse après la décision de la Cour suprême sur l'avortement, selon une étude

Une augmentation du nombre de femmes ayant leurs trompes de Fallope ligaturées ou retirées semble coïncider avec l'annulation de la décision de la Cour suprême, l'augmentation la plus notable se produisant dans les États qui ont imposé des limites à l'avortement, selon une étude récente.

En 2022, la Cour suprême des États-Unis a statué qu’il n’existait pas de droit constitutionnel à l’avortement et a redonné aux États le pouvoir d’adopter des lois régissant l’avortement. Alors que certains États ont interdit tout ou partie des avortements, d’autres ont ajouté un droit à l’avortement à leur constitution.

Selon une étude publiée dans le Journal of the American Medical Association, les stérilisations ont augmenté de 39 % en décembre 2022 dans les États qui ont restreint l'avortement à la suite de la décision. Bien que le taux de stérilisation ait également augmenté dans les États qui n'ont pas restreint l'avortement, les chercheurs affirment qu'ils n'ont pas trouvé cette augmentation statistiquement significative.

« Les patients disaient souvent des choses comme : « J'étais indécise et cela m'a poussée à bout » ou « J'ai l'impression que le filet de sécurité m'a été retiré » », a déclaré le Dr Kavita Shah Arora, gynécologue-obstétricienne, au New York Times.

Le médecin, qui est également professeur à l'Université de Caroline du Nord à Chapel Hill, a déclaré avoir remarqué une augmentation des consultations après que la Caroline du Nord a adopté une loi interdisant la plupart des avortements après 12 semaines de gestation.

L'étude a analysé les données des demandes d'assurance de 4,8 millions de femmes âgées de 18 à 49 ans de janvier 2021 à décembre 2022. Les chercheurs ont constaté que le taux de stérilisation dans les États qui restreignaient l'avortement est passé d'une moyenne de 3,6 pour 10 000 femmes par mois au cours des 18 mois précédant Dobbs à 5 pour 10 000 femmes en décembre 2022.

Michael New, chercheur associé principal à l'Institut Charlotte Lozier, une organisation de recherche pro-vie, a déclaré au Christian Post que l'étude fournit des preuves que les stérilisations ont augmenté depuis la décision. Le chercheur pro-vie a cependant noté que l'étude présentait certaines limites méthodologiques.

« L'étude ne porte que sur les femmes qui ont une assurance privée. Les femmes bénéficiant de Medicaid et celles qui n'ont pas d'assurance maladie ne sont pas analysées », a déclaré New. « De plus, 14 États ont été
« Les États-Unis ont été exclus de l'analyse en raison de problèmes liés aux données. De plus, les auteurs ne font pas de distinctions appropriées entre les États. »

New, qui est également professeur à l'Université catholique d'Amérique, a remarqué que l'étude affirmait à tort que l'avortement avait été interdit en Arizona et dans le Wyoming, des États où l'avortement est resté légal depuis. En outre, l'étude affirmait que l'avortement était limité dans le New Hampshire et en Virginie, mais New a souligné qu'aucun des deux États n'avait adopté de limites substantielles à l'avortement après que le tribunal ait annulé.

« De plus, les tendances en matière de stérilisation dans les États qui ont promulgué des lois pro-vie ne sont pas très différentes de celles des États où l’avortement est légal. Les auteurs ont divisé les États en trois catégories : les États où l’avortement est interdit (15 États), les États où l’avortement est limité (7 États) et les États où l’avortement est protégé (14 États plus le District de Columbia) », a ajouté le chercheur pro-vie. « Dans les États où l’avortement est interdit, la stérilisation a augmenté de 3 % par mois, dans les États où il est limité, de 2 % par mois et dans les États où l’avortement est protégé, de 1 % par mois. »

En outre, New a affirmé que l'augmentation des stérilisations documentées par les chercheurs est « modeste ». Il a souligné les données de l'étude, qui ont révélé qu'entre juillet 2022 et décembre 2022, les stérilisations ont augmenté mensuellement de quatre
pour 10 000 femmes à cinq pour 10 000 femmes.

« Cela signifierait qu'après la décision, une femme supplémentaire sur 10 000 serait
« Chaque mois, 12 femmes supplémentaires sur 10 000 se font stériliser », a-t-il déclaré. « Sur une période d'un an, cela signifie que 12 femmes supplémentaires sur 10 000 se font stériliser. Globalement, la proportion de femmes se faisant stériliser chaque année a augmenté d'un peu plus d'un dixième de point de pourcentage dans les États dotés de lois pro-vie fortes. »

« Par conséquent, l’idée selon laquelle de nombreuses femmes choisissent une chirurgie irréversible après avoir pris leur décision est trompeuse. »

Des recherches menées par Secular Pro-Life, un groupe d’athées et d’agnostiques qui milite contre l’avortement, suggèrent que les lois sur l’avortement ont un impact sur l’utilisation de contraceptifs. Bien que l’organisation reconnaisse que certains groupes pro-vie ne soutiennent pas l’utilisation de contraceptifs, Secular Pro-Life estime que la contraception, lorsqu’elle est utilisée « correctement et systématiquement », peut contribuer à réduire les grossesses non désirées et à diminuer les taux d’avortement.

L'association Secular Pro-Life a toutefois précisé qu'elle ne soutenait pas l'utilisation de toute forme de contraception censée agir comme un abortif. Une contraception qui agit comme un abortif peut entraîner la mort d'un enfant à naître en empêchant l'implantation dans la paroi utérine.

« Certains affirment que si les pro-vie veulent vraiment réduire le nombre d’avortements, nous devrions nous concentrer sur l’augmentation de l’utilisation de la contraception plutôt que sur des restrictions légales à l’avortement », a déclaré Secular Pro-Life sur son site Internet. « Cependant, ces deux approches sont liées : les recherches ont montré que lorsque l’avortement est plus restreint, les gens sont plus susceptibles d’utiliser la contraception, y compris la contraception très efficace. »

Le groupe pro-vie a énuméré plusieurs études, la plus récente étant State Abortion Context and US Women's Contraceptive Choices, publiée dans la revue Perspectives on Sexual and Reproductive Health en 2015. L'étude a analysé 14 523 femmes âgées de 15 à 44 ans issues des cycles 1995 et 2010 de l'Enquête nationale sur la croissance de la famille.

Bien que l’étude ait noté que les États qui ont introduit des restrictions à l’avortement avaient déjà mis en place des limitations entre 1995 et 2010, les chercheurs ont constaté que les femmes qui vivaient dans ces États étaient plus susceptibles « d’utiliser des contraceptifs très efficaces » par rapport aux femmes vivant dans des États avec des restrictions limitées.