Le gouverneur de l'Ohio. signe un projet de loi obligeant les élèves à utiliser les toilettes de l'école en fonction de leur sexe et non de leurs préférences
Accueil » Actualités » Le gouverneur de l'Ohio. signe un projet de loi obligeant les élèves à utiliser les toilettes de l'école en fonction de leur sexe et non de leurs préférences

Le gouverneur de l'Ohio. signe un projet de loi obligeant les élèves à utiliser les toilettes de l'école en fonction de leur sexe et non de leurs préférences

L'Ohio est devenu le dernier État à exiger que les étudiants utilisent les toilettes et autres espaces privés non mixtes qui correspondent à leur sexe au lieu de leur identité de genre auto-déclarée, dans un contexte de recul de l'idéologie LGBT qui a imprégné la société.

Le gouverneur républicain de l'Ohio, Mike DeWine, a signé le projet de loi 104 du Sénat mercredi dernier. Comme expliqué dans un communiqué publié par le bureau de DeWine, la législation met en œuvre « la loi sur la protection de tous les étudiants concernant l'accès non mixte aux toilettes dans les écoles primaires et secondaires et les établissements d'enseignement supérieur ».

L'approbation de la mesure par DeWine fait suite à son adoption par la Chambre des représentants de l'Ohio, contrôlée par les républicains, par 60 voix contre 31, et à son autorisation par le Sénat de l'Ohio, contrôlé par les républicains, par 24 voix contre 7. Les votes sur le projet de loi se sont déroulés en grande partie selon les partis, la plupart des votes contre le projet de loi étant venus des démocrates et tous les votes en sa faveur venant des républicains. Deux républicains de la Chambre se sont joints à tous les démocrates de la Chambre pour voter contre le projet de loi.

Le projet de loi 104 du Sénat exige que les écoles « désignent chaque toilette, vestiaire, vestiaire ou salle de douche accessible à plusieurs élèves en même temps, qu'ils soient situés dans un bâtiment scolaire ou dans une installation utilisée par l'école pour une école ». -activité parrainée, à l’usage exclusif des étudiants du sexe biologique masculin uniquement ou des étudiants du sexe biologique féminin uniquement.

La législation déclare en outre qu '«aucune école ne doit permettre à un membre du sexe biologique féminin d'utiliser les toilettes, les vestiaires, les vestiaires ou les douches des élèves qui ont été désignés par l'école pour l'usage exclusif du sexe biologique masculin» et « Aucune école ne doit permettre à un membre du sexe biologique masculin d'utiliser les toilettes, les vestiaires, les vestiaires ou les douches des élèves qui ont été désignés par l'école pour l'usage exclusif du sexe biologique féminin. »

Il ajoute : « Aucune école ne doit permettre à un membre du sexe biologique féminin de partager un logement pour la nuit avec un membre du sexe biologique masculin. Aucune école ne doit permettre à un membre du sexe biologique masculin de partager un hébergement pour la nuit avec un membre du sexe biologique féminin.

L'adoption de la législation répond aux préoccupations concernant les hommes trans-identifiés utilisant les toilettes et les vestiaires des filles à l'école, en plus de partager l'hébergement avec des étudiantes lors de sorties scolaires.

L'Ohio est désormais l'un des 12 États qui interdisent aux jeunes trans-identifiés d'utiliser les toilettes et les espaces séparés par sexe qui correspondent à leur identité de genre déclarée dans les écoles primaires et secondaires. Les autres sont : l’Alabama, l’Arkansas, l’Idaho, l’Iowa, le Kentucky, la Louisiane, le Mississippi, le Dakota du Nord, l’Oklahoma, la Caroline du Sud et le Tennessee. Deux autres États, la Floride et l'Utah, exigent que les personnes trans-identifiées utilisent des espaces séparés par sexe et correspondant à leur sexe dans tous les établissements publics, et pas seulement dans les écoles primaires et secondaires.

Dans une déclaration publiée mercredi, Aaron Baer, ​​du groupe Center for Christian Virtue, basé dans l'Ohio, a salué l'adoption du projet de loi 104 du Sénat. « Le bon sens est sur une séquence de victoires en Amérique aujourd'hui », a-t-il déclaré. « Aucun élève ne devrait être obligé d'aller aux toilettes ou dans un vestiaire avec un élève du sexe opposé, et les enfants de l'Ohio sont désormais mieux protégés grâce à la décision du gouverneur DeWine de signer ce projet de loi. »

Après que le Sénat de l'Ohio a approuvé le projet de loi 104 le 13 novembre, l'ACLU de l'Ohio a publié une déclaration condamnant la législation. « Le projet de loi 104 du Sénat constitue une cruelle invasion du droit des étudiants à la vie privée, qui pourrait entraîner des divulgations gouvernementales non désirées d'informations privées et personnelles », a affirmé Jocelyn Rosnick, directeur politique de l'ACLU de l'Ohio.

« SB 104 créera des environnements dangereux pour les personnes trans et de genre [non-conforming] des individus de tous âges », a-t-elle affirmé. « Ce projet de loi ignore la réalité matérielle selon laquelle les personnes transgenres subissent des taux plus élevés de violences et d'agressions sexuelles, en particulier lorsqu'elles utilisent les toilettes publiques, que les personnes qui ne sont pas transgenres. Tous les habitants de l'Ohio méritent d'accéder aux installations dont ils ont besoin, en accord avec leur identité de genre, sans crainte de [harassment] ou l'intimidation.

L'organisation de défense progressiste a suggéré que la nouvelle loi pourrait faire l'objet de poursuites judiciaires, car Rosnick a indiqué que « l'ACLU de l'Ohio reste ferme dans son engagement à soutenir les trans de l'Ohio et étudie attentivement les prochaines étapes. »

L'approbation par DeWine du projet de loi 104 du Sénat intervient alors que des sondages menés après l'élection présidentielle de 2024 ont montré que la perception d'une concentration excessive sur les questions liées aux LGBT a nui à la vice-présidente démocrate à la présidentielle, Kamala Harris, dans sa candidature infructueuse à la Maison Blanche.

Un rapport de la société de sondage Blueprint a révélé que 78 % des électeurs influents qui ont choisi le président élu Donald Trump plutôt que Harris ont cité comme raison de voter la conviction que Harris était « davantage concentré sur les questions culturelles telles que les questions transgenres plutôt que sur l'aide à la classe moyenne ». contre elle.