La nouvelle règle de l'Affordable Care Act de l'administrateur Biden suscite des inquiétudes en matière de liberté religieuse
Les organisations confessionnelles et les défenseurs de la liberté religieuse critiquent une nouvelle règle de l'administration Biden qui réinterprète la définition du « sexe » trouvée dans l'article 1557 de la loi sur les soins abordables pour inclure « l'orientation sexuelle » et « l'identité de genre ».
Vendredi, le ministère américain de la Santé et des Services sociaux a annoncé son intention de mettre en œuvre une règle interprétant la définition du « sexe » dans l'article 1557 de l'Affordable Care Act, interdisant la discrimination fondée sur « la grossesse, l'orientation sexuelle, l'identité de genre et les caractéristiques sexuelles ». «
Le bureau du HHS pour les droits civils et les centres de services Medicare et Medicaid ont détaillé les implications de la nouvelle règle dans une série de déclarations publiées vendredi.
« La règle d'aujourd'hui est un pas de géant pour ce pays vers un système de santé plus équitable et inclusif, et signifie que les Américains à travers le pays ont désormais un moyen clair d'agir sur leurs droits contre la discrimination lorsqu'ils vont chez le médecin, parlent avec leur plan de santé, ou s'engager dans des programmes de santé gérés par le HHS », a déclaré le secrétaire du HHS, Xavier Becerra. « Je suis très fier que notre Bureau des droits civiques s'élève contre la discrimination, peu importe qui vous êtes, qui vous aimez, votre foi ou l'endroit où vous vivez. »
La directrice de l'OCR, Melanie Fontes Rainer, a soutenu que la nouvelle règle « illustre l'engagement continu de l'administration Biden-Harris en faveur de l'équité en matière de santé et des droits des patients ».
« En voyageant à travers le pays, j'ai entendu trop d'histoires de personnes confrontées à la discrimination dans leurs soins de santé. Les protections robustes du 1557 sont plus que jamais nécessaires », a déclaré Rainer.
« Qu'il s'agisse de défendre les Américains LGBTQI+ à l'échelle nationale, de veiller à ce que les soins soient plus accessibles aux personnes handicapées ou aux communautés d'immigrants, ou de protéger les patients lorsqu'ils utilisent [artificial intelligence] dans le domaine des soins de santé, l'OCR protège les droits des Américains », a-t-elle ajouté.
Les défenseurs de la liberté religieuse ont condamné la nouvelle règle et mis en garde contre ses implications négatives sur les prestataires de soins de santé confessionnels.
Dans un communiqué publié lundi, Chris Faddis, du réseau de soins de santé confessionnel Solidarity Healthshare, a qualifié ce développement d' »attaque contre les personnes croyantes » et de « discrimination flagrante contre les Américains religieux qui s'opposent à participer ou à payer pour des produits et procédures qui violent leurs croyances ». « .
« En élargissant la définition du 'sexe' pour inclure 'l'identité de genre', les médecins et le personnel médical ne peuvent plus refuser de pratiquer des interventions chirurgicales moralement répréhensibles, comme les opérations transgenres, sans risquer de perdre un financement fédéral crucial », a-t-il poursuivi. « Ce ciblage éhonté des systèmes et des prestataires de soins de santé confessionnels est inacceptable, mais malheureusement pas inattendu compte tenu du bilan d’hostilité de cette administration envers les personnes croyantes. »
Dans un fil XLuke Goodrich du cabinet d'avocats Becket pour la liberté religieuse a déclaré que l'administration Biden « vient de décréter que les médecins de tout le pays doivent effectuer des transitions de genre sous peine de sanctions fédérales ».
Il a décrit la nouvelle règle comme un « stratagème » « mauvais pour les patients, mauvais pour la liberté religieuse et illégal ».
Goodrich a partagé un capture d'écran de la nouvelle règle déclarant qu'« une entité couverte » en vertu de la Loi sur les soins abordables ne doit pas « refuser ou limiter les services de santé recherchés à des fins de transition de genre ou d'autres soins d'affirmation de genre que l'entité couverte fournirait à un individu à d'autres fins si le le refus ou la limitation est basé sur le sexe attribué à la naissance, l'identité de genre ou le sexe autrement enregistré.
Goodrich a affirmé qu'en vertu de la nouvelle règle, « les médecins qui proposent des hormones pour la ménopause ou des mastectomies pour le cancer du sein doivent faire de même pour les filles qui veulent ressembler à des garçons ».
« Une règle similaire émanant de l'administration Obama a été rejetée par les tribunaux fédéraux. [two times], » il a dit, ajouter« Des tribunaux antérieurs ont jugé que forcer les médecins à effectuer des transitions qui violeraient leur conscience et pourraient nuire aux patients constituerait une violation de la liberté religieuse. »
La nouvelle règle devrait entrer en vigueur 60 jours après sa publication au Federal Register. Bien qu'elle ait été déposée vendredi, la règle officielle ne devrait être publiée que le 6 mai. Cela signifie que la règle devrait entrer en vigueur au début de l'été. Goodrich a prédit « davantage de litiges », prévoyant « davantage de pertes pour le gouvernement fédéral ».
La nouvelle règle a suscité le soutien des défenseurs LGBT. La présidente de la Human Rights Campaign, Kelley Robinson, a qualifié cette règle de « pas en avant crucial ».
« D'innombrables Américains peuvent désormais trouver du réconfort en sachant qu'ils ne peuvent pas être privés des soins de santé dont ils ont besoin simplement en raison de qui ils sont ou de ceux qu'ils aiment », a déclaré Robinson dans un communiqué.
« Cette étape importante ne serait pas possible sans des années de plaidoyer de la part du HRC et de nos partenaires qui refusent d'accepter toute forme de discrimination à l'égard des personnes LGBTQ+ et d'autres Américains marginalisés. »
La mise en œuvre de la règle intervient près de deux ans après sa première proposition. Comme expliqué dans la version non publiée de la règle publiée vendredi, l'avis de proposition de réglementation publié dans le Federal Register en juillet 2022 a suscité 85 280 commentaires publics.
