#DearElon : les défenseurs de la liberté d’expression exhortent Musk à contrecarrer la censure du gouvernement
Les défenseurs de la liberté d’expression exhortent Elon Musk à étendre son soutien aux personnes victimes de discrimination de la part des employeurs pour leurs postes X à celles qui subissent la censure du gouvernement. Cet appel intervient à l’occasion du premier anniversaire de la prise de fonctions d’Elon Musk en tant que PDG de la plateforme de médias sociaux anciennement connue sous le nom de Twitter.
La lettre ouverte à Musk datée du 27 octobre a été signée par plus de 50 défenseurs internationaux de la liberté d’expression, y compris des utilisateurs de X et des universitaires de premier plan, a déclaré le groupe européen de défense des droits de l’homme ADF International dans un communiqué, ajoutant que les signataires notables incluent Cambridge. L’universitaire James Orr, le PDG de Babylon Bee Seth Dillon et le professeur Eric Kaufmann de l’Université de Buckingham, entre autres.
Musk avait tweeté en août qu’il financerait une aide juridique pour les personnes discriminées par leurs employeurs en raison de leurs postes X. La lettre félicite Musk pour cela et lui demande d’apporter une aide similaire à ceux qui sont opprimés par les actions du gouvernement.
La lettre appelle spécifiquement Musk à allouer des fonds pour contester la censure parrainée par l’État, à créer un système d’admission permettant aux individus de demander une telle aide et à héberger des X Spaces pour mettre en évidence les problèmes de censure dans le monde entier.
« La liberté d’expression est la pierre angulaire d’une société libre. Malheureusement, nous constatons une augmentation de la censure d’État dans le monde entier », a déclaré Kristen Waggoner, PDG de l’Alliance Defending Freedom, basée aux États-Unis, dont la branche internationale ADF International met en lumière les cas de Päivi Rasanen, Gabriel Quadri et Rodrigo Iván Cortés.
Waggoner a en outre souligné dans une déclaration accompagnant la lettre le leadership de Musk dans la défense de la liberté d’expression et espérait qu’il étendrait ce soutien pour lutter contre la censure gouvernementale.
Le site Internet de la lettre indique que les signataires représentent un large éventail de points de vue et sont unis dans leur engagement en faveur de la liberté d’expression. Le site souligne également qu’un débat libre et ouvert est crucial pour aborder les problèmes contemporains et favoriser une société florissante.
La lettre ouverte cite des cas internationaux pour souligner l’urgence de son message. En Finlande, Päivi Räsänen, député, fait face à des accusations criminelles pour un tweet contenant des versets bibliques. Le tweet remettait en question le parrainage par son église d’un événement de fierté LGBT.
Au Mexique, les personnalités publiques Rodrigo Iván Cortés et Gabriel Quadri ont été condamnées pour des publications sur Twitter exprimant leurs opinions sur le sexe biologique. Tous deux avaient pour mandat de publier des excuses écrites par le tribunal sur X, trois fois par jour pendant 30 jours. Cette action a été décrite dans la lettre ouverte comme « une forme d’humiliation publique ».
La lettre dit : « Au niveau international, la Commission européenne poursuit ses efforts pour faire du « discours de haine » un crime européen, au même niveau juridique que le trafic et le terrorisme. Des initiatives telles que le Code de bonnes pratiques de l’UE en matière de désinformation pourraient avoir des implications significatives sur la manière dont les gouvernements contrôlent le discours, d’autant plus que la vice-présidente de la Commission européenne, VÄ›ra Jourová, a distingué X pour « le plus grand ratio de messages de mésinformation/désinformation » dans son rapport de septembre. 26 2023, déclaration. »
Le directeur exécutif d’ADF International, Paul Coleman, a également commenté le défi croissant de la censure d’État, notant que le soutien actuel de Musk aux utilisateurs X confrontés à la discrimination de l’employeur est louable mais devrait s’étendre à ceux qui sont confrontés à la censure d’État. Ses remarques faisaient partie de son approbation de la lettre ouverte.
Initialement signée par plus de 50 personnes, la lettre ouverte est désormais ouverte à la signature du public.