Le Congrès adopte des résolutions condamnant le meurtre de Charlie Kirk, la violence politique
Les membres du Congrès ont voté pour condamner l'assassinat de l'influenceur conservateur Charlie Kirk et de la violence politique, en général, alors que les personnes en deuil se préparent pour son mémorial dimanche.
Les deux chambres du Congrès ont adopté vendredi des résolutions condamnant l'assassinat politiquement motivé par Kirk la semaine dernière. Kirk, 31 ans, mieux connu pour avoir fondé l'organisation conservatrice de défense de la défense Turning Point USA et TPUSA Faith, a été tuée par Tyler Robinson, 22 ans, à l'Université Utah Valley mercredi dernier alors qu'il était en tête d'affiche d'un événement sur le campus.
Alors que la résolution du Sénat américain sous contrôle du républicain a été adoptée à l'unanimité, un nombre important de démocrates à la Chambre des représentants américains sous contrôle du républicain se sont opposés à la version adoptée dans la chambre inférieure.
Mardi, le Sénat américain a adopté la résolution du Sénat 391 lors d'un vote unanime. La résolution «condamne l'assassinat de Charlie Kirk dans les termes les plus forts possibles», offre des condoléances à la femme et aux enfants de Kirk, et «honore l'engagement de Charlie Kirk envers les principes constitutionnels de la discussion civile et du débat entre tous les gens des États-Unis, quelle que soit l'affiliation politique».
Vendredi, la maison contrôlée par le républicain a élu 310-58 en faveur de la résolution de la maison 719. vérité. »
La résolution appelle également les Américains à «rejeter la violence politique, à se rendre à un débat respectueux, à soutenir les valeurs américaines et à se respecter mutuellement en tant que compatriotes américains». Aucun républicain ne s'est opposé à la mesure, bien que quatre ne l'ont pas voté.
Quatre-vingt-cinq démocrates de la Chambre ont voté pour la résolution, représentant un peu moins de la moitié du caucus démocrate de la Chambre. Pendant ce temps, 58 démocrates ont voté contre la résolution et 38 ont voté «présent». Les 22 autres n'ont pas voté.
Tous les démocrates qui ont voté contre la résolution sont non blancs, à deux exceptions: les représentants Seth Moulton, D-Mass., Et Mike Quigley, D-Ill.
La plupart des démocrates qui ont voté contre la résolution représentent les districts du Congrès que la démocrate Kamala Harris a portés à deux chiffres lors de l'élection présidentielle de 2024, à l'exception des représentants de Sanford Bishop, D-Ga., Shomari Figures, D-Ala., Jahana Hayes, D-Conn., Steven Horsfor D-Ohio et Lauren Underwood, D-Ill.
Pendant ce temps, les trois membres du leadership de la Chambre ont soutenu la mesure: le chef de la minorité Hakeem Jeffries, DN.Y., le fouet minoritaire Katherine Clark, D-Mass., Et le président du House Democratic Caucus, Pete Aguilar, D-Calif.
Les démocrates qui ont soutenu la résolution proviennent d'un mélange de sièges sûrs et de districts compétitifs. Tous les démocrates sauf un qui représentent un district porté par le président Donald Trump lors de l'élection présidentielle de 2024 ont voté pour la résolution. Le représentant Gabriel Vasquez, DN.M., a élu «présent».
Alors que la plupart des législateurs et des personnalités politiques des deux côtés de l'allée ont condamné le meurtre de Kirk la semaine dernière – à quelques exceptions comme Ilhan Omar, D-Minn. – Plusieurs enseignants et professeurs à travers les États-Unis ont dû faire face à une suspension ou à une résiliation pour avoir fait de vils remarques sur les médias sociaux sur la mort de Kirk. Matthew Dowd, qui était auparavant analyste politique du MSNBC, a été licencié pour avoir suggéré de l'antenne que Kirk a invité son assassinat en se livrant à un «discours de haine».
