L'homme qui s'est presque suicidé après un diagnostic erroné met en garde contre le «défaut» dans la facture de suicide assistée
Un journaliste à la retraite qui prévoyait de se suicider après que des professionnels de la santé l'ont mal diagnostiqué d'une maladie des motoneurones se prononce contre un projet de loi qui permettrait à certains adultes en Angleterre et au Pays de Galles de recevoir une aide pour mettre fin à leur vie.
Peter Sefton-Williams, 71 ans, a émis un avertissement dans une chronique publiée mardi par le Spectator sur le projet de loi sur les adultes en phase terminale (fin de vie) devant le Parlement par le député travailliste Kim Leadbeater.
Le projet de loi, qui a atteint le stade du comité, permettrait aux adultes en phase terminale qui pourraient avoir six mois ou moins à vivre pour accélérer leur mort.
Sefton-Williams craint que la législation puisse amener d'autres personnes à tenter de se suicider sur la base d'un diagnostic erroné comme celui qu'il a reçu.
Sefton-Williams a reçu un diagnostic de MND en janvier 2024, une condition qui affecte le cerveau et les nerfs et s'aggrave progressivement au fil du temps. Le premier docteur à qui il a parlé lui a conseillé de ne pas faire de plans au-delà de six mois.
Un spécialiste a confirmé plus tard la condition, disant qu'il connaissait certaines personnes décédées deux mois après avoir reçu un diagnostic du MND.
Selon Sefton-Williams, il a été « frappé par la peur et la panique » après avoir appris son état. Après son diagnostic initial, il a pris des dispositions pour mettre fin à sa vie via Dignitas, un organisme sans but lucratif en Suisse qui aide les gens à mourir par suicide.
L'homme de 71 ans a également pensé à se suicider en se jetant d'une falaise car il était désespéré par le diagnostic.
« Cependant, étant donné ma foi catholique, alors que les considérations morales du suicide se sont concentrées et que ma panique a commencé à reculer, le désir de mettre fin à ma vie a également commencé à s'estomper », a écrit Sefton-Williams.
Sefton-Williams a déclaré que sa santé ne s'est pas aggravée au fil du temps et qu'il a subi d'autres études de connexion nerveuse. C'est alors qu'il a appris qu'il avait probablement une neuropathie motorisée multifocale, qui est généralement une maladie légère et considérée comme traitable.
« Le projet de loi actuellement devant le Parlement exige que deux médecins évaluent et confirment indépendamment qu'un patient souffre d'une » maladie en phase terminale « et devrait raisonnablement mourir dans les six mois », a écrit Sefton-Williams. « Cela semble sécurisé. Mais dans mon cas, deux éminents spécialistes m'ont dit que j'avais une condition terminale et que, dans le pire scénario, la mort pouvait venir en quelques mois. »
Sefton-Williams a écrit que s'il « avait une intention fixe de mettre fin à ma vie, j'aurais sûrement été candidat. Après mon suicide, mes amis et ma famille auraient peut-être parlé de ma bravoure en optant pour une mort digne. »
« Ils n'auraient rien connu de mon diagnostic erroné », a-t-il ajouté. « Ils n'auraient pas été conscients que ma mort avait été inutile. »
Le projet de loi sur le suicide assisté pourrait perdre le soutien des 81 membres du Parlement qui ont initialement voté en faveur de celui-ci en novembre, a rapporté l'indépendant mardi.
Leadbeater, le parlementaire qui a présenté le projet de loi, souhaite qu'une commission de psychiatres et de travailleurs sociaux approuve les demandes de suicide assistée au lieu d'un juge les approuvant devant la Haute Cour.
Catherine Robinson, porte-parole de Right to Life UK, qui plaide contre l'avortement et le suicide assisté, a souligné que les professionnels de la santé peuvent faire des erreurs.
« Comme toutes les formes de suicide, le suicide assisté est tragique, et s'il devait devenir légal, une seule` `erreur '' 'où la« mauvaise »personne décèdrait serait doublement tragique car cette personne n'aurait probablement pas mis fin à sa propre vie sans l'État Assistance « , a déclaré Robinson au Christian Post.
Des défenseurs comme Robinson espèrent que le dernier développement lié au projet de loi entraînera davantage de membres du Parlement.
« Si suffisamment le fait, le projet de loi sera vaincu à la troisième lecture, empêchant ce changement de loi dangereux de devenir loi », a-t-elle déclaré à CP. « Les députés à travers le pays doivent savoir qu'il y a un grand nombre de personnes dans leurs circonscriptions qui continuent d'être fortement engagées sur cette question et qu'ils veulent qu'ils s'opposent à la facture de suicide assistée par le plomb à la troisième lecture. »
L'actrice anglaise et militante des droits des personnes handicapées, Liz Carr, a déclaré l'année dernière que l'idée de rendre le suicide assisté légal au Royaume-Uni était « terrifiant ».
L'actrice utilise un fauteuil roulant en raison d'une maladie dont elle souffre depuis l'âge de 7 ans, comme l'a rapporté la BBC. Carr a peur que permettre aux personnes malades en phase terminale de mourir par suicide légalement s'étende à ceux qui sont pauvres ou handicapés.
