VA dit que les hommes du personnel peuvent tomber enceintes ; ne dites pas les mots « mère » ou « bébé »

Des séquences vidéo divulguées révèlent qu’une agence gouvernementale américaine promeut l’avortement et soutient la fausse affirmation selon laquelle les hommes peuvent tomber enceintes, provoquant l’indignation des groupes de défense des droits des femmes pro-vie.

Sortie du compte X populaire Libs de TikTok images à partir de vidéos proposant une « Formation sur les soins de santé reproductive » aux membres du personnel du Département américain des Anciens Combattants mercredi. Une présentation d’avril, axée sur les « aspects de santé mentale de l’avortement », commençait par un avertissement affirmant que « toutes les personnes qui cherchent à avorter ne s’identifient pas comme des femmes » et conseillant aux employés de VA d’utiliser l’expression « personne enceinte ». € comme alternative « inclusive » à la « femme enceinte ».

Une autre partie de la séquence vidéo partagée par Libs of TikTok montre une liste de termes du Guide du langage et de l’avortement de l’American College of Obstetricians and Gynecologists. Il a été conseillé aux membres du personnel de VA de s’abstenir d’utiliser les termes suivants : « avortement chirurgical », « avortement chimique », « bébé ou enfant à naître », « battement cardiaque fœtal », « avortement électif ou avortement à la demande ». € et « mère ».

Au lieu de cela, les employés de VA ont été encouragés à utiliser le terme « embryon » ou « fœtus » pour décrire un bébé à naître en plus de dire « vétéran ou personne » plutôt que « mère ». Une autre diapositive présentée aux employés de VA affirmait que les femmes qui n’obtenaient pas d’avortement ressentaient « plus de regret, de colère, [and] anxiété », « moins de soulagement », « un stress plus élevé » et une « estime de soi inférieure » par rapport aux femmes qui ont avorté. Il associe également les restrictions sur l’avortement à des « difficultés de lien maternel ».

Les présentations ne font pas seulement la promotion de l’avortement, elles citent une étude qui affirme que les femmes réagissent négativement au visionnage d’une échographie avant d’avorter et avertissent que « les restrictions à l’avortement peuvent réduire considérablement leurs perspectives de vie future ».

Les groupes pro-vie et religieux ont condamné avec force la formation VA. Dans une déclaration partagée avec The Christian Post, le président de CatholicVote, Brian Burch, a décrit la vidéo de formation comme la dernière preuve que « le ministère des Anciens Combattants de l’administration Biden a sans vergogne armé l’armée américaine pour faire avancer un programme radical en faveur de l’avortement qui a aucun endroit n’infecte nos agences de défense.

« La vidéo est une insulte aux femmes du monde entier, non seulement parce qu’elle nie totalement la biologie en affirmant que les hommes peuvent tomber enceintes, mais aussi parce qu’elle ajoute l’insulte à l’injure en affirmant que la grossesse n’est rien à célébrer ou à féliciter », a-t-il ajouté. « Une propagande pro-avortement aussi scandaleuse et offensive émanant d’une agence gouvernementale chargée de protéger des vies humaines est un signe profondément inquiétant des temps imposés par cette administration radicale. »

La Dre Christina Francis, présidente de l’Association américaine des obstétriciens et gynécologues pro-vie, a déclaré au CP dans un communiqué : « Les femmes qui servent notre pays par le biais du service militaire méritent d’excellents soins de santé fondés sur des données probantes, y compris pendant une grossesse. Les vidéos de formation du VA ont un parti pris évident en faveur de l’avortement qui n’est pas ancré dans des preuves scientifiques mais dans des engagements idéologiques.

Francis a appelé le gouvernement fédéral à « cesser de diaboliser la grossesse » et a condamné le VA pour avoir travaillé à « présenter la grossesse comme intrinsèquement dangereuse pour les femmes sans qualifications ». Elle a rétorqué que « la grossesse présente de nombreux avantages pour la santé des femmes, et ses risques et complications peuvent être gérés avec succès par un système de santé qui fonctionne bien.

Elle a également exprimé sa déception face au fait que « plutôt que de s’engager à gérer les complications potentielles de la grossesse avec les meilleures pratiques disponibles fondées sur des preuves, ils promeuvent l’avortement provoqué comme solution aux grossesses difficiles ou non planifiées ». Les militaires actifs, les anciens combattants et leurs enfants méritent davantage de la part de l’agence financée par les contribuables et chargée de les servir et de prendre soin d’eux.

Susan B. Anthony, présidente de Pro-Life America, Marjorie Dannenfelser, a proposé une analyse similaire dans une déclaration distincte obtenue par le CP. Déplorant que le VA « promeuve et forme son personnel avec une idéologie radicale et pro-avortement » ainsi que « conseille aux femmes vétérans de se faire avorter », elle a demandé : « À une époque où nos vétérans ont besoin de notre plus grand soutien, pourquoi le VA donne-t-il la priorité à la fausse idéologie plutôt qu’aux besoins de nos anciens combattants malades, blessés et blessés ?

Les séquences vidéo divulguées des présentations de formation du VA promouvant l’avortement surviennent alors que l’agence fait face à des critiques pour avoir établi une règle autorisant les avortements dans les établissements VA même si les avortements sont interdits dans les États où se trouve l’établissement. Comme l’a noté Dannenfelser, cela n’est pas passé inaperçu auprès des législateurs du Capitole.

Le sénateur Tommy Tuberville, R-Ala., s’est efforcé de bloquer toutes les confirmations et promotions liées à l’armée jusqu’à ce que l’administration Biden et le VA abandonnent leurs efforts pour promouvoir les avortements. « Sénateur [Tommy] Tuberville et le représentant Michael Cloud devraient être applaudis pour avoir révélé que le VA avait ouvert la porte à l’avortement sur demande », a affirmé Dannenfelser. « Et pour avoir dirigé les efforts du Congrès pour mettre fin à ce programme illégal. »

En plus de soulever des inquiétudes quant au fait que la pratique d’avortements dans les hôpitaux VA enfreint les lois de l’État, les militants pro-vie et les membres du Congrès ont soutenu que de telles actions violaient également la loi fédérale. L’année dernière, alors que le VA débattait de l’adoption d’une politique autorisant ses établissements à pratiquer des avortements, le sénateur James Lankford, R-Okla., a écrit une lettre au secrétaire du VA, Denis McDonough, insistant sur le fait qu’autoriser les avortements dans les hôpitaux du VA violerait la loi sur la santé des anciens combattants. Loi sur les soins de 1992.

La loi de 1992 autorise le secrétaire aux Anciens Combattants à fournir aux femmes « des soins de santé généraux en matière de reproduction, y compris la gestion de la ménopause, mais n’incluant pas dans cette section les services d’infertilité, les avortements ou les soins de grossesse ».