Une chrétienne enquêtée par la police pour une prière silencieuse malgré la victoire légale sur les arrestations injustifiées passées
Une chrétienne fait l'objet d'une enquête par la police pour avoir prié silencieusement près d'une clinique d'avortement, des mois après avoir reçu un règlement financier sur les arrestations injustifiées précédentes pour la même activité. La police a confirmé que l'enquête était en cours, malgré les décisions juridiques antérieures selon lesquelles sa conduite n'a enfreint aucune loi.
La police des West Midlands dans le centre de l'Angleterre a confirmé qu'il y avait une enquête active sur Isabel Vaughan-Spruce, qui s'est engagé dans une prière silencieuse dans une rue publique près d'un centre d'avortement à Birmingham, a rapporté ADF International.
Les agents ont assisté à l'emplacement où elle prie et, à des occasions régulières, s'est approchée d'elle pour lui demander si elle prie, a déclaré le groupe de défense juridique.
C'est la troisième fois que la police répond à sa prière silencieuse.
En 2023, Vaughan-Spruce, un bénévole de bienfaisance qui a soutenu les mères en grossesse de crise pendant deux décennies, a été arrêtée pour avoir prié dans une «zone tampon» créée par un ordre de protection des espaces publics qui interdisait «les expressions d'approbation ou de désapprobation» de l'avortement. L'incident s'est produit lorsque le centre d'avortement a été fermé.
Les procureurs n'ont proposé aucune preuve de procédure et elle a été acquittée.
Quelques semaines après l'acquittement, elle a de nouveau été arrêtée au même endroit, également pour prier silencieusement. Cette enquête a duré plusieurs mois. En août 2024, elle a réussi à contester les deux arrestations et à avoir reçu un règlement de 13 000 £ (environ 17 500 $) de la police de West Midlands.
Malgré ce résultat, Vaughan-Spruce a continué de prier près de l'établissement chaque semaine. Elle a déclaré que ses actions sont restées les mêmes depuis 20 ans, consistant à se tenir debout en silence et à prier.
La police a été observée en affichant deux officiers pour la surveiller pendant qu'elle prie.
Vaughan-Spruce a déposé une plainte auprès de la police des West Midlands alléguant un harcèlement et un interrogatoire répétés sans que des policiers ne vivent aucune violation de la loi. Elle a déclaré que son traitement contredit le verdict de la cour antérieure et les conseils de la Crown Prosecution Service.
La plainte a été rejetée au motif qu'une enquête active était en cours, bien qu'elle ait déclaré qu'elle n'avait jamais été officiellement informée de cela.
La police de West Midlands a déclaré qu’ils attendaient des conseils du Service de poursuite de la Couronne sur la façon de procéder aux allégations. Le CPS a précédemment déterminé que la prière silencieuse en public ne respecte pas les seuils d'intérêt de preuve ou du public nécessaires aux poursuites.
Selon les nouvelles directives du CPS, une conduite qui n'est pas «manifeste» est considérée comme en dehors de la portée de la criminalité.
La nouvelle affaire serait la première application de ces directives en vertu de la législation nationale de «zone tampon».
Vaughan-Spruce a déclaré qu'elle avait été étonnée de faire face à une autre enquête pour la même activité.
«Bien qu'il ait été pleinement justifié plusieurs fois après avoir été arrêté à tort pour mes pensées, il est incroyable que je sois toujours harcelé par la police pour avoir prié silencieusement dans ce domaine, et encore une fois, je me retrouve sous enquête pour les mêmes prières que j'ai dites pendant 20 ans.
La loi de «zone tampon» vise à empêcher le harcèlement de ceux qui accédaient aux services d'avortement, mais il interdit une «influence» largement définie près des cliniques. Les critiques soutiennent que le libellé est vague et que les risques sont appliqués à une conduite pacifique qui n'implique pas de communication avec les visiteurs de la clinique.
«Les« zones tampons »sont parmi les frontières les plus préoccupantes de la censure dans l'Occident moderne. Nous nous soutenons tous contre le harcèlement et les abus, mais la loi de la` `zone de tampon '' interdit largement les« «influence», qui est interprétée par les policiers pour cibler les personnes innocentes qui se trouvent à un certain endroit et croient une certaine chose », Jeremiah Igunnubole, juridique, Adf International, qui soutient Vaughan-soupfole, dit. «Nous continuerons de défier robustement cette censure injuste et de soutenir le droit d'Isabel de penser et de croire librement.»
Le PSPO à Birmingham est l'une des nombreuses commandes de ce type introduites au Royaume-Uni pour faire respecter les «zones tampons» en dehors des installations d'avortement. La législation nationale permettant de ces zones est entrée en vigueur l'année dernière, à la suite d'un vote parlementaire.
L'équipe juridique de Vaughan-Spruce a fait valoir que la prière silencieuse relève des droits à la liberté de pensée et de croyance protégés par le droit britannique et les instruments internationaux des droits de l'homme. Ils soutiennent que les décisions précédentes du CPS et des tribunaux ont déjà établi que sa conduite est légale.
