Un employé de MindGeek affirme que les violeurs et les trafiquants utilisent la « faille » de Pornhub pour télécharger des vidéos de sexe et « gagner de l’argent »

Un employé de longue date de MindGeek a été capturé dans une vidéo secrète admettant que la direction de Pornhub est consciente que les violeurs et les trafiquants exploitent une « faille » dans les mesures de vérification du site pour tirer profit de vidéos d’exploitation sexuelle.

La semaine dernière, Sound Investigations a publié une vidéo secrète montrant Mike Farley, chef de produit technique chez MindGeek, la société mère de Pornhub, qui s’est récemment rebaptisée Aylo, révélant que les utilisateurs peuvent contourner le processus de vérification de l’âge et du consentement de Pornhub pour télécharger des contenus sexuels. contenu explicite si les visages ne sont pas visibles dans les vidéos. Ces vidéos peuvent ensuite être monétisées, une fonctionnalité que le chef de produit technique affirme que les violeurs et les trafiquants sexuels utilisent « pour gagner beaucoup d’argent ».

Selon une page LinkedIn archivée, Farley travaille pour l’entreprise depuis 10 ans.

Lorsque l’agent infiltré lui a demandé pourquoi l’entreprise n’essayait pas de combler cette faille, Farley a répondu que cela coûterait de l’argent et serait également « contre-intuitif pour l’entreprise ».

« Nous en avons parlé au CPO [chief product officer]. Nous en avons parlé au CLO [chief legal officer], et ils nous disent tous les deux que tout va bien. Et le CPO nous dit particulièrement : « F— off ». Tout va bien. Arrêt. Genre, tais-toi' », dit Farley dans la vidéo.

Dans une déclaration lundi au Christian Post, un porte-parole d’Aylo a nié l’authenticité de la vidéo, affirmant que sa diffusion était une tentative « d’utiliser des tactiques fallacieuses pour créer une caractérisation préjudiciable dépourvue de tout fait ou vérité ».

« La vidéo, qui a été filmée subrepticement et jamais vérifiée, présente exclusivement un employé sans implication dans les mesures de conformité de l’entreprise, les pratiques de modération du contenu, ainsi que l’élaboration et l’exécution des politiques à l’échelle de l’entreprise », a déclaré le porte-parole.

Le représentant d’Aylo a ajouté que l’employé vu dans la vidéo n’est pas un cadre et ne fait pas non plus partie de l’équipe de direction de l’entreprise, ce qui signifie qu’il n’est pas au courant des informations qu’il prétend connaître dans la vidéo.

« L’employé dans la vidéo souligne à tort l’existence d’une prétendue ‘lacune’ dans les pratiques de modération de l’entreprise », a poursuivi le porte-parole. « Ce qui est mentionné, c’est que les plateformes Aylo laissent leurs créateurs et interprètes de contenu choisir de montrer ou de cacher leur visage dans leur contenu. »

« Nous sommes fiers d’être à l’avant-garde de la modération de contenu sur Internet et continuerons à travailler pour rester dans cette position », a déclaré le porte-parole.

Lily Moric, spécialiste des communications et des campagnes au Centre national sur l’exploitation sexuelle (NCOSE), a souligné des problèmes liés au processus de vérification de Pornhub, qui implique d’exiger que la personne ayant mis en ligne la vidéo fournisse une pièce d’identité.

« C’est problématique car, comme l’enquête l’a montré, la pièce d’identité montre le visage d’une personne, mais le contenu pornographique en ligne ne montre souvent pas le visage d’une personne », a-t-elle déclaré au CP lors d’un entretien. « Alors, comment allez-vous identifier qu’il s’agit bien de la personne dans la vidéo alors que la vidéo pornographique ne montre même pas le visage qui figure sur la pièce d’identité ? »

Le défenseur de la lutte contre l’exploitation sexuelle a également soutenu qu’il était problématique que Pornhub vérifie uniquement l’identité de celui qui a mis en ligne la vidéo et non toutes les personnes apparaissant dans la vidéo pornographique.

« Comment savez-vous que celui qui a mis en ligne la vidéo n’est pas réellement un trafiquant sexuel ? », a-t-elle demandé. « Nous devons vérifier l’identité de la femme ou de la fille qui pourrait apparaître dans la vidéo avec lui. »

Selon Moric, la vérification de l’âge et du consentement des personnes présentées dans le contenu téléchargé sur PornHub est la mesure de sécurité n°1 que le NCOSE souhaite voir mise en œuvre. Moric a expliqué que le NCOSE plaide en faveur de ce type de mesures par le biais d’un plaidoyer populaire, qui comprend des pétitions et exhorte les gens à contacter leurs législateurs ou les entreprises ayant des liens avec Pornhub.

Elle a cité comme exemple Visa et Mastercard, deux grandes sociétés de cartes de crédit qui ont annoncé en décembre 2020 qu’elles empêchaient temporairement l’utilisation de leurs cartes sur Pornhub. Cette décision a été prise après qu’un article du New York Times publié le même mois ait affirmé que le site profitait de contenus abusifs tels que des « viols d’enfants » et d’autres « contenus racistes et misogynes » horribles.

« Donc, toute manière par laquelle nous pouvons essayer de démanteler l’infrastructure de Pornhub en supprimant leurs partenaires de distribution ou leurs partenaires publicitaires, ou leurs processeurs de paiement pour déstabiliser leur modèle commercial serait une approche que nous adoptons parfois avec les entreprises en plus d’appeler à une législation plus stricte. pour les tenir responsables», a déclaré Moric.

Comme l’a noté le NCOSE dans un communiqué de presse la semaine dernière, des courriels internes découverts via un recours collectif contre MindGeek montrent le PDG de Pornhub et son équipe de direction discutant de la politique de l’entreprise concernant les vidéos illustrant des abus. Selon les courriels, la politique officielle consiste à supprimer uniquement les vidéos signalées 15 fois.

« Pour ajouter l’insulte à l’injure, les courriels ci-dessus révèlent également que Pornhub avait un arriéré de 706 425 vidéos qui avaient été signalées entre une et quinze fois », a déclaré le NCOSE. « Cela représente jusqu’à 706 425 cas de viols possibles ou d’abus sexuels sur des enfants que Pornhub a délibérément choisi de ne pas examiner. »

Plusieurs poursuites contre MindGeek ont ​​accusé l’entreprise d’avoir sciemment monétisé la pédopornographie et d’avoir autorisé la présence sur le site de vidéos illustrant des abus sexuels.

MindGeek a répondu à de telles allégations en affirmant avoir une « tolérance zéro » pour le contenu illégal sur ses plateformes, se vantant d’avoir « institué les garanties les plus complètes de l’histoire des plateformes générées par les utilisateurs ».