Un couple catholique poursuit le Massachusetts pour avoir bloqué une demande d’accueil en raison de croyances religieuses
Un couple catholique dévot a poursuivi des responsables du Massachusetts pour avoir prétendument refusé de laisser la famille adopter un enfant en raison de leur objection religieuse à l’homosexualité et à l’idéologie du genre.
Michael et Catherine Burke ont déposé une plainte mardi devant le tribunal de district des États-Unis pour le district du Massachusetts en réponse à leur demande de devenir parents adoptifs qui aurait été refusée en raison de leurs croyances religieuses.
Les accusés nommés dans la plainte comprennent Kate Walsh, secrétaire du Massachusetts Executive Office of Health and Human Service; Linda Spears, commissaire du Département des enfants et des familles du Massachusetts ; Laurie Sullivan, directrice de zone du bureau régional de l’Ouest du MDCF, et d’autres responsables du MDCF.
Selon le procès, les Burkes se sont vu refuser le droit d’accueillir un enfant parce qu’ils « n’affirmeraient pas à un enfant identifié comme LGBTQIA ».
« La réglementation et la politique du DCF – et la déclaration des droits des parents nourriciers du Massachusetts – interdisent toutes la discrimination religieuse à l’encontre des parents nourriciers potentiels », a déclaré la plainte.
« La discrimination religieuse du DCF signifie qu’il sera interdit à toute famille du Massachusetts ayant des croyances religieuses similaires sur la sexualité humaine de favoriser ou d’adopter des enfants par le biais du système de protection de l’enfance du Massachusetts. La règle s’étendrait à de nombreux musulmans, juifs, chrétiens protestants et autres groupes qui ont des enseignements religieux similaires.
Les Burke sont représentés par Becket Law, un cabinet d’avocats qui a plaidé avec succès des affaires de liberté religieuse devant la Cour suprême des États-Unis.
« Il faut l’effort héroïque de parents comme Mike et Kitty pour fournir aux enfants vulnérables des foyers aimants grâce à des familles d’accueil », a déclaré Lori Windham, vice-présidente et avocate principale chez Becket, dans un communiqué partagé avec The Christian Post.
«Les actions du Massachusetts laissent les Burke et les familles d’autres confessions dans le froid. Comment peuvent-ils expliquer cela aux enfants qui attendent un foyer ? »
Le Christian Post a contacté le Massachusetts Executive Office of Health and Human Service et le Massachusetts Department of Children & Families. Cependant, aucun n’a répondu par le temps de presse.
En juin 2021, la Cour suprême a statué à l »unanimité dans , que la ville de Pennsylvanie ne pouvait pas légalement cesser de travailler avec les services sociaux catholiques de l »archidiocèse de Philadelphie pour avoir refusé pour des motifs religieux de placer des enfants avec des couples de même sexe.
« Le gouvernement n’agit pas de manière neutre lorsqu’il procède d’une manière intolérante envers les croyances religieuses ou restreint les pratiques en raison de leur nature religieuse », a écrit le juge en chef John Roberts pour l’avis du tribunal.
« Le refus de Philadelphie de conclure un contrat avec le CSS pour la fourniture de services de placement en famille d’accueil à moins qu’il n’accepte de certifier les couples de même sexe en tant que parents adoptifs ne peut survivre à un examen rigoureux et viole le premier amendement. »