Un Canadien condamné à une amende de 750 000 $ pour avoir affirmé qu'il n'existait que deux sexes et refusé de se plier à l'idéologie trans

Un ancien membre du conseil d'administration d'une école canadienne qui a été condamné à une amende de 750 000 $ pour ses commentaires publics exprimant son opposition à la promotion de l'idéologie trans dans les écoles fait appel de la décision.

Dans une décision rendue mercredi, le Tribunal des droits de la personne de la Colombie-Britannique a ordonné à l'ancien administrateur du conseil scolaire de Chilliwack, Barry Neufield, de payer 750 000 $ pour avoir prétendument discriminé les enseignants et le personnel trans-identifiés du district scolaire de Chilliwack en exprimant son opposition aux efforts visant à promouvoir la confusion entre les sexes et en exprimant sur les réseaux sociaux sa croyance dans la réalité scientifique selon laquelle il n'y a que deux sexes.

Le tribunal affirme que l’amende astronomique est justifiée pour indemniser les employés du district identifiés comme LGBT pour « atteinte à leur dignité, à leurs sentiments et à leur estime de soi ».

Étant donné que le nombre estimé d'enseignants du district scolaire de Chilliwack qui se sont identifiés comme LGBT de 2017 à 2022 se situait entre 45 et 163, le Tribunal des droits de la personne de la Colombie-Britannique estime que chacun recevra entre 4 601,23 $ et 16 666,67 $.

En plus de l'obliger à payer une amende de 750 000 $, Neufield n'a pas le droit de se livrer à des actions qui violent les dispositions du Code des droits de la personne de la Colombie-Britannique qui interdisent les publications discriminatoires, les discours haineux et la discrimination en matière d'emploi. Il doit également payer 442 $ à un plaignant anonyme nommé « Professeur C » pour compenser la perte de salaire de l'ancien enseignant pour avoir assisté à une audience sur le refus de Neufield de se plier à l'idéologie trans.

Le « professeur C » non identifié a démissionné du district scolaire en 2021, alléguant un environnement de travail hostile en raison des commentaires de Neufield et de la réponse du district.

L'opposition publique de Neufield aux efforts visant à promouvoir l'idéologie trans et la confusion des genres dans les programmes scolaires canadiens a commencé avec une publication sur Facebook du 23 octobre 2017, dans laquelle il exprimait son inquiétude quant au fait que «[T]Le programme d’orientation sexuelle et d’identité de genre (OSIG) enseigne aux enfants que le genre n’est pas biologiquement déterminé, mais est une construction sociale.

« Au risque d'être qualifié d'homophobe fanatique, je dois dire que je soutiens les valeurs familiales traditionnelles et je suis d'accord avec le Collège des pédiatres selon lequel permettre aux petits enfants de choisir de changer de sexe n'est rien de moins qu'une maltraitance d'enfants », a-t-il ajouté. « Mais maintenant, le ministère de l'Éducation de la Colombie-Britannique a adopté le lobby LGBTQ et impose cette théorie biologiquement absurde aux enfants de nos écoles. On enseigne aux enfants que le mariage hétérosexuel n'est plus la norme. Les enseignants ne doivent pas faire référence aux « garçons et filles », ils ne sont que des étudiants. »

La publication sur Facebook du 23 octobre 2017 était l'une des nombreuses publications selon lesquelles le Tribunal des droits de la personne de la Colombie-Britannique avait violé les interdictions du Code des droits de la personne de la Colombie-Britannique concernant « les publications discriminatoires et/ou les discours haineux ». Dans une publication distincte sur Facebook du 18 décembre 2017, Neufield a explicitement mentionné le rôle que sa foi chrétienne joue dans son opposition à l'idéologie LGBT.

« Je me suis rendu compte que pour un chrétien, il y a deux approches à adopter. L'approche pastorale est une approche de compassion et d'empathie tout en refusant fermement d'adhérer aux pensées délirantes de leur client. Comme l'a dit un pasteur à une personne transgenre : « c'est ma responsabilité de vous aimer : mais c'est le travail de Dieu de vous aimer ». [sic] te changer'. Cependant, tout en m'aidant à mieux comprendre la dysphorie de genre, le [issue] est si complexe qu’il est difficile d’appliquer ces idées dans un débat au niveau politique, en particulier sur Facebook », a-t-il écrit.

Identifiant « l’autre approche » comme « prophétique », Neufield a détaillé comment « dans la Bible, les prophètes de l’Ancien Testament réprimandaient les rois et les dirigeants pour leur méchanceté et leur manque de justice » tandis que « dans le Nouveau Testament, les dons prophétiques étaient utilisés pour réprimander TOUTE l’Église et toute la société ». Neufield a conclu qu’il avait été « jeté dans le rôle de prophète ».

Neufield a décrit sa mission comme étant de « s'adresser aux législateurs de Victoria et d'essayer de motiver les chrétiens tièdes qui restent les bras croisés tandis que l'ensemble de la société se dirige vers Gomorrhe ».

Il a averti que l’adoption généralisée de l’idéologie trans a « diabolisé les croyants qui croient que Dieu a créé les humains, hommes et femmes : à l’image de Dieu ».

La Rights and Freedoms Fundraising Society cherche à recueillir des fonds pour la défense juridique de Neufield afin qu'il puisse demander le contrôle judiciaire de la décision du Tribunal des droits de la personne de la Colombie-Britannique.