Trump ne devrait pas se laisser berner par le Premier ministre arménien corrompu et malveillant
Pour l’Arménie, première nation à adopter le christianisme comme religion en 301 après J.-C., les enjeux ne peuvent pas être plus élevés. Le pays est confronté à un anéantissement total aux mains de ses voisins belligérants, l’Azerbaïdjan et la Turquie, qui souhaitent recréer l’Empire ottoman. Ses propres dirigeants les acceptent.
L'actuel Premier ministre, Nikol Pashinyan, emprisonne et punit ses détracteurs politiques, notamment les dirigeants de sa plus ancienne institution, l'Église apostolique arménienne.
Le 3 octobre, l'archevêque Mikael Ajapahyan, primat du diocèse de Shirak, a été condamné à deux ans de prison pour avoir dénoncé la politique du Premier ministre. Des dizaines d'autres dirigeants religieux ont été arrêtés et attendent leur condamnation.
Il y a au moins deux raisons pour lesquelles l’administration Trump devrait se distancier de Pashinyan.
Premièrement, le bilan de Pashinyan en matière de politique intérieure a été désastreux, et celle concernant l'Artsakh est considérée comme défaitiste par la plupart des Arméniens et de la diaspora arménienne américaine. Les Américains d'origine arménienne ont voté massivement pour le ticket Trump-Vance en novembre 2024. Si les électeurs arméniens perçoivent le soutien de l'administration à Pashinyan comme un moyen de sacrifier les intérêts de l'Arménie au profit de ceux de l'Azerbaïdjan, riche en pétrole et de la Turquie, stratégiquement importante, ils pourraient perdre espoir.
Deuxièmement, faire dépendre le succès des Accords du 8 août d’un dirigeant impopulaire et complice, tel que Pashinyan, est trop risqué pour le président Trump. Après avoir concédé à l'Azerbaïdjan plusieurs questions clés qui sont importantes pour le peuple arménien (par exemple, le droit au retour des réfugiés au Haut-Karabakh, les prisonniers de guerre, les amendements constitutionnels, entre autres), Pashinyan a provoqué la colère d'une écrasante majorité de son électorat et risque d'être expulsé si les élections en Arménie se déroulaient libres et équitables. Cela le rend imprévisible et candidat à toutes sortes d’arrangements géopolitiques peu recommandables, auxquels il n’est pas étranger.
Depuis l'indépendance de l'Arménie de l'Union soviétique en 1991, ses dirigeants ont constamment trompé les politiciens occidentaux en mentant sur leurs liens avec la Russie, l'ampleur de la corruption, les violations des droits de l'homme et l'intégrité des élections.
Le Premier ministre Pashinyan n'est pas exception.
Sa rhétorique publique révèle un contraste saisissant avec l'image favorable à l'Occident qu'il projette à l'étranger et la posture presque servile qu'il maintient envers les dirigeants de la Russie et des principaux rivaux de l'Arménie, l'Azerbaïdjan et la Turquie. Aujourd’hui, il se rapproche des États-Unis de la même manière.
Sa dernière guerre totale contre l’Église montre jusqu’où il est prêt à aller pour plaire à Ankara et Bakou. La partie révélatrice de l’histoire est qu’il a lancé cette campagne contre l’Église arménienne après une déclaration faite par le plus haut dignitaire musulman chiite d’Azerbaïdjan, suggérant que les prêtres représentent « une grande menace pour tous les pays de la région voisine ».
Malgré le tollé général suscité par son comportement répugnant, Pashinyan n’a pas hésité à réprimer ceux qui exprimaient leur désaccord. Sa première victime était le philanthrope milliardaire Samvel Karapetyan, appréhendé le 18 juin et emprisonné pour avoir tenté de renverser le gouvernement pour avoir fait une déclaration publique en faveur de l'Église arménienne. En quelques jours, le parlement contrôlé par Pashinyan a décidé de lancer le processus de nationalisation du réseau de distribution d'électricité arménien appartenant à Karapetyan.
Les répressions contre l’Église et les dirigeants de l’opposition ne se sont pas arrêtées là, s’en prenant à des membres du clergé de haut niveau, dont l’archevêque Bagrat Galstanyan. Alors qu'Ajapahyan a été rapidement condamné à 2 ans de prison par le tribunal fantoche de Pashinyan le 15 octobre, le Service de sécurité nationale arménien (NSS) – le successeur du KGB – a arrêté l'évêque Mkrtich Proshyan et plusieurs autres ecclésiastiques du diocèse d'Aragatsotn à la suite d'accusations portées à la télévision par un ancien prêtre mécontent.
Malgré sa rhétorique « pro-occidentale », Pashinyan reste une marionnette de la Russie. Sa récente diatribe prononcée au Parlement, se moquant des États-Unis comme étant un allié inconstant sur lequel « le peuple arménien ne devrait pas compter », en témoigne.
L'abandon par Pashinyan de ses compatriotes arméniens chrétiens du Haut-Karabakh en 2020-2023 est la principale raison pour laquelle les dirigeants de l'Église se sont prononcés contre lui et pourquoi il a un taux d'approbation à un chiffre. Très peu de personnes en Arménie aujourd'hui contesteraient l'idée selon laquelle, en échange de son élection au poste de Premier ministre par le parlement arménien pro-russe, Pashinyan a permis à l'Azerbaïdjan de prendre le contrôle d'une grande partie du Haut-Karabakh (conformément au soi-disant « Plan Lavrov » dirigé par le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov). Il s'agissait du plan B du Kremlin, après que le plan principal associé au précédent dirigeant arménien, Serge Sargsyan, n'ait pas réussi à déclencher une rébellion armée dans le centre-ville d'Erevan, la capitale arménienne, en 2016.
Son revirement géopolitique n’est nulle part aussi évident que dans les plusieurs dizaines de visites qu’il a effectuées à Moscou depuis son arrivée au pouvoir en 2018, contre seulement une poignée de visites à Washington et dans les capitales européennes. Sa visite et la signature d’un accord de partenariat stratégique avec Pékin le 31 août, quelques jours seulement après la signature des accords le 8 août à la Maison Blanche, en sont un autre signe.
Une paix digne et durable entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan nécessiterait en Arménie un leadership qui bénéficie du fort soutien des citoyens, qui puisse aider à reconstruire les tampons stratégiques et la souveraineté de l'Arménie et qui renforce son héritage chrétien. Tout cela manque à Pashinyan. Les tentatives de l’administration Trump de lui faire confiance et de travailler avec lui – directement ou indirectement – sont risquées et pourraient se retourner contre lui.
