Administrateur Biden. a utilisé le mot de code « Benghazi » pour cacher les prêts de l'ère COVID à Planned Parenthood : sénateur

Le sénateur républicain Joni Ernst de l'Iowa demande au ministère américain de la Justice d'enquêter pour savoir si l'administration Biden a illégalement accordé au plus grand fournisseur d'avortements du pays des prêts de l'ère COVID par l'intermédiaire de la Small Business Administration en utilisant le mot de code « Benghazi » dans ses communications.

Lundi, Ernst, qui préside le comité sénatorial sur les petites entreprises et l'entrepreneuriat, a déclaré que les documents obtenus par l'Oversight Project auprès de la SBA montrent que l'administration Biden a utilisé le mot de code « Benghazi » pour contrecarrer les demandes de la Freedom of Information Act liées au financement de Planned Parenthood.

Même si Planned Parenthood et ses affiliés ont été jugés inéligibles pour recevoir des fonds destinés aux petites entreprises pendant la pandémie de COVID-19, l'organisation a collecté environ 90 millions de dollars en prêts-subventions du Programme de protection des salaires.

Les e-mails partagés par Ernst mardi semblent montrer une responsable de la SBA, Peggy Hamilton, et l'ancienne administratrice de la SBA, Isabella Guzman, utilisant le mot de code pour cacher les discussions sur les prêts à Planned Parenthood.

Guzman aurait dissimulé une réunion de 2021 sur Planned Parenthood en utilisant le mot « Benghazi » dans la ligne d'objet d'un e-mail, suivi de « Décisions (PPP/PPH) ».

« Si des mots de code ont été utilisés pour échapper au contrôle du Congrès sur plus de 90 millions de dollars de prêts de l’ère COVID à un allié politique de premier plan de Biden, il doit y avoir une responsabilité ! dit Ernst.

En janvier, la SBA a envoyé des lettres à 38 affiliés de la Planned Parenthood Federation of America, exigeant qu'ils prouvent leur éligibilité à recevoir plus de 88 millions de dollars d'aide à l'ère du COVID ou à restituer les fonds.

« Au plus fort de la pandémie, les affiliés de Planned Parenthood ont pris 88 millions de dollars de l’argent des contribuables pour financer leur programme d’avortement à la demande – et l’administration Biden s’est assurée que presque chaque centime leur soit pardonné, même après les protestations de la première administration Trump », a déclaré l’administrateur de la SBA, Kelly Loeffler, dans un communiqué à l’époque.

« Six ans plus tard, la Trump SBA a la même conviction : la Planned Parenthood Federation of America n'a jamais été éligible pour recevoir un sou d'allègement de la part des contribuables en période de pandémie. Dans le cadre de l'examen en cours, non seulement nous dénoncerons les affiliés de Planned Parenthood qui ont profité du peuple américain – nous prendrons toutes les mesures nécessaires pour forcer tous les mauvais acteurs à rembourser. »

Planned Parenthood n'a pas immédiatement répondu à la demande de commentaires du Christian Post.

Marjorie Dannenfelser, directrice de l'organisation militante pro-vie Susan B. Anthony Pro-Life America, a remercié Ernst, Loeffler et d'autres « alliés du Congrès pour leur recherche inlassable de la vérité, de la justice et de la restitution ».

« Juste au moment où nous pensons que l'extrémisme des démocrates ne peut pas être plus choquant, nous voyons jusqu'où ils vont aller pour protéger la grande industrie de l'avortement », a déclaré Dannenfelser dans un communiqué lundi. « Ils savaient que laisser Planned Parenthood se servir des prêts Covid financés par les contribuables était illégal – alors ils ont essayé de brouiller les pistes en utilisant, entre autres choses, l'horreur nationale de Benghazi. »

Dannenfelser a déclaré que les chiffres de Planned Parenthood montrent qu'il continue de « battre des records pour le nombre d'enfants à naître tués en une seule année », alors que les services de santé qu'il fournit ont décliné.

Plus tôt ce mois-ci, Planned Parenthood a publié son rapport annuel pour 2024 à 2025, révélant qu'elle a pratiqué 434 450 avortements entre 2023 et 2024. Elle a également reçu 832 millions de dollars en remboursements et subventions des services de santé gouvernementaux, ce qui représente 38 % de ses revenus.

Selon une analyse du Charlotte Lozier Institute, la branche de recherche de Susan B. Anthony Pro-Life America, le nombre d'avortements chez Planned Parenthood a atteint un niveau record, augmentant de 8 % par rapport à l'année précédente.

Depuis 2014, le nombre de services de dépistage et de prévention du cancer qu'elle offre a diminué de 43 %, dont une diminution de 55 % des dépistages du cancer du sein et une baisse de 38 % des tests Pap.

« Les femmes qui recherchent de l'aide concernant leur grossesse chez Planned Parenthood se voient majoritairement vendre un avortement au lieu de recevoir des soins prénatals, des soins en cas de fausse couche ou de l'aide pour élaborer un plan d'adoption », a déclaré Dannenfelser.

« Ils ont même été dénoncés par le New York Times pour avoir blessé des femmes et prodigué des soi-disant « soins » horriblement inférieurs aux normes, tout en canalisant des dizaines de millions de personnes vers l'activisme politique et une guerre judiciaire sans fin.

En février 2025, le New York Times a examiné plusieurs documents et dossiers juridiques liés aux établissements de Planned Parenthood dans tout le pays et a mené des entretiens avec plus de 50 cadres et employés actuels et anciens.

Le média a mis en lumière les témoignages de femmes qui accusaient l’organisation de soins médiocres, notamment Nakara Alston. Alston a accouché à 12 semaines après avoir payé un avortement dans un établissement de Planned Parenthood, et l'enfant est décédé peu de temps après la naissance.

Des membres du personnel d'un établissement de Planned Parenthood à Omaha, dans le Nebraska, ont également parlé au journal d'un incident au cours duquel les eaux usées de toilettes refoulées se sont déversées dans une salle de réveil et y sont restées pendant deux jours. Les employés ont tenté d'arrêter la fuite en plaçant des tampons pour table d'examen sous la porte de la salle de bain, mais les patients vomissaient toujours à cause de l'odeur.

« Pour la première fois l'année dernière, sous la direction du président de la Chambre des représentants Mike Johnson et du chef de la majorité au Sénat John Thune, le Congrès a annulé le financement des entreprises de grande avortement à hauteur de plus d'un demi-milliard de dollars Medicaid dans le cadre des réductions d'impôts pour les familles qui travaillent », a déclaré Dannenfelser.

« Mais en l’absence de mesures supplémentaires, cette mesure de définancement expirera le 4 juillet. Il s’agit désormais d’une attente fondamentale de la politique pro-vie, et la base républicaine la soutient massivement », a-t-elle déclaré. « Nous exhortons le Congrès à rester fort et à faire tout ce qui est en son pouvoir pour adopter un projet de loi de réconciliation qui maintient le financement de l'avortement à grande échelle. Les contribuables ne devraient jamais être obligés de financer la brutalité de l'avortement. »