Quand la culture appelle le discours de haine de vérité biblique

Franklin Graham nous a récemment rappelé quelque chose que j'ai toujours admiré à propos de Charlie Kirk: il se tenait fermement sur la vérité biblique, mais il l'a fait avec compassion. Il a débattu hardiment, mais jamais avec malveillance. Il a modelé ce à quoi cela ressemble de se tenir sur la parole de Dieu tout en aimant ceux qui n'étaient pas d'accord. C'est ce qui m'a le plus frappé dans le ministère de Charlie.

Lorsque la culture appelle le discours de haine de la vérité biblique, les chrétiens doivent se rappeler que parler de la parole de Dieu est la plus haute forme d'amour.

L'héritage de vérité de Charlie Kirk avec compassion

Charlie n'a jamais traité de débats comme une chance d'humilier les autres. Il les a approchés comme des opportunités de présenter la vérité de Dieu. Franklin Graham l'a dit le mieux – Charlie se tenait sans vergogne sur les Écritures, mais il l'a fait d'une manière qui reflétait la compassion de Christ. C'est rare aujourd'hui.

J'ai vu des incroyants circuler les mèmes et les demi-quottes essayant de le peindre comme dur ou haineux. Mais quand vous regardez les conversations complètes, la vérité est claire: l'objectif de Charlie n'était pas de gagner des arguments à tout prix – c'était pour pointer les gens vers la parole de Dieu.

C'est la vraie leçon pour nous. Le monde se tordre, se déformera et déformera, mais ce qui compte, c'est la fidélité devant le Seigneur.

Quand la vérité biblique est la haine de marque

Nous avons atteint un point de culture où des sections entières des Écritures sont désormais considérées comme un «discours de haine». Si vous affirmez la conception de Dieu pour le mariage, le sexe ou la vie dans l'utérus, vous risquez d'être censuré, moqué ou même punis.

Ésaïe nous a prévenus: «Malheur à ceux qui appellent le mal et le bien du mal» (Ésaïe 5:20). C'est exactement ce qui se passe. Le monde a inversé les normes de Dieu – la lumière s'appelle l'obscurité, et l'obscurité est célébrée comme une lumière.

Et soyons clairs: parler de la Bible n'est pas la haine. La Bible elle-même dit: «L'amour ne se réjouit pas du mal mais se réjouit de la vérité» (1 Corinthiens 13: 6). Le véritable amour dit la vérité, même quand c'est impopulaire.

Comme l'explique Dieu en train de dire la vérité dans l'amour, l'amour sans vérité n'est pas du tout l'amour – c'est l'indifférence. Et l'indifférence mène les gens directement à la destruction.

La moralité changeante de la culture contre la parole immuable de Dieu

Voici le problème de la moralité culturelle: il se déplace constamment. Ce qui est salué aujourd'hui est condamné demain. Il est construit sur les sentiments, pas sur les faits.

Je l'ai vu moi-même – le meurtre excusé dans certains cas mais dénoncé dans d'autres, l'éthique sexuelle redéfinie à chaque génération et la «compassion» utilisée comme excuse pour enfreindre les lois. Mais la moralité sans Écriture n'est qu'une cible en mouvement.

La parole de Dieu ne change pas de sentiments ou de politique. Jésus a dit dans Matthieu 24:35, « Le ciel et la terre disparaîtront, mais mes paroles ne vont jamais disparaître. » C'est pourquoi le stand de Charlie comptait – il a ancré tout dans la Bible, pas à l'opinion populaire.

Je déballerai plus loin dans

Hors contexte: la stratégie d'attaque

Une chose qui me frustre le plus, c'est à quelle fréquence les critiques de Charlie ont arraché ses mots hors de son contexte.

Prenez son commentaire sur la loi sur les droits civils. Les critiques l'ont tourné comme raciste, alors que son point de vue sur le gouvernement fédéral exagéré – ne s'opposant pas à l'égalité des droits. Ou ses remarques sur le deuxième amendement, où il a dit que Liberty s'accompagne d'un coût. Les adversaires ont tordu cela en indifférence de la vie humaine, même s'il a également qualifié ces morts de tragiques.

Même les Écritures elle-même ont été tordues de cette façon depuis des siècles. Satan a cité le Psaume 91 hors de son contexte lorsqu'il tentait Jésus (Matthieu 4: 6). Pourquoi devrions-nous nous attendre à ce que le monde traite les diseurs de vérité modernes différemment?

C'est le vrai manuel de jeu: les mots RIP de leur cadre, giflent une étiquette de «haine» et rejettent complètement l'orateur.

Pourquoi la vérité est l'amour, pas la haine

Jésus n'a pas dit: « Restez silencieux pour que vous n'offensez pas. » Il a dit: «Si vous tenez à mon enseignement, vous êtes vraiment mes disciples. Alors vous saurez la vérité et la vérité vous libérera» (Jean 8: 31-32).

Le monde dit que la vérité est la haine. Mais en réalité, l'absence de vérité est la haine la plus cruelle de tous.

Paul nous rappelle que l'amour se réjouit en vérité (1 Corinthiens 13: 6), et que nous devons «dire la vérité en amour» (Éphésiens 4:15). Rester silencieux pendant que les gens restent dans le péché, ce n'est pas l'amour – c'est l'indifférence.

Même cette semaine, un rapport de Reuters sur un professeur de droit suspendu pour des articles sur Kirk montre à quel point la culture est désormais farouchement la parole autour des personnalités publiques controversées. Cela devrait nous réveiller. Si même les Écritures sont qualifiées de haine, nous devons être prêts à faire face à la même hostilité.

Debout ferme dans un monde s'est retourné

La culture peut nous étiqueter des «haineux», mais la vérité est la suivante: se tenir sur la parole de Dieu est la chose la plus aimante que nous puissions faire.

Charlie Kirk a vécu cela hardiment. Et la défense de Franklin Graham de lui nous rappelle que le vrai christianisme ne consiste pas à faire taire le péché ou à édulcorer la vérité. Il s'agit de proclamer le Christ avec courage et compassion.

Comme Charlie, nous sommes appelés à tenir rapidement à la vérité biblique – peu importe le coût.