Pourquoi c'est toujours les femmes ?

Vous avez sans doute lu le roman dystopique de George Orwell, sur un superÉtat totalitaire, l'Océanie, dirigé par le Parti et son leader omniprésent, Big Brother. Le Parti est un régime oppressif qui contrôle l’histoire, la langue (novlangue) et la pensée (double pensée). Lorsqu’il s’agit de ceux qui suivent le plus vigoureusement la ligne du Parti et qui sont ses exécutants les plus puissants, Orwell dit ceci dans le livre :

« Ce sont toujours les femmes, et surtout les jeunes, qui ont été les adhérentes les plus fanatiques du Parti, les avaleuses de slogans, les espionnes amateurs et les détracteurs de l’orthodoxie. »

Hummm. Les fêtardes… en tant qu’« espionnes amateurs » et « fouineuses » [] peu orthodoxe. » Cela ressemble-t-il à quelque chose que vous avez vu aux informations ces derniers temps ?

Il suffit de regarder ce que nous voyons dans des endroits comme Minneapolis et d’autres villes en ce qui concerne l’activisme radical de gauche, et vous devez qualifier Orwell de prophète. La situation est devenue si grave avec l'interférence des femmes de gauche dans les situations d'application de la loi de l'ICE et dans des scènes similaires que le Babylon Bee a annoncé que le Minnesota avait changé son oiseau d'État officiel en la lesbienne hurlante, et la personnalité de la radio Adam Carolla a déclaré : « Les femmes ont été transformées en armes ».

Regardez cette courte vidéo (avertissement linguistique) pour avoir un véritable aperçu de ce phénomène en action.

Ne vous y trompez pas, de nombreux hommes de gauche provoquent également le chaos, mais la prépondérance des reportages médiatiques semble mettre en avant ceux qui ne possèdent pas le chromosome Y. Comme autre exemple, une femme nommée Jennifer Cruz a été récemment arrêtée à Jacksonville, en Floride, après avoir prétendument sauté de sa voiture et frappé un policier au visage alors que des policiers travaillaient avec des agents de l'ICE. Le procureur général de Floride, James Uthmeier, a déclaré dans son article sur X qui couvrait la situation : « Mais contrairement au Minnesota, nous ne supportons pas ces absurdités. Pas aujourd'hui, Jennifer. »

Qu'il s'agisse de femmes sur les réseaux sociaux qui font tout ce qui est en leur pouvoir pour harceler les agents de l'ICE ou qui vénèrent Luigi Mangione, accusé du meurtre du PDG de UnitedHealthcare, Brian Thompson, les femmes de gauche semblent certainement vouloir la domination et non la tolérance, et être au premier plan dans de nombreuses activités d'aujourd'hui.

Est-ce une exagération ou est-ce qu'il se passe quelque chose ici ?

Une marque d'une nation en chute

C'est peut-être simplement une coïncidence si la montée des femmes dans les activités politiques de gauche s'accompagne d'une baisse des croyances religieuses nationales en général, et des femmes en particulier. À l'heure actuelle, plus d'un tiers de la génération Z déclare n'avoir aucune affiliation religieuse, et environ 60 % n'ont pas participé à des services religieux en grandissant.

En ce qui concerne les femmes, une étude de Barna déclare :  » Les hommes dépassent considérablement les femmes dans la fréquentation de l'église depuis la pandémie, inversant une tendance de longue date au cours des décennies de suivi de Barna. L'écart entre les sexes en 2025 est le plus grand enregistré jusqu'à présent (43 % pour les hommes contre 36 % chez les femmes). À chaque génération, les femmes sont à la traîne des hommes dans la fréquentation hebdomadaire de l'église, en particulier parmi la génération X et la génération Y.  »

En examinant les raisons pour lesquelles les femmes rejettent l'Église, Barna poursuit en disant : « Certains chercheurs suggèrent que le déclin de la fréquentation religieuse des femmes pourrait provenir d'un décalage croissant entre les structures traditionnelles et hiérarchiques de l'Église et les valeurs des jeunes femmes – dont beaucoup s'identifient désormais comme étant politiques libérales. »

Ce n’est vraiment pas surprenant. Il n’est pas difficile de voir comment la doctrine de gauche – fondée sur la maxime de la Révolution française selon laquelle la liberté ne sera jamais atteinte avant que « le dernier roi ne soit étranglé avec les entrailles du dernier prêtre » – met la religion de côté lorsqu’elle est confrontée aux caricatures de la représentation chrétienne des femmes.

Je dis caricatures parce que la véritable doctrine chrétienne sur les femmes est édifiante. La Bible déclare que les femmes sont égales aux hommes en nature (tous deux créés à l'image de Dieu : Gen. 1 :27), en valeur de vie (par exemple, Ex. 21 : 15, 17 ; 21 :28) ; en statut rédempteur (Galates 3 :28), en dons spirituels (1 Cor. 12 :1-10) et en visibilité (par exemple, les femmes furent les premières témoins oculaires de la résurrection du Christ). Toutes les différences dont parlent les Écritures entre les hommes et les femmes (en dehors des différences physiques évidentes) concernent la fonction et non la valeur.

Pour les différences liées aux valeurs, vous devez regarder d’autres religions comme l’Islam, dont le texte sacré dit : « Les hommes sont supérieurs aux femmes… Mais ceux dont vous craignez la perversité, réprimandez-les et emmenez-les dans les chambres à coucher et battez-les ; mais s’ils se soumettent à vous, ne cherchez pas de moyen contre eux » (Sourate 4 :34).

En prenant un peu de recul, le déclin du nombre de femmes chrétiennes est inquiétant à un niveau plus vaste et spirituel. La Bible dit que l’abandon de la foi des femmes est l’un des signes d’une nation en déclin et abandonnée par Dieu.

Paul écrit dans Romains : « Car, même s'ils connaissaient Dieu, ils ne l'ont pas honoré comme Dieu et ne l'ont pas rendu grâces, mais ils sont devenus inutiles dans leurs spéculations, et leur cœur insensé s'est obscurci. Se prétendant sages, ils sont devenus insensés… C'est pourquoi Dieu les a livrés à des passions avilissantes, car leurs femmes ont échangé la fonction naturelle contre celle qui n'est pas naturelle » (Rom. 1 : 21-22, 26). Dans sa Bible d’étude, John MacArthur déclare : « Paul mentionne les femmes en premier pour montrer l’étendue de la débauche sous la colère de l’abandon, car dans la plupart des cultures, les femmes sont les dernières à être affectées par l’effondrement moral. »

La grande tragédie des femmes qui croient fermement aux valeurs de dignité, de respect, d’inclusion, etc., et qui rejettent Dieu, est que ces croyances s’accordent parfaitement avec les enseignements du Christ. À l’inverse, ils sont en totale contradiction avec le système de croyance du « chien mangeur de chien » de la Révolution française de 1789 qui a donné naissance à la gauche.

Le Dr Rebecca McLaughlin nous le rappelle dans un article qu'elle a écrit pour le Wall Street Journal il y a quelques années :

« Comme l'historien Tom Holland l'a soutenu dans son livre, l'éthique inversée de Jésus s'est tellement imprimée dans nos esprits qu'aujourd'hui nous pensons que les droits de l'homme universels, le soin des pauvres, la justice pour les opprimés et l'égalité entre les hommes et les femmes ne relèvent que du bon sens moral fondamental. M. Holland nous met au clair :  » Que chaque être humain possédait une dignité égale n'était pas du tout une vérité évidente. Un Romain en aurait ri… Les origines de ce principe [lie] pas dans la Révolution française, ni dans la Déclaration d’Indépendance, ni dans les Lumières, mais dans la Bible… Même les normes morales selon lesquelles nous jugeons le passé sont des normes chrétiennes.' »

Cela étant vrai, espérons que les femmes qui rejettent le christianisme aujourd’hui seront éveillées à ce fait et choisiront finalement de suivre celui qui incarne et enseigne littéralement les valeurs qu’elles disent embrasser.

Vous ne pouvez vraiment pas vous tromper avec Jésus, mesdames.