Porno: un crime «sans victime»?

La question de la pornographie et s'il s'agit d'une influence bénigne ou maligne sur la société a été un sujet persistant et controversé dans la société américaine depuis au moins l'émergence de Hugh Hefner et de la «philosophie» de Playboy à la fin des années 1950 et au début des années 1960.

Au fur et à mesure que la révolution sexuelle des années 1960 progressait, la pornographie est devenue une partie de la campagne de relations publiques de la révolution. Les détracteurs du porno étaient caricaturés comme des «prudes» et des fanatiques religieux tendres qui voulaient réprimer une expression sexuelle saine.

Je me souviens distinctement en tant que jeune pasteur dans les années 1970 que le président Carter a organisé une conférence sur la pornographie de la Maison Blanche, qui a étonnamment conclu que la pornographie était un crime «sans victime». Quelle déclaration étonnante et moralement obtus.

Les premières victimes étaient les femmes qui ont été objectivées et déshumanisées dans la fabrication du produit. Je me souviens une fois interviewé une femme (la fille d'un prédicateur) qui s'était enfuie de chez moi et s'est empêtrée dans l'industrie du porno. Elle avait réussi à échapper au Web de la pornographie et avait retrouvé son chemin vers sa foi chrétienne. Elle voyageait à travers le pays en partageant son témoignage comme un avertissement aux autres. Dans ma naïveté, je lui ai demandé: «Combien de femmes et de filles que vous connaissez de faire de la pornographie étaient dépendantes des drogues illicites?» Elle m'a réparé avec un regard étonnant et a répondu: «Tous.

Un crime «sans victime»? L'expérience de la société dans les décennies intermédiaires nous a révélé comment la pornographie déshumanise et objective les femmes et les enfants. Étude après étude (y compris la « Commission de la pornographie du procureur général de l'administration Reagan (la Commission Meese) a montré comment la pornographie est addictive pour de nombreux hommes et la visualisation conduit beaucoup d'entre eux à rechercher une pornographie hardcore pour toujours pour obtenir le même dopamine.

Peut-être que l'aspect le plus inquiétant de la présence du porno toujours plus omniprésente dans la société a été l'augmentation exponentielle de l'augmentation de la pornographie violente et hardcore, y compris des crimes sexuels rampants contre les enfants.

Comme cité dans les premières choses, «le récit changeant autour de la pornographie», rapporte Harriet Grant dans The Guardian, «nous affronterons« une crise mondiale en spirale »avec les forces de l'ordre et les experts de la protection de l'enfance à la fois gratuits et facilement accessibles. images d'enfants abusés. '»

Un récent article d'opinion de Nicolas Kristoff, «Ces documents internes montrent pourquoi nous ne devrions pas faire confiance aux sociétés pornographiques», dans Thenew York Times, expose l'étendue odieux à laquelle ces pourvoyeurs de saleté toxique iront à la mascarade et à distribuer leur contenu vile.

L'âge moyen de la première exposition à la pornographie hardcore est passé de 17 à 11 au cours des trois dernières décennies, et il a de plus en plus déformé la compréhension des jeunes hommes du sexe. Sophie Gilbert, dans son nouveau livre, explique la facilité avec laquelle la pornographie hardcore disponible «a formé une bonne partie de notre culture populaire… pour voir les femmes comme des objets – comme des choses à faire taire, retenir, fétiller ou brutaliser. Et cela a également aidé à former les femmes.»

Gilbert observe que par conséquent, nous ne devons pas être surpris par une «étude de 2019 qui a révélé que 38% des femmes britanniques de moins de 40 ans ont déclaré avoir connu des gifles, des étouffages, des bâillonnements ou des crachats non désirés pendant les relations sexuelles».

Les preuves sont écrasantes. La pornographie est méchamment toxique pour les femmes, les enfants et les hommes. Les femmes et les enfants sont déshumanisés et objectivés. Les garçons et les hommes sont déformés et privés de la capacité de devenir les maris et les pères aimants que Dieu les a conçus.

Le porno hardcore est «l'eau à travers laquelle de nombreux jeunes nagent maintenant que de nombreux adultes refusent de voir et de nommer».

Nous devons sonner l'alarme. La génération Z (1998-2012) a été dévastée par cette peste porno. Nous devons chercher à sauver et à protéger les victimes de ce fleuve sur les réseaux sociaux de la boue électronique et à agir pour protéger la génération Alpha (2013-) d'une exposition toxique similaire.

Que faisons-nous? Nous devons sonner l'alarme de loin que la pornographie empoisonne tout ce qu'elle touche. Nous devons également expliquer avec amour comment la pornographie est une perversion satanique du précieux don de Dieu de la sexualité humaine (par exemple, les euphémismes de gouttière pour l'acte sexuel, que Dieu voulait l'intimité et le don de soi à son partenaire, sont utilisés pour des actes d'exploitation et d'agression contre un autre être humain.

Nous devons également, en tant qu'adultes, insister pour que notre gouvernement prenne des mesures pour protéger la société, et en particulier les jeunes, de l'exposition à ces déchets toxiques émotionnels. Au cours des derniers jours, mon pays d'origine du Texas est devenu le 20e État à adopter une loi sur la sécurité des enfants pour donner aux parents «plus de contrôle sur les applications que leurs enfants téléchargent».

Au niveau fédéral, le sénateur Mike Lee a introduit la «Loi sur la définition de l'obscénité interétatique», qui définirait la pornographie comme «obscénité» et rendrait sa distribution illégale.

Les soi-disant défenseurs de la «liberté d'expression» s'opposeront au projet de loi du sénateur Lee. Ce faisant, ils doivent répondre à des questions très sérieuses.

«Voulez-vous vivre dans une société où il est normatif que les enfants soient exposés à l'extrême porno avant la puberté, et leurs libidos ont câblé pour répondre à la violence sexuelle? Où presque un quart des femmes américaines adultes se seraient senties effrayées pendant les relations sexuelles» en raison de la violence inspirée du porno? L'innocence est de plus en plus impossible? —Jonathon Van Maron, «Le récit changeant autour de la pornographie», « 

L '«expérience sociale» de la pornographie «Anything Goes» a été essayée, et le paysage est jonché de ses victimes. Assez, c'est assez! Il est bien passé pour interdire ces déchets toxiques spirituels.