Plus de 19 000 personnes signent une pétition en soutien à un enseignant chrétien licencié pour avoir répondu aux questions des élèves
Des milliers de personnes ont signé une pétition en soutien à Sarah Morse, une enseignante catholique qui a révélé qu’elle avait été licenciée pour avoir donné à ses élèves des réponses honnêtes à leurs questions sur l’avortement.
Morse, un Américain de 66 ans, enseignait à un groupe d’élèves de 14 à 15 ans au lycée d’Arbroath en Écosse.
Les étudiants lui ont demandé son avis sur des sujets allant du transgenre au président américain Donald Trump.
Interrogée sur l’avortement, elle a répondu : « Je suis une fidèle catholique romaine et je suis contre ».
À la fin de la journée, Morse a déclaré qu’elle avait été convoquée à une réunion avec un haut responsable du personnel et « renvoyée sans préavis » pour avoir parlé « de religion et d’avortement ». Morse a ajouté qu’elle n’avait pas eu l’occasion de partager sa version de l’histoire.
Le SPUC, qui soutient Morse dans son cas, a déclaré que les directives du gouvernement n’interdisent pas aux enseignants de partager leurs opinions personnelles, à condition qu’il n’y ait aucune tentative de persuader les étudiants.
L’organisation pro-vie a lancé une pétition sur Citizen Go, appelant le Conseil d’Angus à « reconnaître que Sarah Morse s’est vu refuser un processus juste et proportionné » et à garantir que son cas soit résolu « équitablement et légalement ».
La pétition, qui compte plus de 19 000 signatures, appelle également le conseil à défendre le droit des enseignants d’exprimer leurs « croyances protégées » et à garantir que les enseignants ne soient plus punis pour avoir donné des réponses honnêtes aux questions des élèves.
Morse a traduit le conseil devant un tribunal du travail, prévu pour le 24 août.
Le SPUC a déclaré dans sa pétition : « Si un enseignant peut perdre son emploi simplement pour avoir répondu à la question d’un élève selon sa conscience, alors tout enseignant de foi reçoit le même message : cachez vos convictions ou risquez de perdre votre carrière.
« Cette affaire concerne bien plus qu’un seul enseignant. Il s’agit de savoir si les enseignants chrétiens – et en fait les enseignants de toute foi ou croyance protégée – peuvent répondre honnêtement à leurs élèves sans craindre la ruine professionnelle. »
John Deighan, directeur général du SPUC, a déclaré que cette affaire soulevait d’importantes questions quant à savoir si les Britanniques pouvaient exprimer pacifiquement leurs convictions sincères sans craindre de perdre leurs moyens de subsistance.
« Si des gens peuvent perdre leurs moyens de subsistance simplement pour avoir exprimé une conviction pacifique pro-vie lorsqu’on leur pose une question directe, alors la liberté de conscience et la liberté d’expression sont en danger pour nous tous », a-t-il déclaré.
« En collaboration avec CitizenGO, le SPUC a lancé une pétition appelant le Conseil Angus à résoudre le cas de Sarah de manière équitable, à respecter la liberté de croyance et d’expression et à garantir que personne d’autre ne soit confronté à un traitement similaire pour avoir exprimé pacifiquement ses convictions. »
Le Conseil Angus a déclaré qu’il serait inapproprié de commenter en raison des procédures judiciaires en cours.
