Planned Parenthood fait face à une plainte de l'IRS concernant sa camionnette d'avortement mobile du DNC
Planned Parenthood devrait perdre son statut d'exonération fiscale pour avoir déployé une camionnette mobile pour offrir des médicaments d'avortement et des vasectomies gratuits lors de la Convention nationale démocrate cette semaine, affirme une plainte déposée auprès de l'Internal Revenue Service par une organisation pro-vie.
40 Days for Life, qui organise des veillées de prière devant les centres d'avortement dans tout le pays, a déposé une plainte mardi aux côtés de l'Institute of Law and Justice concernant Planned Parenthood Great Rivers et Planned Parenthood Great Rivers – IL.
La lettre demandait à l'IRS d'examiner si Planned Parenthood s'était engagé dans une activité politique partisane lors de la convention de cette semaine.
Pendant la DNC, Planned Parenthood Great Rivers a garé une camionnette mobile à proximité du congrès. La société a annoncé dans un article publié jeudi sur X qu'elle avait procédé à neuf vasectomies et distribué gratuitement huit médicaments abortifs chimiques et des contraceptifs d'urgence grâce à la camionnette mobile.
La lettre affirme que Planned Parenthood a fait la publicité de son camion d'avortement mobile et a offert des services gratuits au DNC, suggérant un soutien direct à un parti politique ou à un candidat. Le groupe pro-vie a déclaré que Planned Parenthood ne s'est pas livré à un « lobbying autorisé » et a au contraire violé les exigences relatives aux organisations exonérées d'impôt.
« La présence et la fourniture de services gratuits par les cliniques mobiles de Planned Parenthood contrastent avec leur privilège d'exonération fiscale et un environnement politiquement chargé », explique la lettre. « Elles sont des indicateurs clairs de l'approbation ou de l'opposition politique de candidats et de partis particuliers. »
« En conclusion, l'IRS devrait évaluer si les activités de Planned Parenthood violent les interdictions contre les activités politiques et autres en vertu de la loi et de la règle. Les campagnes politiques divergent considérablement des activités autorisées et pourraient entraîner la révocation du statut d'exonération fiscale et l'imposition éventuelle de taxes d'accise connexes. »
Planned Parenthood n'a pas immédiatement répondu à la demande de commentaires du Christian Post.
Fin juillet, le bras politique de Planned Parenthood, le Planned Parenthood Action Fund, a soutenu la candidate démocrate à la présidentielle Kamala Harris, affirmant qu'elle était la seule candidate à laquelle ils « font confiance pour protéger l'accès à l'avortement ».
En réponse à la camionnette d'avortement mobile de Planned Parenthood devant le DNC, divers groupes pro-vie ont offert des ressources gratuites aux femmes et aux familles de Chicago.
Plus tôt cette semaine, Sidewalk Advocates for Life a résumé les efforts ministériels de son équipe, qui comprenaient le conseil aux femmes qui envisageaient peut-être l'avortement.
Sidewalk Advocates for Life affirme que les quelques clients qui se sont présentés à la camionnette mobile de Planned Parenthood ont été accueillis par le personnel de Planned Parenthood qui semblait plus préoccupé par l'attention des médias.
Americans United for Life, l'entreprise de couches pro-vie EveryLife et le groupe d'aide à la grossesse ThriVE Nation ont également collaboré à cet effort.
Dans un autre article publié plus tôt cette semaine, Sidewalk Advocates for Life a également remercié ThriVE d'avoir fourni une unité mobile au DNC qui, selon le groupe, a apporté « de vrais choix et un soutien aux femmes envisageant un avortement ».
Les Démocrates pour la vie ont organisé une collecte de couches qui, au moment de la rédaction de ce rapport, a permis de récolter plus de 6 000 dollars. Dans une déclaration faite samedi, les Démocrates pour la vie ont appelé le Parti démocrate à revenir à ses « vraies racines », qui incluent la défense des « petits gars » et des personnes vulnérables.
« Au lieu de financer l’avortement, nous croyons fermement au financement d’alternatives à l’avortement », ont déclaré les Démocrates pour la vie. « Cet acte de violence radical contre les enfants à naître et les personnes enceintes et mères doit être répliqué par des actes radicaux de non-violence en soutien à ceux qui ont recours à l’avortement. [want] de choisir la vie pour leurs enfants et leurs familles.
Lors de son discours d'acceptation de la vice-présidente Harris au DNC jeudi, la candidate démocrate a accusé l'ancien président Donald Trump d'avoir nommé des juges de la Cour suprême des États-Unis qui ont voté pour annuler la décision de la Cour suprême. Cette décision a rétabli l'autorité réglementaire des États sur l'avortement, mais Harris a affirmé que Trump n'avait « pas terminé ».
« Dans le cadre de son programme, lui et ses alliés limiteraient l'accès au contrôle des naissances, interdiraient l'avortement médicamenteux et promulgueraient une interdiction nationale de l'avortement, avec ou sans le Congrès », a-t-elle déclaré, avant de promettre que si le Congrès adoptait un projet de loi pour « restaurer la liberté de procréation », elle le signerait.
