Parlons de l'équité fondamentale dans le sport féminin

En octobre de l’année dernière, lors d’un match de volley-ball pour filles dans un lycée en Caroline du Nord, une étudiante a été douloureusement blessée. Le ballon a été smashé par un membre de l’équipe adverse – seulement ce n’était pas par une femme biologique mais un homme biologique – un joueur transgenre. Cela devait laisser une trace. Regardez la vidéo par vous-même.

Aujourd’hui, cette fille, Payton McNabb, prend la parole pour soutenir un projet de loi qui interdirait aux hommes biologiques de concourir dans les sports féminins.

Dans notre Brave New World, les gens peuvent prétendre s’identifier comme membre du sexe opposé, et c’est ainsi. Mais cela ne correspond ni à la Bible ni à la science.

Dans son nouveau livre, le Dr William Donohue, président de la Ligue catholique, écrit : « Parmi de nombreux membres de la classe dirigeante, l’idéologie du genre fait fureur. Mais le fait est que nous ne pouvons pas changer de sexe. Nous sommes soit un homme soit une femme. Nous ne pouvons pas changer nos chromosomes.

Le Congrès a agi la semaine dernière pour interdire aux hommes biologiques de rivaliser avec les femmes biologiques dans les écoles et les collèges qui reçoivent des fonds fédéraux. Il a été adopté à la Chambre, 219-203.

Le parrain du projet de loi, Greg Steube (R-Floride) a déclaré : « L’intégrité du sport féminin doit être protégée. » Kevin McCarthy (R-Californie) l’a qualifié de « grand jour pour l’Amérique, un grand journée pour les filles et les femmes et pour l’équité dans le sport.

Malheureusement, aucun démocrate n’a voté pour. Non, pas un. Et le président Biden menace d’y opposer son veto.

De plus, la punition attend ceux qui s’écartent de la nouvelle « orthodoxie sexuelle » qui prétend qu’un homme peut être une femme s’il le veut. Comme une école chrétienne en Nouvelle-Angleterre.

Le mois dernier, le New York Post a rapporté : « Un lycée du Vermont s’est vu interdire de participer à des compétitions d’athlétisme d’État après que son équipe féminine de cerceaux ait perdu un match éliminatoire contre une équipe avec un joueur trans. » Et ainsi de suite. notre meilleur des mondes.

Terry Schilling, directeur exécutif de l’American Principles Project, est devenu un critique virulent du mouvement transgenre. Dans un segment de radio sur son impact sur le sport féminin, Terry m’a dit : « Le mouvement transgenre croit que le sexe n’est pas important. Ce qui est vraiment important, c’est votre identité de genre ou à qui vous vous identifiez. Les hommes et les femmes sont différents. Nos pères fondateurs auraient dit que c’est une « vérité évidente » que les hommes et les femmes sont différents. »

Schilling ajoute : « Nous avons étudié cela scientifiquement – la différence biologique entre les hommes et les femmes, et il y en a beaucoup. Quand ils viennent au sport, ils s’appliquent le plus. Les hommes ont plus de densité osseuse que les femmes. Les hommes sont plus grands en moyenne. Les hommes sont généralement plus rapides. Ils ont plus de masse musculaire… C’est ce que la recherche scientifique a démontré maintes et maintes fois. Et tout est lié à nos hormones et à notre constitution biologique, et c’est pourquoi nous devions créer le titre IX.

Le gouvernement fédéral note que le titre IX fait partie des amendements sur l’éducation de 1972 : « Le titre IX protège les personnes contre la discrimination fondée sur le sexe dans les programmes ou les activités d’éducation qui reçoivent une aide financière fédérale ».

Hors du Titre IX, les ligues sportives féminines ont grandi. Pour que les femmes puissent rivaliser avec les femmes.

Mais le mouvement transgenre perturbe tout cela. Beaucoup de filles qui ont pratiqué pendant des années un sport particulier perdent maintenant face à des hommes biologiques qui ont un avantage naturel sur elles. Les filles perdent alors de précieuses bourses. UN

Que font les hommes biologiques dans le sport féminin ? C’est grossièrement injuste. Parfois, c’est même dangereux – comme dans l’exemple du volley-ball.

L’équité fondamentale est l’un des grands idéaux de l’Amérique. C’est respecter la règle d’or, énoncée par Jésus, que nous devrions traiter les autres comme nous voudrions être traités. Si vous étiez une femme biologique, voudriez-vous avoir à rivaliser avec des hommes biologiques prétendant être des filles ?

Certains de nos présidents ont souligné l’importance de la règle d’or dans divers contextes :

Teddy Roosevelt a déclaré au Congrès : « La règle d’or devrait être, et à mesure que le monde grandira en moralité, elle sera, la règle directrice de conduite entre les nations comme entre les individus. »
Le président Harry Truman a noté : « Toutes les questions qui nous assaillent maintenant en matière de grèves, de salaires et de conditions de travail seraient tellement plus simples si les hommes et les femmes étaient disposés à appliquer les principes de la règle d’or. Faites comme vous voudriez être fait.
Avant de devenir président, le gouverneur de Californie Ronald Reagan a affirmé : « avec la liberté va la responsabilité. Sir Winston Churchill a dit un jour qu’on pouvait avoir 10 000 règlements sans respecter la loi. Nous pourrions commencer par les 10 commandements. Si nous vivions selon la règle d’or, il n’y aurait pas besoin d’autres lois.

Plus la société s’engage dans cette voie, plus nous abandonnons notre santé mentale, plus nous nous en portons mal.