One Million Moms exhorte les chrétiens à boycotter la « Bible du Royaume à l'envers », citant des préoccupations liées à la

Le groupe de défense conservateur One Million Mom a lancé une campagne contre la nouvelle publication de Zondervan, affirmant que l'étude de la Bible favorise la « théologie éveillée » et sape les interprétations bibliques traditionnelles.

L'organisation a exhorté les chrétiens à éviter la publication et à signer un engagement de boycott du produit de Zondervan.

« La toute nouvelle Bible d'étude NIV de Zondervan est différente des autres Bibles dans la mesure où elle inclut des éléments de diversité théologique et de genre. En tant que tel, les chrétiens doivent savoir que cela pourrait être appelé une Bible DEI. (DEI est un acronyme pour diversité, équité et inclusion.) », a noté le groupe dans un article de janvier.

« L'une des publications les plus récentes de Zondervan est le . Mais on peut la décrire plus précisément comme une théologie à l’envers, car elle inclut des interprétations des Écritures issues d’un état d’esprit éveillé, avec des opinions fondées sur une vaste gamme de perspectives culturelles et sexuelles.

Le , décrit comme abordant des sujets tels que la race, l'origine ethnique, les soins créés par la création, l'avortement, le genre et la sexualité, présente des notes d'étude, des essais et des introductions de livres rédigés par divers universitaires et dirigeants, dont Preston Sprinkle, rédacteur en chef et président du Center for Faith, Sexuality & Gender (CFSG), une organisation chrétienne axée sur les questions de « foi et d’inclusion LGBT+ ».

Sur son site Internet, le CFSG décrit son équipe comme une « collaboration croissante de dirigeants chrétiens, de pasteurs, d’universitaires et de personnes LGBT+ » agissant en tant que conseillers et contributeurs.

Sprinkle, également animateur du podcast « Theology in the Raw », a souligné l'importance de favoriser le dialogue sur les questions théologiques et culturelles, en s'engageant souvent avec des individus ayant des perspectives différentes.

Dans sa déclaration opposée à la Bible, 1MM a averti que le contenu de la Bible de Zondervan s'écarte des croyances chrétiennes traditionnelles, soulignant que « l'Écriture est extrêmement claire dans Ézéchiel 13 :10-12 et Matthieu 18 :6 sur les conséquences de l'égarement des autres. »

La campagne affirmait en outre que la décision de Zondervan de publier la Bible était une décision délibérée de s'aligner sur les tendances culturelles contemporaines, et accusait l'éditeur de « vendre l'éveil » sous couvert d'inclusivité et d'équité.

Dans une déclaration au Christian Post traitant de la controverse, Zondervan a défendu le but et la rigueur scientifique du, soulignant son engagement envers les croyances chrétiennes évangéliques.

« La Bible du Royaume à l'envers est un nouvel outil pour impliquer les chrétiens qui recherchent des réponses bibliques aux questions difficiles d'aujourd'hui », a déclaré Zondervan. « Comme c'est la norme avec nos Bibles d'étude, les contributions proviennent de plusieurs érudits bibliques possédant des références et une expertise fiables dans leurs domaines d'études. Tous les contributeurs s'en tiennent à l'autorité des Écritures et le contenu a été entièrement revu pour garantir qu'il s'inscrit dans le cadre des croyances chrétiennes évangéliques.

L'éditeur a également réitéré que la Bible d'étude vise à fournir des commentaires réfléchis sur les défis modernes tout en restant ancré dans les Écritures.

À son tour, 1MM a encouragé les chrétiens à signer leur engagement contre la Bible d'étude, affirmant qu'elle présente un risque spirituel. Le groupe a également exhorté Zondervan à reconsidérer la publication de documents qui, selon eux, « induisent les autres en erreur ».

« Je vous encourage à rejoindre 1MM pour faire savoir à Zondervan que nous n'achetons pas ce qu'ils vendent. Signez notre engagement envers Zondervan déclarant que vous resterez loin de la Bible du Royaume à l’envers », a déclaré le groupe.

Ce n’est pas la première fois que Zondervan est critiqué pour avoir publié des ouvrages qui, selon les critiques, capitulent face aux pressions culturelles.

En 2011, la mise à jour de la Bible NIV a suscité une controverse parmi les chrétiens conservateurs, notamment le Conseil sur la virilité et la féminité bibliques et la Convention baptiste du Sud, en raison de l'utilisation d'un langage non sexiste. Par exemple, des expressions telles que « frères » ont été remplacées par « frères et sœurs » lorsque le contexte impliquait un public mixte.

Cependant, Darrell Bock, professeur-chercheur en études du Nouveau Testament au Dallas Theological Seminary, avait déclaré à l'époque au Christian Post que les critiques investissaient trop dans la question de la « neutralité en matière de genre ».

« Ils n'aiment pas l'idée de traductions non sexistes dans son ensemble. Si quelqu'un annonce que c'est ce qu'il fait, cela est automatiquement interprété comme une capitulation devant la culture », a-t-il déclaré.

Le Dr Richard Land, alors président de la Commission d'éthique et de liberté religieuse du SBC, avait déclaré à l'époque au CP qu'il maintenait la résolution de la dénomination malgré l'affirmation de Bock selon laquelle les critiques avaient été injustes.

« On ne peut pas être trop prudent quand on a affaire au saint [Word of God] », a déclaré Land, qui est également rédacteur en chef du Christian Post.