NH University System Restaure l'article de l'étudiant qui s'oppose aux pronoms dans Byline
Le Système universitaire du New Hampshire a restauré un article d'étudiant publié dans un journal scolaire à la suite de son retrait parce que l'écrivain s'est opposé à la publication exigeant que les pronoms de genre soient inclus dans les signalements malgré ses objections religieuses.
L'organisation juridique conservatrice chrétienne Liberty Counsel a annoncé mardi dans un communiqué qu'une institution anonyme au sein du système universitaire du New Hampshire a accepté de restaurer un article rédigé par un étudiant pour le journal de l'école sur le site Web de la publication. L'article a été supprimé après que l'étudiant a désapprouvé d'inclure des pronoms de genre aux côtés de sa ligne de vue sur la base de ses croyances religieuses.
Le système universitaire a également convenu qu'il ne nécessitera pas l'inclusion de pronoms aux côtés des règles des étudiants, selon Liberty Counsel.
Le développement fait suite à une lettre de demande au Système universitaire de leadership du New Hampshire le mois dernier, demandant que l'article soit restauré sans inclure ses pronoms de genre. La lettre exigeait que les étudiants n'auraient plus à inclure leurs pronoms de genre dans leurs « bys ou blocs de signature ».
L'élève anonyme croit sincèrement que « Dieu a créé les humains uniquement masculin et féminin; que ces sexes ne peuvent pas changer; et que les pronoms sont objectifs, cohérents avec le sexe et ne sont pas subjectifs ».
Après que l'élève ait fait plusieurs demandes pour que ses pronoms de genre soient retirés de sa signature, le journal de l'école a retiré à la fois son article et ses pronoms le 29 janvier.
Liberty Counsel a menacé une action en justice potentielle contre le système universitaire du New Hampshire si les demandes n'étaient pas satisfaites.
« La suppression de l'article apparaît en retard, lors de la censure [the student’s] L'article entier, plutôt que de simplement respecter sa décision de ne pas utiliser les «pronoms» sur la base de ses croyances », indiquait la lettre.
« [The newspaper’s] décision de forcer [the student] s'identifier aux pronoms «il» dans sa signature comme une condition de publication de l'article – ou pire – la censure de représailles de l'ensemble de l'article pour exprimer ses objections – viole [the student’s] chéris les droits du premier amendement, et ses convictions religieuses, scientifiques et politiques sincèrement détenues. «
La lettre fait valoir qu'offrir à quelqu'un de « parler le message du gouvernement de cette manière » viole le premier amendement à la Constitution des États-Unis.
« [The student] estime que la liste des «pronoms» à côté de son nom est répréhensible, car elle est conçue pour communiquer un faux message selon lequel les pronoms sont subjectifs, que le sexe peut être modifié et promouvoir généralement un nouvel « orthodoxie '' concernant la nature du sexe incompatible avec sa foi chrétienne, «a soutenu Liberty Counsel.
Le fondateur de Liberty Counsel, Mat Staver, pense que le système universitaire « a pris la bonne décision ».
« En conséquence, ils n'auront plus obliger les auteurs à utiliser des pronoms personnels », a-t-il déclaré dans un communiqué. « Le premier amendement garantit un droit d'exprimer, ou de ne pas exprimer, selon ses croyances religieuses et ses valeurs politiques. »
Selon le site officiel du University System of New Hampshire, les institutions incluses dans le système sont l'Université du New Hampshire et ses trois campus, Plymouth State University et Keene State College. Le système dessert un total combiné de 27 000 étudiants sur une base annuelle.
