Lire les Saintes Écritures avec un télescope et un microscope

La semaine dernière, comme c’est mon habitude, je me suis assis samedi matin pour lire l’édition du samedi au dimanche. Comme toujours, j’attendais avec un plaisir particulier la lecture de la chronique hebdomadaire de Peggy Noonan. Je suis très rarement déçu en lisant la chronique de Mme Noonan, et celle-ci ne fait pas exception.

Dans cette chronique particulière, « Mon été avec Léon Tolstoï », Mme Noonan raconte sa joie d’avoir passé l’été à lire le chef-d’œuvre de Léon Tolstoï, qui compte plus de 1 000 pages. Son verdict était sans équivoque :

«C’était formidable. À un moment donné, j’ai compris que je n’avais pas pris de temps mais que je suis entré dans un monde. Il s’agit de la vie….

Elle cite William F. Buckley, Jr. ayant conclu après avoir lu celui de Herman Melville (l’équivalent américain de ) : « Penser que je serais peut-être mort sans l’avoir lu. »

Ayant eu la chance de lire les deux et , je partage entièrement les évaluations de Noonan et Buckley sur ces chefs-d’œuvre de la littérature mondiale. Au monde des grands romans que tout le monde devrait lire, j’ajouterais l’incomparable Jane Austen. Je serais vraiment triste si j’étais mort sans avoir lu le chef-d’œuvre de Mme Austen.

Cependant, la chronique de Mme Noonan m’a amené à réfléchir sur l’application de « Penser que je pourrais être mort sans l’avoir lu » aux Saintes Écritures, et en particulier à certains livres d’une importance cruciale dans le canon biblique. Bien entendu, toutes les Saintes Écritures sont tout aussi précieuses et divinement inspirées. Toutes les Écritures sont également divinement inspirées, mais Dieu a choisi de nous révéler sa vérité. En d’autres termes, Il nous a révélé Lui-même et Sa volonté par étapes, chaque révélation s’appuyant sur des révélations antérieures, commençant par la Genèse et culminant dans la personne de Son Fils, Jésus le Christ, et l’explication ultérieure de l’Incarnation, de l’Expiation, de la Résurrection, et l’Ascension dans le Nouveau Testament.

En pensant à la grande appréciation de Mme Noonan pour Tolstoï (et pour Buckley de Melville), j’ai pensé à ma propre expérience d’interaction avec les Saintes Écritures. Alors que je grandissais dans un foyer chrétien avec une fréquentation plusieurs fois par semaine d’une église baptiste du Sud, je faisais fidèlement mes « lectures bibliques quotidiennes », étudiais ma leçon hebdomadaire de l’école du dimanche et tentais de mémoriser les versets bibliques à mémoire encouragés par la littérature de l’école du dimanche.

Cette approche dévotionnelle « micro » de l’Écriture m’a été très utile personnellement ainsi qu’à beaucoup de mes camarades de classe de l’École du Dimanche. Cependant, je n’ai développé une approche « macro » de la lecture de livres entiers de la Bible, comme je lisais d’autres livres tels que des biographies profanes et des romans, qu’après être devenu étudiant de premier cycle à l’université.

J’avais examiné de petits passages de l’Écriture avec un microscope spirituel, mais je n’avais pas sorti un télescope spirituel pour examiner et observer le vaste horizon de la vérité biblique dans toute sa splendeur. Cette approche macro a été extrêmement enrichissante et m’a donné une compréhension beaucoup plus profonde de la révélation de Dieu sur lui-même et sur ses desseins éternels.

S’il vous plaît ne vous méprenez pas. Toute étude des Saintes Écritures apportera une grande récompense spirituelle. Cependant, d’après mon observation et mon expérience, dans les branches de la chrétienté avec lesquelles j’ai interagi, le microscope a été beaucoup plus souvent utilisé que le télescope. Cela a conduit à une moins grande compréhension de la « situation d’ensemble » que ce ne serait le cas autrement.

J’ai découvert qu’aborder consciemment divers livres de l’Écriture et les lire en gros « morceaux », comme vous le feriez pour d’autres livres, apporte une compréhension plus profonde de la révélation que notre Père céleste a de lui-même et de ses desseins.

Je voudrais partager avec vous ma propre expérience de cette approche d’un chrétien à l’autre. Cette approche m’a énormément aidé au fil des années et j’espère et je prie pour qu’elle soit édifiante pour vous également.

Je vous encourage à obtenir une bonne traduction ou paraphrase moderne des Saintes Écritures. Ensuite, sélectionnez quelques livres stratégiques à lire en gros morceaux, l’approche « télescope ».

Quatre livres que j’ai lus et que je lis de cette manière sont l’Évangile de Jean, l’Évangile de Luc, l’Épître aux Romains et l’Épître aux Hébreux.

Premièrement, l’Évangile de Jean avec son thème général de Jésus en tant que Fils de Dieu. Commençant par l’incomparable Prologue (Jean 1 : 1-18), l’Évangile de Jean, écrit une génération après les Synoptiques, est écrit avant tout à une église qui est maintenant majoritairement gentille (grecque), et est donc écrit aux hommes. et des femmes qui vivent dans le même monde de pensée gréco-romaine que nous, produits de la civilisation occidentale. C’est la raison pour laquelle de nombreuses associations et églises évangéliques donnent aux nouveaux convertis des exemplaires de l’Évangile de Jean alors qu’ils commencent leur voyage en tant que « disciples de Jésus ».

Deuxièmement, l’Évangile de Luc, dont le thème principal est Jésus en tant que « Fils de l’homme ». La généalogie de Jésus remonte à sa mère, Marie, et c’est le Dr Luc, le médecin, qui interroge Marie au sujet de la Vierge. Naissance de notre Sauveur. Aujourd’hui encore, lorsque je lis avec dévotion l’Évangile de Luc, je suis profondément ému par l’humanité du Fils de l’Homme.

Troisièmement, l’épître aux Romains de l’apôtre Paul constitue la présentation la plus complète des principales doctrines de la foi chrétienne dans aucun livre du Nouveau Testament. On dit souvent que c’est l’étude de Luther sur les Romains qui l’a conduit au salut « par la foi seule en Christ seul ». Personnellement, c’est mon livre biblique préféré.

Quatrièmement, l’épître aux Hébreux est, dans un sens très réel, le commentaire du Saint-Esprit sur l’Ancien Testament. Au cours de mon ministère, j’ai prêché trois fois à travers l’épître aux Hébreux verset par verset. Cette approche à la fois microscopique et télescopique a été extrêmement enrichissante personnellement et basée sur le témoignage des fidèles, édifiant également pour les membres de l’église.

En lisant la chronique de Mme Noonan, la pensée me traversait l’esprit : « Penser que je serais peut-être mort sans l’avoir lu. » Pour moi, ces quatre livres – l’Évangile de Jean, l’Évangile de Luc, l’épître aux Romains et l’épître aux Hébreux – me revenaient sans cesse à l’esprit et à mon cœur.

On m’a demandé un jour : « Si vous deviez aller sur une île déserte et que vous ne pouviez emporter que quatre livres de la Bible, lesquels prendriez-vous et dans quel ordre ? » Ma réponse a été, et est toujours : « Jean , Luc, Romains et Hébreux.

En tant que disciple de Jésus, je vous encourage à sortir votre télescope ainsi que votre microscope et à lire les Saintes Écritures. Notre Père céleste bénira et récompensera vos efforts.