Les pro-vie sont confrontés à un nouveau défi – et ils sont en train de tout gâcher

Lorsque Kaya Jones, l'ancienne chanteuse des Pussycat Dolls, a révélé qu'elle avait subi trois avortements et qu'elle en ressentait du regret et de la tristesse, la réaction de nombreux pro-vie sur les réseaux sociaux a été rapide et vile.

Une personne a déclaré : « idiot stupide et hypocrite en plus. Elle est une vile excuse, il n'y aura pas de pardon. Elle est un meurtre. Pas seulement une fois mais plusieurs. Elle brûlera, il va [sic] .» Un autre a plaisanté : « Je n'ai tout simplement aucune compassion pour quiconque a assassiné son propre enfant ! Quand j'étais enfant, je savais que ce n'était pas quelque chose de normal et que c'était mal. le fait qu'elle dise qu'elle ne savait pas que c'était mal est absolument stupide ! »

Je lis les mêmes commentaires de pro-vie lorsque je parle de mes deux propres avortements. Ce n’est pas ainsi qu’on parle à une femme qui a avorté et qui en ressent du regret et de la tristesse. Pourtant, c’est la réaction de nombreux pro-vie.

Outre le fait que ces commentaires émanent de prétendus chrétiens, les femmes qui se trouvent dans des situations similaires, qui cherchent peut-être des conseils et de l'aide, ou qui envisagent d'avorter, courront dans l'autre sens. C’est l’équivalent d’une femme entrant dans une clinique d’avortement et d’un pro-vie qui lui crie de ne pas tuer son bébé, ou simplement de garder ses jambes fermées.

Parce que les femmes (et les hommes) vont en ligne pour se procurer des pilules abortives (les avortements chimiques représentent bien plus de 60 % de tous les avortements pratiqués dans ce pays) et que le nombre de cliniques d’avortement physiques diminue, l’espace en ligne est le nouveau trottoir. L’espace physique où les pro-vie se réunissent en personne depuis des années pour prier, parler aux femmes et proposer des solutions disparaît avec ces cliniques et est remplacé par des publications sur les réseaux sociaux et des recherches sur Google. Comment réagissent les soi-disant pro-vie ? Pas bien, selon les commentaires en ligne. Ils semblent mal équipés pour gérer même des postes de base avec compassion et amour.

Quelle est la solution ? Y en a-t-il un ? À tout le moins, la gentillesse, la compassion et l’amour doivent être au premier plan de toute interaction, que ce soit en ligne ou en personne. Une femme qui envisage d'avorter ou cherche de l'aide après en avoir eu un n'enverrait jamais de message à quelqu'un qui commenterait des choses comme : « Tu dis que tu es une femme chrétienne, mais pourtant tu n'as pas eu 1 mais 2 avortements !!! N'as-tu jamais entendu parler de l'utilisation de préservatifs !![sic].» Il s’agissait d’un véritable commentaire sur un article que j’ai publié sur mes deux propres avortements.

Nous avons besoin d’une armée de personnes qui comprennent d’où viennent ces femmes, qui ne se laissent pas influencer par les trolls en ligne et les guerriers du clavier, et qui disposent des ressources que les femmes recherchent. Une chose que mon ministère, And Then There Were None, fera en réponse à cette foule de cliniques d'avortement en ligne sera de former nos anciens employés de cliniques d'avortement sur la façon de répondre aux femmes qui publient des articles sur leurs avortements ou qui envisagent d'avorter. Ces anciennes travailleuses de l'avortement savent exactement à quoi ressemble la vie dans ces cliniques, tant en personne qu'à distance, et comment les femmes seront manipulées pour avorter, même si elles ont des doutes. Beaucoup ont eux-mêmes avorté. Notre formation apprendra à ceux qui souhaitent interagir sur ces publications à le faire d'une manière suffisamment gentille, attentionnée, compatissante et informative pour au moins avoir une conversation avec une femme favorable à l'avortement ou avec quelqu'un qui souhaite guérir d'un avortement passé.

Nous devons faire mieux que le cloaque actuel de l’engagement sur les réseaux sociaux. Et nous ferons mieux lorsque le mouvement pro-vie se rendra compte que les moyens traditionnels d’atteindre les femmes s’amenuisent et que de nouvelles stratégies doivent être au centre de nos préoccupations.

C'est une excellente nouvelle que les cliniques d'avortement ferment, mais c'est une terrible nouvelle que les possibilités d'atteindre ces femmes en personne disparaissent. Nous devons trouver des moyens créatifs de les répondre en cas de besoin et être des lumières dans l’obscurité avec nos paroles dans le monde numérique.