Les parents ne peuvent pas poursuivre le district scolaire pour avoir caché les transitions de genre des élèves : 4e circuit

Un panel de juges fédéraux a statué qu’un groupe de parents n’a pas qualité pour contester une politique du district scolaire du Maryland permettant aux responsables de garder secrètes les transitions de genre des enfants pour leurs parents.

Dans un avis rendu lundi, un panel de trois juges de la 4e Cour d’appel du circuit des États-Unis a statué 2 contre 1 qu’un groupe de parents poursuivait les écoles publiques du comté de Montgomery dans le Maryland pour une politique permettant aux responsables du district scolaire d’élaborer des « plans de soutien au genre » pour les trans -les élèves identifiés sans consentement parental n’avaient pas qualité pour déposer une plainte contre la politique.

La décision confirme une décision d’août 2022 du tribunal de district américain du district du Maryland, le juge Paul Grimm rejetant le procès.

L’opinion du circuit, rédigée par le juge A. Marvin Quattlebaum, une personne nommée par Trump, note que « le conseil scolaire du comté de Montgomery a adopté des directives pour l’identité de genre pour 2020-2021 qui permettent aux écoles d’élaborer des plans de soutien au genre pour les élèves ».

Quattlebaum a déclaré que « les lignes directrices autorisent la mise en œuvre de ces plans à l’insu ou sans le consentement des parents des élèves », ajoutant qu' »elles autorisent même les écoles à ne pas divulguer aux parents des informations sur les plans si l’école juge que les parents ne les soutiennent pas ». UN

Les plaignants allèguent que la politique viole leur « droit fondamental d’élever leurs enfants en vertu du quatorzième amendement ». Cependant, Quattlebaum conclut que les parents n’ont pas qualité pour porter l’affaire parce qu’ils « n’ont pas allégué que leurs enfants avaient des plans de soutien au genre, étaient transgenres ou même aux prises avec des problèmes d’identité de genre ».

« En conséquence, ils n’ont pas allégué de faits selon lesquels les écoles publiques du comté de Montgomery détiennent des informations sur leurs enfants qui sont actuellement retenues ou qu’il existe un risque substantiel que des informations soient retenues à l’avenir », a-t-il ajouté. « Ainsi, en vertu de la Constitution, ils n’ont pas allégué le type de blessure requis pour montrer qu’il a qualité pour agir. En l’absence d’une blessure qui crée une qualité pour agir, les tribunaux fédéraux n’ont pas le pouvoir de répondre aux objections des parents aux directives. »

Quattlebaum a suggéré que « les objections aux Lignes directrices » pourraient « être assez convaincantes ». Dans le même temps, il a réitéré que les plaignants n’avaient « allégué aucun préjudice à eux-mêmes », déclarant que « l’opposition à la politique d’exclusion parentale reflète un désaccord politique » qui ne justifie pas un recours judiciaire.

« Les désaccords politiques devraient être adressés aux décideurs politiques élus aux urnes, et non aux juges non élus du palais de justice », a écrit Quattlebaum en renvoyant le litige à un tribunal inférieur « pour rejeter l’affaire faute de qualité pour agir ». Allison Jones Rushing, une autre juge nommée à la magistrature par Trump, a rejoint Quattlebaum dans l’opinion majoritaire.

Le juge Paul Niemeyer, nommé à la magistrature par l’ancien président George HW Bush, a rédigé une opinion dissidente affirmant que « l’opinion majoritaire lit la plainte des parents dans cette affaire d’une manière injustement étroite, et nie ainsi aux parents la possibilité d’obtenir réparation, concluant que les parents n’ont pas qualité pour contester les Lignes directrices jusqu’à ce qu’ils apprennent que leurs propres enfants envisagent réellement une transition de genre.

Niemeyer a également décrit certaines des dispositions des lignes directrices qui ont poussé les parents à intenter des poursuites en premier lieu, notamment l’établissement de noms et de pronoms qui correspondent à l’identité de genre déclarée d’un enfant par opposition à son sexe biologique et obligeant le personnel à s’adresser aux élèves par tels pronoms, permettant aux enfants d’utiliser les vestiaires et les salles de bains qui correspondent à leur identité de genre et leur permettant de concourir dans des équipes sportives qui correspondent à leur identité de genre déclarée.

Quant à la suggestion de Quattlebaum selon laquelle l’avenir de la politique LGBT du comté de Montgomery devrait être déterminé par les urnes, des parents à travers les États-Unis ont fait entendre leur voix lors des élections des conseils scolaires en votant en faveur de candidats cherchant à abolir l’idéologie LGBT, la théorie critique de la race et la sexualité. le matériel explicite des bibliothèques scolaires et de classe ainsi que le programme d’études.

Depuis son lancement en 2021, le projet 1776 PAC a obtenu un taux de réussite mitigé dans l’élection de ses candidats préférés qui s’opposent à la théorie critique de la race et à la promotion de l’idéologie LGBT et du matériel sexuellement explicite à l’école. Le PAC s’efforce d’élire «les membres des conseils scolaires de tout le pays qui souhaitent réformer notre système d’éducation publique en promouvant le patriotisme et la fierté de l’histoire américaine» en «abolissant la théorie critique de la race et le« projet 1619 »du programme scolaire».

Après un taux de réussite écrasant aux élections des conseils scolaires qui ont eu lieu au Texas au printemps 2022, le projet PAC 1776 a vu ses candidats approuvés faire passer cinq conseils scolaires de Floride de majoritairement libéral à majoritairement conservateur cet été-là et a obtenu un taux de réussite légèrement inférieur. plus de 50 % lors des élections des conseils scolaires qui ont eu lieu en novembre de l’année dernière.

Les candidats du conseil scolaire opposés à la politique du comté de Montgomery, qu’ils soient ou non approuvés par le projet PAC de 1776, pourraient avoir plus de mal à gagner depuis que le président Joe Biden a remporté le comté avec près de 79% des voix lors de l’élection présidentielle de 2020. Cependant, les électeurs de San Francisco, qui ont donné à Biden une part encore plus élevée des voix en 2020, ont voté à une écrasante majorité pour rappeler trois membres du conseil scolaire qui ont fait l’objet de plaintes.

Les écoles publiques du comté de Montgomery ne sont pas le seul district scolaire à faire l’objet d’un procès pour des politiques qui permettent aux responsables scolaires d’aider les enfants à changer de sexe derrière le dos de leurs parents. Des parents du comté de Leon, en Floride, et de Chico, en Californie, ont poursuivi leurs districts scolaires respectifs en justice pour « transition sociale » de leurs enfants sans leur consentement.