Les membres progressistes de la pétition du Parlement britannique pour mettre fin à la prière
Les membres progressistes du Parlement britannique ont introduit un appel officiel pour abolir les prières quotidiennes à la Chambre des communes, une tradition séculaire, disant que les prières ne sont «pas compatibles avec une société qui respecte le principe de la liberté et de la religion».
Le député travailliste Neil Duncan-Jordan a dirigé cet effort, soumettant une motion et une écriture de début et une écriture au Comité de modernisation des biens communs pour demander la suppression des prières des séances formelles.
Duncan-Jordan a affirmé qu'il y avait un soutien inter-partis à l'initiative, a rapporté le Mirror.
«Avoir des prières au début de la journée ressemble à une pratique dépassée et dépassée. Dans un lieu de travail moderne, cela n'a pas vraiment de sens », a déclaré le député. «Nous avons maintenant un groupe de parlementaires assez divers avec des croyances religieuses différentes, et des gens comme moi qui n'ont aucune religion. Ils doivent attendre dehors en attendant que les prières se terminent. »
Le Parlement a ouvert ses portes depuis environ 1558, avec l'approche actuelle introduite sous le règne du roi Charles II, a-t-il déclaré.
La motion est soutenue par la Société laïque nationale, qui cherche à garantir «aucune croyance ou pratiques religieuse n'a une influence excessive sur la façon dont vous vivez votre vie».
Le mouvement se lit comme suit: «Que cette Chambre reconnaît le culte religieux ne devrait jouer aucun rôle dans les affaires formelles de la Chambre des communes; estime que les réunions parlementaires devraient être organisées d'une manière qui se accueille également pour tous les participants, quelles que soient leurs convictions personnelles; estime en outre que les prières parlementaires ne sont pas compatibles avec une société qui respecte le principe de la liberté et de la religion; et envie que les prières ne fassent pas partie des affaires officielles du Parlement; et appelle le comité de modernisation à considérer des arrangements alternatifs. »
Il a suscité le soutien de trois députés travaillistes, de trois libéraux-démocrates, de deux députés verts et un du Parti national écossais, portant jusqu'à présent le total des signataires.
«Les séances à la fois à la Chambre des communes et à la Chambre des Lords commencent par des prières anglicanes – l'un des nombreux privilèges accordés à l'Église d'Angleterre en raison de son statut établi», a écrit les huit députés au comité de modernisation.
«Étant donné que 46% des députés ont pris l'affirmation laïque ou ont juré sur un texte non chrétien, nous pensons que l'utilisation continue de cette procédure est désormais obsolète et doit être remplacée. Avec un Parlement aussi diversifié, nous devons indiquer clairement que les députés de toutes les religions et croyances sont également les bienvenus et appréciés. »
Megan Manson, chef des campagnes du groupe laïque, a déclaré: «Le culte religieux est destiné aux personnes qui le choisissent. Cela ne devrait certainement pas faire partie de l'entreprise officielle du Parlement auxquelles les députés doivent assister s'ils souhaitent garantir un siège. »
Elle a ajouté: «Les députés sont bien sûr libres de prier en leur propre temps, mais la prière institutionnalisée n'appartient pas au processus législatif.»
En 2019, un mouvement similaire sur ce sujet a attiré 15 signataires.
Le président Sir Lindsay Hoyle a précédemment déclaré au groupe qu'il n'y avait «aucun mal dans une réflexion privée pour les membres avant de commencer le secteur de la chambre».
