Les législateurs républicains enquêtent sur l’administrateur de Biden. financer un groupe humaniste pour répandre l’athéisme à l’étranger
Les membres républicains du Congrès ont exprimé leur inquiétude quant au financement apparent par l’administration Biden d’une organisation internationale qui cherche à faire progresser l’athéisme à l’étranger. UN
les représentants Michael McCaul du Texas, président de la commission des affaires étrangères de la Chambre ; Chris Smith du New Jersey, président du sous-comité sur la santé mondiale, les droits de l’homme dans le monde et les organisations internationales ; et Brian Mast de Floride, président du sous-comité de surveillance et de responsabilité, a envoyé une lettre plus tôt ce mois-ci exprimant des inquiétudes quant au fait que l’administration finance des efforts pour répandre l’athéisme à l’étranger.
La lettre des membres du Congrès a été adressée à la secrétaire adjointe par intérim Erin Barclay du Bureau de la démocratie, des droits de l’homme et du travail, et à l’ambassadeur itinérant Rashad Hussain du Bureau de la liberté religieuse internationale, tous deux du Département d’État américain.
Dans la lettre, les membres du Congrès ont déclaré que Barclay et Hussain ne fournissaient pas de réponses suffisantes aux questions précédentes sur le financement apparent par le Département d’État d’événements humanistes dans d’autres pays. UN
Ils ont spécifiquement fait référence à un programme d’avis d’opportunité de financement de 2021 intitulé « Promouvoir et défendre la liberté religieuse incluant les personnes athées, humanistes, non pratiquantes et non affiliées ».
L’un des résultats du programme répertoriés dans le NOFO comprend l’augmentation de la « capacité des membres d’individus athées et hétérodoxes à former ou à rejoindre des réseaux ou des organisations, à mettre en œuvre des campagnes de plaidoyer et à s’engager avec le public sur les questions de tolérance et d’acceptation de tous, indépendamment de foi.
La lettre aux responsables du Département d’État affirme que cela viole la règle explicite du Bureau et de l’OIRF de ne pas « fournir de fonds à une organisation dans le but d’utiliser ces fonds pour promouvoir ou faire avancer des idéologies ou croyances religieuses spécifiques ».
« Ni le [State] Le ministère échappe à toute responsabilité en affirmant qu’une analyse constitutionnelle est injustifiée, car humanisme n’est pas synonyme de croyance religieuse », indique la lettre.
« Pendant plus d’un demi-siècle, les tribunaux ont considéré l’humanisme comme une « religion » protégée par la clause d’établissement, et ont donc jugé que l’humanisme ne pouvait pas être spécifiquement promu à l’aide de fonds d’aide du gouvernement. »
Les membres du Congrès ont expliqué que Humanists International, une organisation qui a finalement reçu la subvention, tente activement de répandre les croyances athées à l’étranger et travaille aux côtés de groupes qui promeuvent activement l’humanisme aux États-Unis.
« L’attribution du DRL NOFO à HI révèle des failles majeures dans le processus de sélection du Département pour les violations constitutionnelles potentielles », poursuit la lettre. « Les efforts du Département pour lutter contre la persécution religieuse à l’étranger ne l’autorisent pas à promouvoir des religions particulières en utilisant l’argent des contribuables. »
Pour sa part, le Département d’État a défendu la décision d’accorder la subvention à Humanists International, un porte-parole ayant déclaré à RealClearPolitics que le NOFO visait à défendre la liberté de conscience à l’étranger.
« Ceci [funding opportunity] a sollicité des programmes pour promouvoir le respect de la liberté de conscience et les droits humains des non-croyants et des autres à vivre sans répression et dans leurs sociétés en raison de leurs croyances ou de leurs non-croyances », a déclaré le porte-parole.
« Nous nous félicitons de l’intérêt du Congrès pour nos efforts visant à garantir que toutes les personnes dans le monde soient libres de vivre leur vie conformément à leur conscience et à leurs convictions et nous continuerons à nous engager avec le comité – ayant déjà tourné des centaines de pages de documents , a organisé deux séances d’information pour le comité … et a fait témoigner l’ambassadeur itinérant devant le comité en juillet.
