Les femmes qui ont protesté contre la participation d'un athlète masculin peuvent continuer à concourir : juge
Les étudiantes-athlètes qui ont protesté contre une décision de justice invalidant une loi obligeant les athlètes à concourir dans des équipes sportives correspondant à leur sexe biologique peuvent continuer à participer à des compétitions d'athlétisme, a statué un juge.
En émettant une injonction préliminaire la semaine dernière, le juge Thomas Bedell de la Cour de circuit du comté de Harrison, en Virginie occidentale, s'est rangé du côté des athlètes d'athlétisme du collège Katrina Guthrie, Sabrina Shriver, Alawna Powell et Makenna Earnest.
Les athlètes avaient intenté une action en justice contre le conseil scolaire du comté de Harrison après que le district scolaire aurait exercé des représailles contre eux pour avoir manqué une compétition d'athlétisme pour protester contre la décision de la 4e cour d'appel du circuit américain annulant une loi de l'État interdisant les athlètes masculins biologiques. de la compétition dans les sports féminins.
Cependant, le district scolaire soutient que l'entraîneur a appliqué une règle neutre selon laquelle les athlètes qui se retirent d'une épreuve ne peuvent pas participer à la même épreuve pour la compétition suivante.
Le juge Bedell a déclaré que l'affaire « doit être résolue au cours de ce litige », selon la West Virginia Press Association.
La protestation des athlètes du 18 avril a eu lieu deux jours après la décision du 4e Circuit. Lors de la compétition d'athlétisme où ils ont déclaré forfait, un athlète masculin trans-identifié était présent. Une semaine plus tard, le directeur de l'école qu'elles fréquentaient a informé les filles qu'elles ne pourraient pas participer à une compétition d'athlétisme le 27 avril en raison de leurs actions lors de l'événement du 18 avril.
La plainte alléguait que les actions du district scolaire violaient une disposition de la Constitution de Virginie-Occidentale stipulant qu'« Aucune loi restreignant la liberté d'expression ou de la presse ne sera adoptée ; mais le législateur peut, par des sanctions appropriées, restreindre la publication ou vente de livres, de documents ou d'images obscènes, et prévoir la punition de la libelle et de la diffamation, et le recouvrement, dans le cadre d'actions civiles, par la partie lésée, de dommages-intérêts appropriés pour une telle libelle ou diffamation.
Le procès demandait à un juge de rendre une décision déclarant que les actions du district scolaire violaient la Constitution de Virginie-Occidentale et ordonnant l'annulation des mesures disciplinaires prises contre les étudiants-athlètes.
La plainte demandait également le paiement des frais et honoraires d'avocat des plaignants.
Le conseil scolaire du comté de Harrison a réagi à cette évolution dans un communiqué insistant sur le fait qu'il « nie fermement toute forme de représailles contre les élèves de la Lincoln Middle School qui ont volontairement choisi de se retirer d'un événement lors de la compétition d'athlétisme du championnat du collège du comté de Harrison ».
« Les étudiants ont été autorisés à s'engager dans la forme de protestation qu'ils avaient choisie sans problème », affirme le conseil d'administration.
« En fait, les entraîneurs et le directeur étaient conscients de la probabilité de protestations et ont permis aux étudiants de rester sur la liste de leurs événements. Ces étudiants, comme tous les autres étudiants de l'équipe, étaient cependant soumis à une règle d'équipe. que tout joueur qui gratte lors d'un événement ne peut pas participer à cet événement lors de la prochaine compétition d'athlétisme. Cette règle neutre et spécifique à l'école était en place avant les protestations des étudiants et n'a en aucun cas rien à voir avec ces protestations.
« En plus de ne pas être autorisés à participer au même événement dans lequel ils ont été éliminés lors de la prochaine compétition d'athlétisme, les étudiants ont participé sans restriction à des compétitions et à des événements d'athlétisme à la suite de leurs protestations », a soutenu le Conseil de l'éducation.
Dans un communiqué, le procureur général républicain de Virginie-Occidentale, Patrick Morrisey, a exprimé sa gratitude envers les « jeunes filles courageuses » qui sont « capables de jouer ».
« Je veux dire à ces élèves et à leurs parents : je vous soutiens », a-t-il déclaré.
« Vous avez vu l'injustice et vous avez exprimé votre déception et sacrifié vos performances personnelles dans un sport que vous aimez ; vous avez exercé votre liberté de parole et d'expression protégée par la Constitution. Ces filles n'ont rien perturbé lorsqu'elles ont manifesté. Elles devraient être félicitées, pas punies. Nous devons leur apprendre qu'il est noble de rester fermes dans leurs convictions et de répondre à leurs doléances dans le cadre des protections garanties par notre constitution », a-t-il ajouté.
« Ils n'ont pas besoin de se taire », a ajouté Morrisey. « Ils ont gagné en faisant entendre leur voix. »
Les débats sur les hommes biologiques qui s'identifient comme femmes participant à des sports féminins sont devenus controversés dans le paysage politique américain.
Les différences biologiques entre les hommes et les femmes, combinées à des exemples concrets d'hommes biologiques dominant le sport féminin, ont incité les États à élaborer des projets de loi visant à créer des règles du jeu équitables pour les athlètes féminines. Plus de deux douzaines d’États, dont la Virginie occidentale, ont adopté de telles lois ou réglementations.
Cependant, la loi de Virginie occidentale est actuellement suspendue en raison d'une contestation judiciaire, tout comme des mesures similaires en Arizona, en Idaho, au Montana, en Ohio et en Utah. Des lois ou réglementations conçues pour empêcher les hommes trans-identifiés de participer à des sports féminins sont en place dans les pays suivants : Alabama, Arkansas, Indiana, Iowa, Kansas, Kentucky, Louisiane, Mississippi, Missouri, Caroline du Nord, Dakota du Nord, Oklahoma, Caroline du Sud et Dakota du Sud. , Tennessee, Texas et Wyoming.
Les inquiétudes concernant les athlètes biologiquement masculins qui s'identifient comme des femmes participant à des sports féminins proviennent des différences biologiques entre les hommes et les femmes qui donnent aux hommes, en moyenne, un avantage sur les femmes en athlétisme.
USA Powerlifting, qui a adopté une politique exigeant que les athlètes concourent sur la base du sexe biologique, énumère des différences telles que «l'augmentation de la masse corporelle et musculaire, de la densité osseuse, de la structure osseuse et du tissu conjonctif».