Les évangéliques de l’Église d’Angleterre avertissent les évêques de ne pas recommander les bénédictions aux couples de même sexe
Les évangéliques de l’Église d’Angleterre exhortent les évêques à ne pas recommander les bénédictions aux couples de même sexe.
Ils soutiennent qu’il serait « illégal, inconstitutionnel et illégitime » pour les évêques de recommander les bénédictions – appelées prières d’amour et de foi, rapporte Church Times.
Dans une lettre conjointe au Collège des évêques, ils soutiennent que la responsabilité de cela devrait plutôt incomber au Synode en vertu du canon B2, qui exige qu’une majorité des deux tiers soit atteinte dans chacune des trois maisons du Synode.
La lettre a été signée par 27 évangéliques, dont l’ancien vicaire de HTB, Nicky Gumbel, et les dirigeants de la Prayer Book Society, New Wine, Forward in Faith, et du groupe catholique et du groupe évangélique du Synode général.
Lors de sa dernière réunion en février, le Synode a soutenu les Prières d’Amour et de Foi. Les évêques ont depuis travaillé pour affiner les prières et rédiger de nouvelles directives pastorales pour les prêtres.
Une mise à jour sur les progrès réalisés jusqu’à présent sera livrée à la réunion de juillet du Synode, qui aura lieu à York ce week-end.
Un document publié avant le Synode déclare : « La Maison et le Collège ont examiné la gamme d’itinéraires présentés par le Groupe, y compris la recommandation du Canon B5 des Prières, l’approbation B4 par les Convocations, les Archevêques ou l’Ordinaire et l’approbation B2 par le Synode Général.
« Ils évaluent particulièrement l’option de l’approbation par les archevêques (en vertu du canon B4.2), comme une approche qui peut fournir une plus grande protection juridique aux ministres qui choisissent d’utiliser les prières.
« Aucune décision finale n’a été prise par la Chambre quant à l’itinéraire par lequel les prières seront mises à disposition. »
Dans leur lettre aux évêques, les dirigeants évangéliques disent que leur « proposition d’une meilleure voie à suivre honore toujours l’esprit du vote lors du Synode général de février ».
« Il ne s’agit pas de revenir sur ce qui a été voté », ont-ils déclaré.
Ils affirment que Canon B2 est la meilleure voie à suivre.
« Que les prières constituent un changement de doctrine ou un changement d’enseignement (une distinction dont nous ne sommes pas encore convaincus), il est nécessaire d’obtenir l’accord du Synode par la voie normale des développements liturgiques. C’est le canon B2 », la lettre continue.
« En outre, il serait illégitime et inconstitutionnel de faire autrement. Chercher à obtenir des éloges en vertu du Canon B5 reviendrait à contourner le Synode en plaçant la prise de décision sur une question controversée et importante au niveau local.
« Demander l’autorisation en vertu du canon B4.2 reviendrait à contourner le synode en centralisant le pouvoir entre les mains des archevêques Justin [Welby] et Étienne [Cottrell].
« Après l’accent mis sur l’implication des points de vue de nombreuses voix diverses au sein de la LLF [Living in Love and Faith] processus, il serait justifié de s’inquiéter qu’une « décision » soit prise d’une manière si inconstitutionnelle de manière à n’impliquer que deux personnes à travers le canon B4.2. »
