Les commentaires de Trump sur l'initiative de vote sur l'avortement en Floride et la FIV suscitent des réactions mitigées parmi les pro-vie
L'ancien président Donald Trump a suscité jeudi des réactions mitigées de la part des organisations de défense de la vie, certaines estimant qu'il avait suggéré qu'il voterait pour un amendement visant à créer un droit à l'avortement dans la Constitution de Floride, une affirmation démentie par un porte-parole.
Donald Trump, candidat républicain à l'élection présidentielle de 2024, s'est entretenu avec Dasha Burns, de NBC News, lors d'un de ses meetings de campagne à Potterville, dans le Michigan. Elle lui a demandé comment, en tant que résident de Floride, il comptait voter sur l'amendement 4 de l'État de Floride qui « annulerait l'interdiction de l'avortement après six semaines ».
« Je pense que six semaines, c'est trop court », a-t-il répondu. « Il faut que ce soit plus long. »
Lorsque Burns a de nouveau demandé à Trump s'il voterait pour l'amendement 4, le candidat lui a répondu : « Je vais voter pour dire que nous avons besoin de plus de six semaines. »
Si elle est adoptée, la mesure modifierait la Constitution de Floride de la manière suivante : « Aucune loi ne doit interdire, pénaliser, retarder ou restreindre l'avortement avant la viabilité ou lorsque cela est nécessaire pour protéger la santé de la patiente, comme déterminé par le prestataire de soins de santé de la patiente. »
La proposition ne se contenterait pas d'abolir l'interdiction de l'avortement à six semaines de grossesse à laquelle Trump s'oppose. Elle aurait pour effet de légaliser l'avortement jusqu'au point de viabilité, défini comme le moment de la grossesse où le bébé peut survivre en dehors de l'utérus. Un vote contre l'amendement 4 maintiendrait en vigueur les lois actuelles sur l'avortement dans cet État.
L'implication de l'interview selon laquelle Trump soutiendrait l'amendement 4 a suscité des réactions mitigées de la part des dirigeants du mouvement pro-vie, qui ont autrefois défendu Trump comme « le président le plus pro-vie » de l'histoire des États-Unis.
Lila Rose, fondatrice et présidente du groupe de défense du droit à la vie Live Action, a décrit les commentaires du candidat lors de l'interview comme « totalement dévastateurs » dans un message publié jeudi sur X.
Alors que Rose a insisté sur le fait que « le président Trump vient d'annoncer qu'il voterait en faveur de l'amendement 4 en Floride, qui autorise les avortements sur les bébés jusqu'à la naissance, sans restriction », la porte-parole de la campagne Trump, Karoline Leavitt, a repoussé cette caractérisation de sa position.
Affirmant que le candidat « n'a pas encore dit comment il voterait sur l'initiative référendaire en Floride », Leavitt a souligné : « Il a simplement réitéré que [he] estime que six semaines, c'est trop court.
Dans un communiqué, la présidente de Pro-Life America, Marjorie Dannenfelser, qui a coprésidé la coalition pro-vie de la campagne 2016 de Trump, a déclaré qu'elle s'était entretenue avec Trump jeudi soir.
« Il n’a pas encore annoncé comment il voterait sur l’amendement 4 », a déclaré Dannenfelser. « Le président Trump s’est toujours opposé à l’avortement après cinq mois de grossesse. L’amendement 4 autoriserait l’avortement au-delà de ce stade. Voter pour l’amendement 4 sape complètement sa position. »
« Nous soutenons fermement la loi actuelle de Floride sur le battement de cœur. Ceux qui souhaitent tracer une ligne différente doivent quand même voter contre l'amendement 4, à moins qu'ils ne veuillent pas de ligne du tout », a-t-elle ajouté. « L'amendement 4 enfermerait l'avortement illimité dans la constitution de l'État, empêchant ainsi la législature de Floride d'adopter des changements. »
Les remarques de Trump sur l'amendement 4 ne sont pas la seule partie de son interview avec NBC News qui suscite l'inquiétude des dirigeants pro-vie.
Trump a également parlé de la fécondation in vitro, déclarant : « Sous l'administration Trump, nous allons payer pour ce traitement. » Il a expliqué son proposition de politique lors de son rassemblement jeudi.
« J'annonce aujourd'hui que sous l'administration Trump, votre gouvernement paiera ou votre compagnie d'assurance sera obligée de payer tous les coûts associés au traitement de FIV », a-t-il déclaré. « Nous voulons plus de bébés, pour le dire très poliment. »
Dans un X poste Publié jeudi, Rose a cité son soutien à la « FIV universelle » comme un autre exemple de ce qu'elle a décrit comme Trump « adoptant l'avortement à la demande et testant sa base ».
Bien que présentée comme un traitement de fertilité, les défenseurs du droit à la vie critiquent depuis longtemps la FIV car cette pratique entraîne la création de nombreux embryons qui sont souvent congelés et parfois détruits.
Rose a noté que « seulement 7 % des embryons créés par FIV donneront naissance à une naissance vivante, les 93 % restants sont congelés indéfiniment, font l'objet d'une fausse couche ou sont avortés », ajoutant : « Plus d'un million d'embryons humains sont déjà congelés à partir de ces procédures de FIV. »
Elle a réfléchi aux implications pour la liberté religieuse de l'obligation faite aux compagnies d'assurance de payer la FIV, en demandant : « En quoi est-ce moralement différent de l'obligation contraceptive sous Obama ? »
Après une décision de la Cour suprême de l'Alabama cette année déterminant que les enfants à naître créés par FIV sont des êtres humains au sens du droit de l'État, les politiciens au niveau de l'État et au niveau national ont cherché à protéger la FIV.
La Floride est l’un des nombreux États où les électeurs doivent décider du sort des mesures de référendum liées à l’avortement cette année. Contrairement aux autres États qui organisent de tels référendums, la Floride exige que les amendements constitutionnels proposés recueillent 60 % des voix pour être adoptés.
Les sondages d’opinion publique dressent un tableau contradictoire de la question de savoir si la mesure bénéficie d’un soutien suffisant pour être adoptée. Alors qu’un sondage d’août 2024 auprès de 837 électeurs du cabinet démocrate Public Policy Polling montre que 61 % des répondants prévoient de soutenir l’amendement 4 et que 25 % ont l’intention de s’y opposer, un sondage d’août 2024 auprès de 1 055 électeurs inscrits mené par la Florida Atlantic University et Mainstreet Research a mesuré le soutien à l’amendement constitutionnel à seulement 56 %, 21 % indiquant qu’ils s’y opposeraient.
Depuis que la Cour suprême des États-Unis a statué en 2022 que la Constitution américaine ne contient pas de droit à l’avortement, les électeurs de quatre États ont approuvé des mesures de référendum établissant un droit à l’avortement dans leurs constitutions respectives. Les électeurs de Californie, du Michigan et du Vermont ont soutenu ces propositions en 2022, tandis que l’Ohio a fait de même en 2023.
