Les chrétiens convertis qui nous sont expulsés pourraient être confrontés à la peine de mort s'ils rentrent chez eux, les défenseurs avertissent

Les défenseurs chrétiens des droits de l'homme avertissent que certains immigrants chrétiens pourraient faire face à la mort s'ils étaient expulsés des États-Unis, des actions qui pourraient violer les traités internationaux et contredire l'un des ordres exécutifs du président Donald Trump.

Jeff King, président de l'Organisation de surveillance américaine International Christian Concern, a répondu à un rapport selon lequel au moins 10 des environ 350 migrants expulsés le mois dernier des États-Unis au Panama pour leur retour éventuel chez eux sont des convertis chrétiens iraniens de l'islam.

Comme le New York Times l'a souligné dans un rapport du 18 février, les migrants ont mis un avion militaire au Panama le mois dernier et hébergé dans un hôtel provenant de divers pays, dont l'Iran, le Pakistan, l'Afghanistan, la Chine et l'Ouzbékistan.

King a noté que bon nombre de ces pays avaient une histoire de persécution des chrétiens, et bien qu'il ait reconnu le Pakistan comme un lieu de préoccupation, le président de la CPI a cité l'Iran comme la plus grande menace.

« S'ils sont retournés en Iran, ils seront confrontés à la peine de mort pour apostasie – un crime grave en vertu de la charia », a déclaré King au Christian Post. « Les chrétiens iraniens sont fortement persécutés depuis des décennies malgré une longue histoire dans le pays. »

Le Département américain de la sécurité intérieure a déclaré au point de vente que tous les migrants déportés au Panama étaient illégalement aux États-Unis et qu'aucun d'entre eux ne « n'avait fait peur de retourner dans leur pays d'origine à tout moment pendant le traitement ou la garde ». Un porte-parole du DHS soutient que tous ont été « correctement retirés du pays ».

King a cité la Constitution de l'Iran, qui a été finalisée peu de temps après la révolution de 1979, l'appelant un «manifeste religieux». King a déclaré que la Constitution de l'Iran cite largement le Coran et oblige les militaires à remplir « la mission idéologique du Jihad à la manière d'Allah; c'est-à-dire étendre la souveraineté de la loi d'Allah dans le monde ».

Le gouvernement iranien adhère à une interprétation stricte de l'islam chiite, qui, selon le roi, ne laisse même pas de place à l'islam sunnite, des minorités encore moins religieuses comme le christianisme.

Comme la CPI l'a rapporté lors de la première réponse à la nouvelle des déportations le mois dernier, le retour forcé des demandeurs d'asile ou des réfugiés dans les pays où ils sont susceptibles de faire face à la persécution sont interdits dans de nombreux organes traités internationaux.

Le groupe de défense a cité comme exemple la Convention des Nations Unies contre la torture et la Convention internationale pour la protection de toutes les personnes contre la disparition forcée. La CPI a également cité le Bureau des Nations Unies du Haut Commissaire aux droits de l'homme, qui stipule que l'adhésion au non-refoulement est « une garantie implicite qui découle des obligations de respecter, de protéger et de réaliser les droits de l'homme ».

Alors que King a reconnu la situation actuelle comme «préoccupante», il estime qu'il y a beaucoup de nuances dans la question que l'article de l'article du New York Times n'a pas abordé, sentant que le point de vente n'a pas critiqué suffisamment l'administration de l'ancien président Barack Obama sur sa gestion de l'État islamique et sa persécution des chrétiens.

Nina Shea, directrice du Center for Religious Freedom au groupe de réflexion conservateur Hudson Institute, a souligné un décret de la première présidence de Trump, faisant progresser la liberté religieuse internationale. Elle a dit que l'ordonnance, signée en juin 2020, n'a jamais été retirée.

« Nos pratiques d'asile et de réfugié devraient avant tout aller à ceux qui fuient la persécution religieuse », a déclaré Shea à CP. « Le président Trump vise à défendre la liberté religieuse en tant qu'américain fondamental, en effet« inalien », à droite. Sur cette base, ces chrétiens iraniens ne devraient pas être expulsés.»

Tony Perkins, un principal militant conservateur évangélique qui dirige le Conseil de recherche familiale basé à Washington, a exprimé sa gratitude envers Trump et son administration pour protéger constamment les frontières américaines.

« Dans le même temps, nous reconnaissons également l'importance de fournir une opportunité de refuge légal aux États-Unis pour ceux qui font face à la persécution religieuse et rencontrent des menaces de mort dans leur pays d'origine, y compris des convertis chrétiens qui ont mis leur vie en jeu pour suivre le Christ », a déclaré Perkins à CP.

« Alors que nous protégeons notre patrie, nous devons préserver et utiliser des programmes efficaces de réfugiés et d'asile qui protègent les croyants religieux vulnérables du rapatriement à un certain danger », a-t-il ajouté. « Cela est conforme à l'engagement du président Trump à élever la liberté religieuse dans la politique étrangère américaine. »

Plus tôt cette année, l'article 18, une organisation non gouvernementale religieuse basée à Londres, a publié un rapport annuel chroniqueant les violations des droits contre les chrétiens en Iran.

Le rapport, intitulé « The Tip of the Iceberg » et publié en partenariat avec Open Doors, Christian Solidarity Worldwide et Moyen-Orient, a révélé que les chrétiens en Iran avaient été condamnés à un total combiné de 250 ans de prison en 2024, une augmentation de six fois par rapport au rapport de 2023.