Le Titre IX est attaqué par l'administration Biden-Harris
La cérémonie de clôture étant désormais derrière nous, nous pouvons désormais déclarer un vainqueur officiel des Jeux olympiques : le Titre IX.
Le Titre IX, une loi fédérale qui a plus de 50 ans, garantit l'égalité de traitement entre les hommes et les femmes dans les établissements d'enseignement américains, y compris dans le sport universitaire. Avant le Titre IX, les établissements accordaient une grande priorité aux programmes sportifs masculins, l'université moyenne consacrant seulement 2 % de son budget sportif aux sports féminins. Le Titre IX a mis fin à cette disparité.
Les mandats de la loi sont rigoureux. Elle exige une distribution des bourses proportionnelle à la participation. Le Titre IX garantit également que lorsque les femmes entrent sur le terrain, le court ou la piste, le soutien financier suit. En liant les bourses à la participation, le Titre IX garantit un financement dans une longue liste d'autres catégories : équipement, fournitures, temps d'entraînement, déplacements, tutorat, entraînement, installations (vestiaires, installations de compétition, installations médicales et d'entraînement, services de logement et de restauration), publicité et promotions, et recrutement.
L'impact sur les campus universitaires américains a été considérable. Lorsqu'une école investit une somme d'argent considérable dans le sport masculin, elle doit ensuite fournir des fonds et des installations équivalents au sport féminin. Le résultat est que les programmes féminins sont largement financés par des bourses et des installations, ce qui profite à de nombreuses femmes qui, autrement, n'auraient pas eu de carrière universitaire. Environ 40 % de tous les budgets sportifs sont désormais consacrés au sport féminin, les femmes représentant environ 47 % de tous les athlètes de la division 1 de la NCAA.
Aux Jeux olympiques de 2024, l’impact du Titre IX a été stupéfiant. Au total, les étudiants-athlètes actuels ou anciens de la NCAA ont remporté 330 médailles. Sur ce nombre, les femmes représentaient 58 % de tous les médaillés de la NCAA et 63 % de tous les médaillés d’or. Les athlètes féminines les plus en vue à avoir remporté l’or ont déjà été entraînées et ont concouru dans des écoles de la NCAA : Gabby Thomas (Harvard), Katie Ledecky (Stanford) et Suni Lee (Auburn). Même les médaillées d’or non américaines venaient d’écoles de la NCAA. Julien Alfred, un sprinter de l’Université du Texas, a remporté l’or pour son pays insulaire de Sainte-Lucie au 100 mètres féminin. Vivian Kong, qui a remporté l’or en escrime pour Hong Kong, est diplômée de l’Université de Stanford.
Malgré ce succès mesurable et son impact international sur le sport féminin, le Titre IX est attaqué par l’administration Biden-Harris.
Depuis que Biden-Harris a pris ses fonctions, deux règles parallèles du Titre IX ont été proposées par le ministère de l’Éducation. L’une consiste en un changement général de la définition de « discrimination fondée sur le sexe » dans le Titre IX, et l’autre en un changement de la manière dont les écoles gèrent les sports séparés par sexe. Les modifications plus larges apportées aux réglementations du Titre IX ont été finalisées en avril 2024 et sont entrées en vigueur le 1er août 2024. Ces réglementations modifient la définition de la discrimination fondée sur le sexe pour inclure la discrimination en raison de l’identité de genre. La règle sur les sports séparés est depuis lors au point mort.
Ces deux règles compromettent les opportunités et le financement spécifiques aux sexes. Même si la règle sur le sport a été suspendue indéfiniment, modifier la définition de la discrimination fondée sur le sexe pour y inclure « l’identité de genre » signifie sans doute que les programmes sportifs doivent permettre aux hommes qui s’identifient comme femmes de participer aux sports féminins et d’occuper des espaces réservés aux femmes, comme les vestiaires. Les bourses autrefois réservées aux femmes sont désormais ouvertes aux « femmes trans ». Le changement de définition du « sexe » remet en cause l’intention initiale du Titre IX, menace le mandat de financement proportionnel et compromet des décennies de progrès pour les femmes.
Mais les athlètes féminines ne se laissent pas faire sans se battre.
Depuis que le ministère de l’Éducation a dévoilé sa nouvelle réglementation Title IX, une vague de poursuites judiciaires – neuf pour être exact – a contesté cette règle, dont huit remettaient spécifiquement en question la manière dont ces règles pourraient remodeler le sport scolaire. Le ministère soutient que ces réglementations plus larges du Titre IX ne devraient pas affecter le sport. Pourtant, les poursuites suggèrent le contraire, soulignant que les règles s’appliquent à tout programme éducatif recevant des fonds fédéraux, un terme suffisamment large pour inclure le sport. Elles mettent également en évidence une faille dans la réglementation qui pourrait exposer les écoles à des poursuites pour discrimination fondée sur l’identité sexuelle dans le sport. Pour ajouter de l’huile sur le feu, le ministère de la Justice a clairement indiqué qu’il considérait la discrimination fondée sur l’identité sexuelle comme une discrimination sexuelle, signalant que la nouvelle réglementation pourrait effectivement s’étendre au domaine du sport.
Le monde a pu constater de visu ce que signifie l'abandon par le sport de distinctions claires entre hommes et femmes. Deux médailles d'or ont été remportées par des hommes dans des catégories de boxe féminine, malgré l'échec des deux boxeuses aux tests de genre. Et avec l'entrée en vigueur de la nouvelle réglementation Title IX, il est possible que l'athlétisme américain ressemble beaucoup aux finales de boxe des Jeux olympiques et aux championnats de natation de la NCAA en 2022.
Mais cette nouvelle règle du Titre IX ne changera pas seulement les résultats du sport américain sur la scène mondiale, elle changera aussi le paysage de la sécurité dans les vestiaires. Même dans une petite ville du Wisconsin, les filles sont soumises à des hommes biologiques dans leurs toilettes et leurs vestiaires. À Sun Prairie, des étudiantes de première année ont été exposées à un homme biologique de dix-huit ans complètement nu dans les douches de leurs vestiaires parce que cet homme a déclaré : « Au fait, je suis trans ».
Les femmes et les filles ont fait trop de progrès dans le sport pour être ramenées à ce qu'elles étaient au début des années 1970. Modifier la définition de la discrimination fondée sur le sexe dans le Titre IX pour y inclure l'identité de genre ne rend pas le sport plus inclusif ; cela exclut les femmes et les filles qui perdent des opportunités et craignent pour leur sécurité. De plus, les financements et les bourses réservés aux femmes seront accordés aux hommes. Ce n'est pas un progrès, c'est une politique éveillée déguisée en inclusivité.
