Le site Internet de la ville de Philadelphie omet toute référence aux mères et qualifie l'avortement de

L’avortement n’est pas seulement un « soin de santé », mais « un droit humain », affirme la ville de Philadelphie.

Le site officiel de la ville de Philadelphie a publié le 2 novembre une page pro-avortement qui inclut l’utilisation d’un langage non sexiste pour suggérer que les hommes peuvent tomber enceintes.

La page de Phila.gov intitulée « Les Philadelphiens ont accès à des services d’avortement sûrs et légaux » indique aux résidents que l’avortement est toujours légal dans l’État après l’annulation de la Cour suprême des États-Unis et offre des ressources aux « personnes qui souhaitent éviter des grossesses non planifiées ou qui ont besoin d’avorter. ou un soutien psychologique. »

En résumé, le site Web déclare que « la plupart des Américains » soutiennent le maintien de la légalité de l’avortement, citant les données de Pew Research selon lesquelles 61 % des Américains pensent que l’avortement devrait être légal dans tous ou la plupart des cas. Cependant, un récent sondage Gallup a révélé que 51 % des Américains estiment que l’avortement ne devrait être autorisé que dans certaines circonstances.

La page – qui présente le logo officiel de la ville de Philadelphie et s’identifie en haut de la page comme étant le « site officiel du gouvernement de la ville de Philadelphie » – relie l’interdiction de l’avortement aux « inégalités » et affirme que les avortements chirurgicaux en clinique et les Les fausses couches provoquées par le bricolage via des pilules abortives sont considérées comme « très sûres ».

« L’avortement est un soin de santé et l’accès à un avortement sécurisé est un droit humain », indique la page.

Le site Internet affirme en outre que des « données significatives » montrent que les interdictions de l’avortement non seulement « n’arrêtent pas les avortements », mais « ont également un impact négatif sur la santé des femmes enceintes ».

Il fait également référence à ce qu’il décrit comme des effets néfastes disproportionnés de l’interdiction de l’avortement sur les « personnes enceintes » noires et renvoie à un dépliant sur les « méfaits de refuser à une femme un avortement souhaité », qui déclare, entre autres, que « l’accouchement est lié à des problèmes de santé plus graves que l’avortement. »

Tout en évitant toute référence explicite aux mères ou aux femmes, la page utilise à plusieurs reprises le mot « maternel » pour décrire certaines conditions et impacts liés à la grossesse. Le dictionnaire Merriam-Webster définit le mot « maternel » comme « de, se rapportant à, appartenant à ou caractéristique d’une mère ».

Le site Internet de la ville a également plaidé en faveur de l’avortement pour les « personnes maltraitées » comme moyen de constater une « réduction de la violence physique » ou des abus de la part d’un « partenaire violent ».

Il existe également un lien vers le Fonds de libération de l’avortement (ALF-PA), qui aide les résidents à obtenir un soutien financier et des informations pour obtenir un avortement. L’ALF propose sa vision « pour Philadelphie et les comtés environnants, où la libération de l’avortement et d’autres formes de liberté reproductive sont normalisées et célébrées.

Une déclaration sur le site Internet de l’ALF-PA appelle à ce que « les personnes qui cherchent à avorter » soient « libres de toute honte, de toute culpabilité ou de toute stigmatisation » et s’engage à œuvrer pour un avenir dans lequel « les informations sur tous les types de soins liés à l’avortement sont formulées de manière positive et les soins d’avortement sont facilement accessibles à tous. »

En 2022, la ville de Philadelphie a accordé à l’ALF-PA 500 000 $ de financement « sans précédent » pour « une aide financière d’urgence aux personnes cherchant à avorter ».

Le Christian Post a contacté la ville pour commentaires mercredi après-midi. Cette histoire sera mise à jour si une réponse est reçue.

Un rapport Axios de l’année dernière a révélé que le taux d’avortement en Pennsylvanie est légèrement supérieur à la moyenne nationale, même si 85 % de tous les comtés de l’État, au moins en 2017, ne disposent pas de cliniques proposant des services d’avortement.

L’apparente approbation publique de l’avortement par la ville de Philadelphie intervient au milieu de ce qui semble être une réaction croissante des électeurs démocrates contre la décision de la Cour suprême d’annuler la décision en juin 2022.

Les électeurs de l’Ohio ont approuvé mardi un amendement constitutionnel de l’État visant à faire de l’avortement un droit constitutionnel. L’Ohio est devenu le septième État à prendre des mesures similaires à la suite de cette décision.

Les démocrates de Virginie, quant à eux, ont pris le contrôle des deux chambres de l’Assemblée législative de l’État, battant probablement le projet du gouverneur républicain Glenn Youngkin de faire avancer davantage de points à l’ordre du jour républicain, notamment une interdiction de l’avortement pendant 15 semaines.

Les démocrates ont conservé la majorité au Sénat et ont renversé la Chambre des délégués, détenant une légère majorité dans les deux chambres.

« Aujourd’hui, les démocrates ont gagné en Virginie et ont protégé la liberté reproductive », a déclaré la vice-présidente Kamala Harris. tweeté mardi soir. « Mais ne vous y trompez pas : l’avortement et tant d’autres libertés fondamentales seront sur le bulletin de vote en 2024. C’est pourquoi nous avons besoin que vous rejoigniez notre campagne. »

En Pennsylvanie, les électeurs ont élu un démocrate à la Cour suprême de l’État, alors que les démocrates ont fait de l’avortement un enjeu de campagne important.