Le Sénat de l'Ohio adopte un projet de loi sur les droits parentaux et accorde une période de libération scolaire pour l'instruction religieuse des élèves
Accueil » Actualités » Le Sénat de l'Ohio adopte un projet de loi sur les droits parentaux et accorde une période de libération scolaire pour l'instruction religieuse des élèves

Le Sénat de l'Ohio adopte un projet de loi sur les droits parentaux et accorde une période de libération scolaire pour l'instruction religieuse des élèves

Le Sénat de l'Ohio a adopté un projet de loi qui fait progresser les questions de droits parentaux, notamment en permettant aux élèves des écoles publiques d'être retirés du campus pendant les heures de classe pour suivre un enseignement religieux.

La chambre haute de l'État a adopté mercredi le projet de loi 8 par 24 voix contre 7, tandis que la Chambre de l'Ohio a voté par 57 voix contre 31 pour approuver toute modification apportée à la législation.

HB 8 revient désormais au gouverneur républicain de l'Ohio, Mike DeWine, qui, après avoir reçu le projet de loi, a 10 jours pour décider s'il doit signer le projet de loi ou y opposer son veto, selon WBNS, affilié à CBS à Columbus.

Principalement parrainé par les représentants DJ Swearingen et Sara Carruthers, HB 8 déclare qu '«un parent a le droit fondamental de prendre des décisions concernant l'éducation, l'éducation et les soins de son enfant».

« Un conseil scolaire de district scolaire doit collaborer avec une entité parrainante d'un cours d'instruction religieuse à temps limité pour identifier un moment où offrir le cours pendant la journée scolaire », poursuit la législation.

« Lorsqu'il suit un cours à temps libre d'instruction religieuse, un élève ne doit pas être considéré comme absent de l'école. Aucun élève ne peut être dispensé d’un cours d’une matière du tronc commun pour suivre un cours d’instruction religieuse.

Le projet de loi oblige également les districts scolaires à s'assurer que « tout contenu à caractère sexuel est adapté à l'âge et au développement de l'élève qui reçoit l'enseignement » et interdit aux écoles « d'encourager directement ou indirectement un élève à cacher à un parent des informations concernant l'enseignement ». la santé ou le bien-être mental, émotionnel ou physique de l'élève, ou un changement dans les services ou la surveillance connexes.

Aaron Baer, ​​président du Center for Christian Virtue, a publié mercredi une déclaration célébrant l'adoption de la loi, déclarant : « Je loue Dieu aujourd'hui pour le leadership de l'Assemblée générale qui a pris des mesures pour protéger les parents et les enfants aujourd'hui. »

« L’époque de l’ACLU et des voix les plus marginales de gauche qui dirigeaient le débat politique en Amérique est révolue. L’ère des voix puissantes des parents est arrivée », a déclaré Baer.

« Et pour les employés de Planned Parenthood dans les écoles publiques de l'Ohio déçus aujourd'hui parce qu'ils ne peuvent plus parler aux enfants de 8 ans de leur orientation sexuelle et de leur identité de genre, j'ai un message : il est probablement temps de trouver un nouveau travail. »

La section de l’Ohio de l’American Civil Liberties Union figurait parmi les critiques du HB 8, le groupe de défense affirmant dans une lettre de protestation que le projet de loi « met en danger la vie privée et la sécurité des étudiants de l’Ohio ».

« Il est impératif que la confiance entre les jeunes et un enseignant ou un autre membre du personnel scolaire reste intacte. Pour les élèves qui ne se sentent pas en sécurité chez eux, ils n’ont parfois d’autre endroit où se tourner que vers un enseignant ou un conseiller d’orientation », peut-on lire dans la lettre.

« De plus, les dispositions de la HB 8 concernant le « contenu à caractère sexuel » créeront une culture de censure dans nos écoles. La loi actuelle autorise déjà la notification parentale, la révision et le refus de l'instruction.

La section de l’ACLU s’est également opposée à la libération de temps pour l’enseignement religieux, arguant que de tels programmes « perturbent la journée scolaire pour les élèves qui n’y assistent pas et pour leurs enseignants ».