Le projet de loi de Californie permettrait aux tribunaux de l'emporter sur les parents sur le nom, changements d'identité de genre pour les mineurs
Un législateur californien a présenté un projet de loi qui permettrait aux tribunaux de passer outre les objections des parents à leur enfant modifiant leur nom et leur identifiant sexuel sur des dossiers vitaux, tels que les certificats de naissance.
AB 1084, introduit par le député Rick Zbur, D-Beverly Hills, accélère le processus pour que les individus changent leurs documents juridiques – certificats de naissance et licences de mariage – pour coïncider avec leur identité de genre autoproclamée. Pour les adultes, le projet de loi oblige les tribunaux «, sans entendre et dans les deux semaines suivant le dépôt de la pétition, saisir une ordonnance selon laquelle le changement de nom est accordé» pour se conformer à leur identité de genre, éliminant le mécanisme précédent pour les objections.
Pour les mineurs, si tous les parents vivants signent la pétition, les tribunaux doivent accorder le changement de nom dans les deux semaines sans audience. Si tous les parents ne consent pas, les parents non signants ont six semaines pour s'opposer, mais «les objections fondées uniquement sur les préoccupations selon lesquelles le changement proposé n'est pas l'identité réelle du pétitionnaire ou le sexe attribué à la naissance ne constitue pas une bonne cause», selon un projet de AB 1084.
Le projet de loi autorise également les individus à mettre à jour les identificateurs sexuels sur les certificats de naissance ou les licences de mariage sans ordonnance du tribunal en soumettant un affidavit au greffier de l'État ou au commis du comté, qui doit émettre de nouveaux documents «dans les deux six semaines». De plus, l'exigence pour les pétitionnaires de déposer des jugements de justice dans les 30 jours est éliminée et les périodes d'objection pour certaines pétitions sont raccourcies de six à deux semaines, limitant la fenêtre par laquelle les parents pourraient s'opposer à de tels mouvements.
Selon AB 1084, la législation est nécessaire «afin de transgenre et non binaire [identified] Les personnes pour obtenir des documents d'identification précises et mieux se protéger contre la discrimination, le harcèlement et la violence physique. »
Les groupes de défense des droits parentaux, comme le California Family Council (CFC), se sont farouchement opposés à l'AB 1084, l'appelant «une agression profonde à la fois sur la vérité et les droits parentaux». Étant donné que le projet de loi ignore que «le sexe n'est pas« attribué à la naissance », il est observé et enregistré» et ne peut pas être modifié en hiérarchisant l'identité de genre sur le sexe biologique, le projet de loi, selon le CFC, oblige les tribunaux à affirmer une «fiction légale» dans un calendrier accéléré de deux semaines.
« AB 1084 n'est pas seulement une autre mise à jour procédurale », a déclaré le CFC dans un communiqué. «C'est seulement […] légitimer davantage[s] La fausse idée que le sexe est un choix, mais elle est conçue pour mettre à l'écart le peuple que Dieu a chargé des soins et des conseils des enfants: leurs parents. «
Selon le groupe, la question la plus controversée est l'impact du projet de loi sur l'autorité parentale. Bien que l'AB 1084 exige que les deux parents vivants approuvent le nom d'un mineur et le changement de genre, il permet aux tribunaux de l'emporter sur les objections à moins qu'ils ne démontrent une «bonne cause». Surtout, les objections fondées sur une croyance dans le sexe biologique – comme celles fondées sur les condamnations religieuses – sont explicitement disqualifiées, car le projet de loi déclare que ces préoccupations «ne constituent pas une bonne cause».
L'AB1084 viole la reconnaissance par la Cour suprême des États-Unis des droits parentaux dans des affaires comme (1925), selon le CFC, qui a déclaré qu'elle « s'opposait fermement à l'AB 1084 et à toute loi qui sape la vérité biologique et l'autorité parentale ».
« Nous exhortons la législature à rejeter ce projet de loi et à appeler les citoyens à élever leur voix en protestation », a déclaré le groupe. «Nous appelons également les avocats constitutionnels et les défenseurs de la liberté religieuse pour préparer des défis à cette législation si elle réussit. Il ne résistera pas à l'épreuve de l'examen judiciaire, et il ne résistera certainement pas à l'épreuve du temps.»
Le projet de loi est parmi plusieurs soutenus par des groupes militants LGBT comme Equality California, qui stipule que l'AB 1084 agirait comme une contre-mesure aux politiques de l'administration Trump.
«Comme l'administration Trump bloque les transgenres et non binaires [-identified] Les Américains d'obtenir des passeports américains précis et d'autres identifiants fédéraux, AB 1084 assure un accès rapide à des identifiants d'État précis en Californie sans obstacles ou retards inutiles « , a déclaré le porte-parole Jorge Reyes Salinas dans un communiqué.
AB 1084 se trouve au comité des crédits de l'Assemblée. Il n'est pas clair si ou quand un vote sera tenu pour faire passer le projet de loi à la pleine assemblée.
