Le Parlement écossais rejette les garanties concernant le suicide assisté alors que les inquiétudes montent
Le Bureau parlementaire catholique a réagi avec inquiétude au rejet d'un certain nombre de garanties proposées pour le projet de loi écossais sur le suicide assisté.
Le projet de loi sur l'aide à mourir pour les adultes en phase terminale (Écosse) est actuellement à l'étape 2 du processus législatif, ce qui signifie que la commission de la santé et du sport du Parlement écossais examine les amendements à la proposition. La législation écossaise est distincte de celle actuellement débattue à la Chambre des Lords à Westminster.
Des inquiétudes ont été exprimées quant à la rapidité du processus, qui devrait actuellement examiner l'ensemble des 287 amendements proposés en seulement trois semaines, à raison d'une seule session par semaine.
Un amendement qui a déjà été rejeté est une proposition qui limiterait le suicide assisté aux personnes ayant six mois ou moins à vivre.
Le député indépendant Jeremy Balfour a déclaré que le rejet de l’amendement rendait la définition de la maladie en phase terminale « extraordinairement large ».
Il a déclaré : « Dans l'état actuel, cela pourrait inclure des personnes qui vivraient non pas des semaines ou des mois, mais des années. Les personnes qui gèrent des maladies à long terme, les personnes recevant un traitement qui stabilise leur maladie, les personnes qui ont encore beaucoup de temps devant elles, entreraient toutes dans le champ d'application du projet de loi tel qu'il est actuellement rédigé. »
La députée travailliste Pam Duncan-Glancy a également contesté la définition. Diagnostiquée d'arthrite juvénile idiopathique alors qu'elle était bébé et utilisatrice de fauteuil roulant, Duncan-Glancy a déclaré que son état « n'est pas quelque chose dont je vais me remettre » et qu'elle pourrait être considérée comme « en phase terminale » en vertu du projet de loi proposé.
Le comité a également rejeté une proposition de Balfour qui exclurait les personnes souffrant de maladies non terminales du recours au suicide assisté. Ainsi, selon le projet de loi tel qu’il est, les troubles de l’alimentation, la solitude, les difficultés financières et le syndrome de Down pourraient tous devenir des raisons pour lesquelles une personne pourrait choisir de se suicider.
Anthony Horan, directeur du Bureau parlementaire catholique, a déclaré que la décision de la commission de rejeter de telles garanties était profondément préoccupante.
« Ces amendements visaient clairement à protéger certaines des personnes les plus vulnérables de nos communautés contre une mort prématurée : les personnes handicapées, celles ayant une mauvaise santé mentale et les personnes aux prises avec des difficultés financières.
« Leur rejet est profondément troublant et suggère une direction qui devrait alarmer les députés de l’ensemble du Parlement », a-t-il déclaré.
