Le gouverneur Ron DeSantis et les dirigeants pro-vie ont riposté après que Trump a qualifié l’interdiction de l’avortement au rythme cardiaque de « trop sévère »
Le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, a répondu à l’ancien président Donald Trump en le dénonçant pour avoir signé un projet de loi interdisant la plupart des avortements une fois que le rythme cardiaque du bébé est détectable.
Le gouverneur républicain, que beaucoup considèrent comme un futur candidat à la présidentielle, a affirmé que le projet de loi bénéficiait d’un large soutien et a également noté que Trump n’avait pas révélé s’il soutiendrait les lois pro-vie qui incluaient des exceptions pour l’avortement.
« Protéger un enfant à naître lorsqu’il y a un battement de coeur détectable est quelque chose que près de 99% des pro-vie soutiennent », a déclaré DeSantis aux journalistes lors d’une conférence de presse mardi. « C’est quelque chose que d’autres États comme l’Iowa, sous le gouverneur Kim Reynolds, ont adopté. »
DeSantis a signé le 13 avril le Heartbeat Protection Act, qui interdit les avortements après six semaines de grossesse. L’adoption du projet de loi intervient alors que plusieurs États ont commencé à interdire ou à imposer des restrictions à l’avortement à la suite de l’annulation de la décision de l’été dernier.
Dans une interview plus tôt cette semaine avec The Messenger, Trump, un espoir présidentiel de 2024, n’a pas précisé les restrictions à l’avortement qu’il soutient. Cependant, l’ancien président s’est crédité d’avoir nommé trois des juges de la Cour suprême des États-Unis qui ont voté en faveur de l’annulation.
« Il doit faire ce qu’il a à faire », a déclaré Trump à propos de DeSantis signant l’interdiction des battements de cœur. « Si vous regardez ce que DeSantis a fait, beaucoup de gens ne savent même pas s’il savait ce qu’il faisait. Mais il a signé six semaines, et de nombreuses personnes au sein du mouvement pro-vie pensent que c’était trop dur.
Certains dirigeants pro-vie ont répondu à la déclaration de Trump, affirmant qu’eux-mêmes et une majorité d’autres, y compris des Floridiens, soutenaient l’interdiction.
Fondatrice et présidente de Live Action, Lila Rose tweeté un sondage réalisé lundi au nom de Susan B. Anthony Pro-Life America et du Florida Family Policy Council, montrant que 62% des Floridiens soutiennent la loi sur les battements de cœur. Cinquante-huit pour cent des femmes, 54 % des démocrates et 54 % des personnes qui s’identifient comme pro-choix ont déclaré qu’elles soutenaient le projet de loi.
« Trump se met dans l’embarras en abandonnant les électeurs pro-vie et les enfants pour lesquels nous nous battons. La Floride et le gouverneur DeSantis devraient être applaudis pour avoir protégé la vie », a écrit Rose dans un article séparé. tweeter· le même jour. « Si le président Trump en a fini de se battre pour la vie, les électeurs pro-vie devraient en finir avec lui. »
Le président de Students for Life of America et de Students for Life Action, Kristan Hawkins, a également répondu aux remarques de Trump lundi. tweeterécrivant que ne pas protéger un être humain avec un battement de cœur est ce qui est « dur ».
« Le mouvement pro-vie ne s’est pas battu pour les enfants à naître et leurs mères pendant 50 ans pour simplement signer » une ligne dans le sable « de la politique d’avortement qui permettrait plus de 9 avortements sur 10 », a écrit Hawkins. .
« Nous avons et continuons d’être clairs sur le fait que nous exigeons une protection dès la conception pour tous les membres de notre race humaine, au minimum les enfants avec des battements de cœur doivent être protégés », a-t-elle ajouté.
La campagne Trump a déjà été critiquée par des dirigeants pro-vie pour avoir déclaré que la politique d’avortement devrait être décidée uniquement au niveau de l’État après la décision.
La présidente de SBA Pro-Life America, Marjorie Dannenfelser, a déclaré dans un communiqué le mois dernier qu’une position réservée aux États sur les lois sur l’avortement était « inacceptable ».
« L’affirmation du président Trump selon laquelle la Cour suprême a renvoyé la question de l’avortement uniquement aux États est une lecture complètement inexacte de la décision et est une position moralement indéfendable pour un candidat à la présidence autoproclamé pro-vie », a déclaré Dannenfelser.
« La vie est une question de droits de l’homme, pas de droits des États. Dire que la question ne devrait être tranchée qu’aux États est une approbation de l’avortement jusqu’au moment de la naissance, même des avortements tardifs brutaux dans des États comme la Californie, l’Illinois, New York et New Jersey. La seule façon de sauver ces enfants passe par des protections fédérales, telles qu’une norme minimale fédérale de 15 semaines lorsque l’enfant à naître peut ressentir une douleur atroce.
Le 8 mai, le leader pro-vie divulgué qu’elle avait rencontré Trump aux côtés du sénateur Lindsey Graham, RS.C., et du président du Family Research Council, Tony Perkins. Dannenfelser a déclaré que lors de la réunion, l’ancien président a condamné la position du Parti démocrate sur l’avortement « de l’avortement à la demande, jusqu’au moment de la naissance, payé par les contribuables – et même dans certains cas après la naissance de l’enfant ». . »
Dannenfelser partagé plus d’informations mardi sur les positions de Trump sur l’avortement, affirmant que l’ancien président s’oppose aux avortements tardifs et soutient les exceptions à l’avortement en cas de viol, d’inceste et si la grossesse présente un risque pour la vie de la mère.
