Le dénouement antisémite de Candace Owens
Accueil » Actualités » Le dénouement antisémite de Candace Owens

Le dénouement antisémite de Candace Owens

Depuis un an environ, Candace Owens a fait un nombre croissant de commentaires profondément inquiétants sur le peuple juif et Israël, ce qui amène à se demander : quel genre de Kool-Aid antisémite boit-elle ? À la lumière de ses commentaires les plus récents, la réponse est : l’un des pires types de Kool-Aid antisémite, celui qui épouse les théories du complot les plus ridicules (et malveillantes). Ses déclarations sont désormais devenues complètement déroutantes, ce qui a donné lieu à des titres bizarres comme celui-ci sur un site Web antisémite : « Candace Owens creuse le trou, dénonçant la secte frankiste de protection pédophile d’Israël. » Quoi ?

Dans son discours, Owens nous informe que les horreurs de l’Holocauste n’ont pas contribué à la naissance de l’État moderne d’Israël. Au contraire, bien avant cela, des catholiques et des chrétiens avaient disparu aux alentours de la Pâque juive, et lorsque leurs corps ont été retrouvés, « ils ont pu remonter jusqu’aux Juifs ».

Mais, nous dit-elle, elle répète la tristement célèbre accusation de meurtre rituel, selon laquelle les Juifs kidnappent et tuent des chrétiens pendant la Pâque, en utilisant leur sang pour faire cuire des matzoh. Pas du tout ! Ces gens n'étaient pas vraiment juifs. « C'étaient des frankistes », dit Owens, en référence à une secte sexuelle dirigée par le célèbre juif polonais Jacob Frank (1726-1791).

Le seul problème avec cette théorie déjantée est que tout est différent. D’abord, il s’agit de la même calomnie fictive, simplement imputée aux Frankistes plutôt qu’aux Juifs. Ensuite, les Frankistes, avec toutes leurs pratiques perverses, n’ont pas kidnappé et tué des catholiques et des chrétiens, en utilisant leur sang pour la Pâque. Troisièmement, les Frankistes étaient en réalité des Juifs, même si certains d’entre eux se sont finalement convertis au catholicisme. Mais je n’y crois pas. Pourquoi devrions-nous nous tromper sur les faits historiques ?

Selon Owens, Leo Frank aurait tué Mary Phagan pendant la Pâque juive (en 1913) pour les mêmes raisons néfastes et sanglantes. (Apparemment, il devait aussi être un Frankiste, puisque son nom de famille était Frank !) Et, affirme-t-elle avec fermeté, « cette secte frankiste, qui se fait passer pour des Juifs, participe encore aujourd’hui à cette m***e. »

Nous découvrirons bientôt que ce sont ces faux juifs qui ont contribué à fonder Israël, et c'est pourquoi, nous dit-elle, Israël est un État sanctuaire pour les pédophiles. Il n'y a rien d'antisémite ici ! Et nous ne devrions certainement pas trébucher sur le fait que la plupart des juristes pensent que Leo Frank a été faussement accusé et condamné à tort pour ce crime. Malheureusement, il a été extirpé de prison par une foule en colère et lynché. Mais ne vous inquiétez pas. Après tout, Frank était juif, n'est-ce pas ?

Owens affirme que « la nation d’Israël a peut-être été fondée par des Frankistes », ce qui explique pourquoi « les sionistes défendent les pédophiles et les criminels ». Mais bien sûr ! Comment avons-nous pu passer à côté de cela ? Oui, nous dit-on, c’est pourquoi Israël permet aux « pédophiles d’Amérique de fuir et de recevoir la protection de leur État ». (Au fait, Owens plaisante en disant qu’elle vous frappera au visage si vous osez dire qu’Israël est notre allié. Ils sont tout sauf un allié et un ami. Tout est clair ?)

Quelle est la preuve d’Owens concernant la fondation d’Israël ? « Il semble que la famille de Theodor Herzl » soit originaire de la même région de Moravie et de Bohême « où le culte frankiste a été fondé ». Et tandis qu’Owens dit « peut-être » à propos de sa théorie, elle a lu « une tonne de livres » et en est tout à fait sûre. Elle nous informe également qu’Herzl a déclaré qu’il ne se souciait pas du nombre de Juifs qui devaient mourir pour établir l’État juif. Comment tous les spécialistes de Herzl ont-ils pu passer à côté de cela ?

Et pourquoi ergoter sur le fait que le culte frankiste est né principalement en Podolie, qui se trouve dans l'Ukraine actuelle. Après tout, l'Ukraine, la Moravie et la Bohême sont toutes en Europe, n'est-ce pas ? C'est assez proche ! Et, à un moment donné, certains frankistes se trouvaient dans le même pays où Herzl est né. Donc, de toute évidence, il était lui-même un pervers sexuel frankiste, et en tant que fondateur d'Israël, cela explique pourquoi l'État juif est un sanctuaire pour les pédophiles. Candace est sur la lancée ! Et comme personne ne se demande si Herzl était juif, il semble que les frankistes se faisant passer pour juifs étaient juifs après tout. Compris !

Quant au fait que les Frankistes avaient en grande partie disparu à l'époque de la naissance d'Herzl, encore une fois, pourquoi s'attarder sur des choses comme la chronologie, l'histoire, les dates et les faits ? Owens a une théorie !

En plus de cela, Owens veut nous faire savoir qu'Israël a été impliqué dans l'assassinat de JFK. C'était une opération du Mossad !

Mais personne n’ose parler de ces choses. C’est parce que l’Amérique est prise en otage par un pays étranger – Israël ! Et c’est pourquoi elle proclame sans crainte : « Nous sommes une nation occupée ! »

Mais les choses deviennent encore plus sombres. Owens nous informe que le premier juge juif de la Cour suprême, Louis Brandeis, était un frankiste. Vous ne la croyez pas ? Elle a une réponse catégorique : « Cherchez ! »

Malheureusement, même mes robots IA n’ont pas pu comprendre d’où venait cette théorie absurde et diabolique, l’IA Claude soulignant que : 1. « Le mouvement frankiste était principalement actif au 18e siècle, tandis que Brandeis a vécu à la fin du 19e et au début du 20e siècle. » 2. « Brandeis était connu pour ses normes éthiques fortes et ses réformes progressistes, qui semblent en contradiction avec ce que l’on sait des croyances et des pratiques frankistes. » 3. « Il n’existe aucune source historique fiable suggérant que Brandeis avait un lien quelconque avec le frankisme. » (Ce ne sont là que quelques-uns des points soulevés par Claude, qui a également noté : « Ce mythe pourrait provenir de théories de conspiration antisémites… »)

Mais Owens a encore beaucoup à dire. Elle affirme que « toute personne qui parle d’Israël doit dire quelque chose comme : « Je ne veux pas être tué ». » Oui, bien sûr ! Personne en Amérique ou à l’étranger n’oserait dire quoi que ce soit de négatif sur Israël ou le peuple juif de peur d’être tué par les Israéliens. Et si quelque chose lui arrivait ? « Je blâmerais les sionistes, à 1000 %, je blâmerais les sionistes… »

Heureusement, elle fournit un « test décisif facile » par lequel on peut juger « n’importe quel commentateur ». S’ils ne condamnent pas la défense des pédophiles par Israël et ne reconnaissent pas que Louis Brandeis était un frankiste, alors eux aussi sont des sionistes malfaisants et psychopathes.

Sarcasme mis à part, Owens vend des trucs vraiment malades et terriblement dangereux, compte tenu de sa popularité et de son influence.

Puisse-t-elle se réveiller de cette torpeur antisémite, puisse-t-elle recracher le Kool-Aid empoisonné qu’elle est en train de boire et puisse-t-elle devenir une défenseure de la justice et de la vérité. Et même si ses déclarations méritent le ridicule et le mépris, elle a besoin de nos prières. (Je dis cela par souci, pas par condescendance.)

Que le Seigneur délivre Candace Owens de la tromperie !

p.