Le conseil municipal de Londres retire le drapeau de la Progress Pride après une plainte pour

Le conseil municipal de Lewisham à Londres, en Angleterre, a retiré un drapeau Progress Pride de son siège à la suite d'allégations de partialité politique et d'une menace d'injonction de la Haute Cour.

La plainte a été déposée par la candidate politique chrétienne Maureen Martin, qui a accusé le conseil d'avoir violé la loi sur le gouvernement local en affichant le drapeau pendant une période électorale.

Martin, représentant l'Alliance populaire chrétienne de Lewisham East, a intenté une action en justice par l'intermédiaire de ses avocats, qui ont averti le conseil qu'ils demanderaient une injonction auprès de la Haute Cour à moins que les drapeaux ne soient retirés.

Christian Concern, dont la branche juridique, Christian Legal Centre, a soutenu les avocats de Martin, a déclaré que le drapeau avait été déployé sans permis de construire au siège du conseil à Catford, dans le sud de Londres. Le drapeau incorpore des éléments représentant les communautés LGBT et marginalisées aux côtés du traditionnel drapeau arc-en-ciel à six couleurs.

Le drapeau de la Progress Pride est conçu de manière réfléchie, avec des couleurs comme le bleu clair, le rose et le blanc, qui symbolisent les identités de genre traditionnelles ainsi que les personnes en transition ou s'identifiant comme neutres ou intersexuées. Cependant, contrairement au drapeau de la Progress Pride standard, le drapeau de la Progress Pride nécessite des autorisations spéciales pour être déployé, une condition que le conseil municipal de Lewisham n'a pas respectée.

Dans leur correspondance juridique, les avocats de Martin ont attiré l'attention sur la nature controversée des droits des transgenres au Royaume-Uni, soulignant que les identités non binaires, promues par le drapeau Progress Pride, ne sont pas reconnues ni protégées par la loi britannique conformément aux décisions des plus hautes juridictions.

Ils ont fait référence à la loi de 1986 sur les collectivités locales, qui interdit aux autorités locales de publier des documents qui semblent destinés à soutenir un parti politique.

Selon les avocats, en faisant flotter le drapeau, le conseil municipal a été perçu comme soutenant des partis politiques qui militent en faveur de droits étendus pour les personnes transgenres et les identités apparentées pendant une période électorale. Ils ont exigé que le conseil municipal non seulement retire les drapeaux, mais veille également à ce qu'ils ne soient pas déployés pendant les prochaines périodes électorales et s'abstienne de soutenir les causes idéologiques représentées par le drapeau.

En réponse à la contestation judiciaire, un représentant du conseil municipal a déclaré que le drapeau avait été retiré. Cependant, selon Christian Concern, d'autres autorités locales dans des villes comme Reading et Bournemouth continuent d'afficher le drapeau de la Progress Pride sans les autorisations nécessaires.

Martin a critiqué l’affichage généralisé du drapeau Progress Pride, en particulier au cours du mois de juin, affirmant que l’idéologie sous-jacente a eu un impact négatif sur les enfants vulnérables.

« Il est urgent de sensibiliser davantage les citoyens à la signification de ces drapeaux, et les autorités publiques qui les arborent doivent rendre des comptes », a déclaré M. Martin.

En mai, plus de 30 000 personnes ont signé une pétition protestant contre le projet d'afficher la Progress Pride dans la juridiction du conseil municipal de Westminster.

La pétition a été lancée par Christian Concern en amont de l'affichage prévu pour le mois de la fierté LGBT en juin, période à laquelle il est courant que les magasins, les gares et autres espaces publics soient décorés de drapeaux de la fierté chaque année.

En mars, le gouvernement a publié une nouvelle définition de l’extrémisme, qui inclut « la promotion ou l’avancement d’une idéologie fondée sur la violence, la haine ou l’intolérance, qui vise, entre autres, à « nier ou détruire les droits et libertés fondamentaux d’autrui ».

Christian Concern craignait à l’époque que les chrétiens pro-vie, critiques sur le genre ou ayant des croyances traditionalistes sur le mariage puissent tomber sous le coup de la nouvelle définition.

Andrea Williams, directrice générale du CLC, a qualifié ces drapeaux d'« intimidants » et « d'exclusifs » envers les chrétiens et les autres personnes qui s'opposent à l'idéologie de la fierté. « Ces drapeaux ne devraient pas dominer nos centres-villes et nos quartiers », a-t-elle déclaré.

L'année dernière, Martin a reçu une indemnité importante après son licenciement par l'association de logement L&Q, où elle avait fait campagne pour que le mariage soit défini comme une union entre un homme et une femme.