L'Association nationale des agents immobiliers change la règle du discours de haine après le pasteur reconnu coupable pour les versets bibliques

L'Association nationale des agents immobiliers a voté pour changer sa règle controversée de « discours de haine » après avoir puni un ministre chrétien qui a partagé des versets bibliques sur les réseaux sociaux.

Jeudi, le NAR a voté pour modifier la règle du « discours de haine » adopté en 2020 en vertu de son code d'éthique.

Dans l'amendement de la norme de pratique 10-5, qui indique que ses membres « ne harcèlent aucune personne ou des personnes en fonction de la race, de la couleur, de la religion, du sexe, du handicap, du statut familial, de l'origine nationale, de l'orientation sexuelle ou de l'identité de genre », le NAR a précisé que la règle ne peut que réglementer le discours d'un agent immobilier qui est fait à leur capacité professionnelle dans la poursuite de leur pratique immobilière.

Wilson Fauber, 70 ans, un agent immobilier de longue date de Virginia, a été constaté en décembre pour avoir violé le code d'éthique NAR, qui interdit aux agents immobiliers d'utiliser « le discours de harcèlement, le discours de haine, les épithètes ou les insultes » liés à « la race, la couleur, la religion, le sexe, le handicap, le statut familial, l'origine nationale, l'orientation sexuelle ou l'identité de genre ».

Fauber a été puni par la Virginia Association of Realtors pour avoir partagé ses opinions bibliques sur le genre et la sexualité sur sa page Facebook personnelle. Malgré de multiples tentatives pour faire appel, la condamnation du discours de haine a été confirmée en février 2025.

« Il s'agit d'une victoire massive pour la liberté d'expression et la liberté religieuse non seulement pour moi, mais pour les 1,5 million de membres de l'Association nationale des agents immobiliers », a déclaré Fauber. « Il est clair que mon procès imminent contre eux et notre travail dans les législatures des États comme le Texas pour repousser ont joué un rôle central dans la réalisation de ce changement monumental. »

Victoria Cobb, présidente de la Family Foundation et de sa division juridique, fondatrice de Freedoms Law Center, qui représente Fauber, a félicité le NAR pour avoir déménagé « rapidement pour corriger sa politique désastreuse du » discours de haine « qui a eu pour effet de punir même des pasteurs comme notre client de parler à sa qualité personnelle ».

Cobb a appelé la Virginia Association of Realtors de « reprendre » sa décision contre Fauber et de « le compenser pour les pertes dans son entreprise et sa réputation ».

Matt Difanis, propriétaire de courtier de l'Illinois et défenseur de longue date de Dei qui a aidé à introduire la mesure initiale, a déclaré lors d'une réunion nationale du NAR à Washington que le changement était en réponse à « des passifs juridiques assez désagréables ».

« Ce n'est pas une capitulation », a déclaré Difanis, selon Real Estate News. « Ce n'est pas un flambement sous le poids de l'anti -uénisme organisé ou de l'une des autres choses terrifiantes que je connais nuisent vraiment vraiment à nos membres noirs et bruns et LGBTQ et de tous ceux qui proviennent d'un groupe historiquement marginalisé. »

Bien que certains se soient opposés au changement, le conseil principal de NAR, Matt Troiani, a déclaré que la révision visait « pour s'assurer que la norme de pratique est plus claire mais aussi plus durable et défendable en ce qui concerne l'application ».

La controverse a commencé lorsque Fauber s'est présenté au conseil municipal de Staunton en 2023. Des opposants à sa campagne ont découvert plusieurs publications sur les réseaux sociaux des années plus tôt, y compris un article de 2015 dans lequel Fauber a partagé ses opinions chrétiennes sur le mariage, en particulier en réponse à la considération de la Cour suprême des États-Unis du mariage homosexuel. À l'époque, Fauber avait publié une perspective basée sur la Bible sur la question, partageant les pensées du révérend Franklin Graham et d'autres dirigeants chrétiens.

En 2024, les publications de Fauber sur les réseaux sociaux sont devenues l'objet d'une plainte déposée auprès de la Virginia Association of Realtors (VAR) sur la prétendue violation du code d'éthique de Nar.

Les messages, que Fauber a partagés dans le cadre de son ministère personnel, est passé inaperçu jusqu'à ce que deux autres agents immobiliers, que Fauber n'avait jamais rencontrés, déposent des plaintes d'éthique officielles contre lui. Les plaintes ont allégué que ses postes violaient la vague règle de « discours » de Nar. Le panel de VAR a déterminé que les opinions de Fauber sur le mariage et la sexualité, exprimées à travers les versets bibliques et la doctrine chrétienne, ont violé la norme de pratique de Nar 10-5.

L'un des deux hommes qui a déposé la plainte initiale auprès du VAR serait un «homme ouvertement gay». Les plaignants ne sont généralement pas identifiés publiquement dans les plaintes d'éthique immobilière.