L'Alabama peut imposer l'interdiction des bloqueurs de puberté et des hormones sexuelles croisées pour les enfants : cour d'appel
Accueil » Actualités » L’Alabama peut imposer l’interdiction des bloqueurs de puberté et des hormones sexuelles croisées pour les enfants : cour d’appel

L’Alabama peut imposer l’interdiction des bloqueurs de puberté et des hormones sexuelles croisées pour les enfants : cour d’appel

L’Alabama pourrait commencer à appliquer une loi interdisant l’utilisation de médicaments bloquant la puberté et d’hormones sexuelles croisées chez les mineurs après qu’une cour d’appel fédérale ait accordé une demande de suspension d’une injonction préliminaire bloquant l’application de l’interdiction de 2022.

La 11e Cour d’appel des États-Unis a levé jeudi l’injonction d’un tribunal inférieur contre la loi de l’État sur la compassion et la protection des enfants vulnérables. Le gouverneur Kay Ivey, un républicain, a signé la loi en avril 2021, qui devait entrer en vigueur en mai 2022.

L’ordonnance du tribunal permet à l’interdiction d’entrer en vigueur tandis que la contestation judiciaire se poursuit de la part des familles dont les enfants s’identifient comme transgenres. L’État a demandé en novembre à la cour d’appel de suspendre l’exécution de l’injonction préliminaire, ce que le tribunal a accordé.

Le procureur général de l’Alabama, Steve Marshall, a qualifié cet ordre de « victoire significative pour notre pays, pour les enfants et pour le bon sens ».

« La sécurité physique et psychologique de nos enfants peut désormais être mieux protégée contre ces procédures chimiques et chirurgicales non testées et qui changent la vie grâce à la mise en œuvre de la loi de l’Alabama sur la compassion et la protection des enfants vulnérables », a déclaré Marshall dans un communiqué.

Marshall a soutenu les lois d’autres États qui cherchent à protéger les enfants qui luttent avec leur identité de genre contre les drogues ou les interventions chirurgicales altérant le corps. Le mois dernier, le procureur général a dirigé 23 États dans un mémoire devant la 10e Cour d’appel des États-Unis pour défendre une loi de l’Oklahoma interdisant les hormones et les opérations de changement de sexe pour les mineurs.

Les avocats représentant les parents qui contestent l’interdiction de l’État affirment que la décision du tribunal « nuira » aux enfants trans-identifiés en empêchant leurs parents de trouver « les soins médicaux dont leurs enfants ont besoin pour s’épanouir ».

Les familles contestant la loi sont représentées par Human Rights Campaign, GLBTQ Legal Advocates & Defenders, le National Center for Lesbian Rights, le Southern Poverty Law Center, King & Spalding LLP et Lightfoot, Franklin & White LLC.

« Le tribunal de district a rendu son ordonnance préliminaire bloquant l’interdiction après avoir entendu des jours de témoignages de parents, de médecins et d’experts médicaux sur l’impact dévastateur de cette interdiction et l’absence de toute justification médicale », indique le communiqué. « La décision d’aujourd’hui nuira aux parents et aux enfants de l’État. Nous continuerons de contester cette interdiction illégale et de soutenir les parents et leurs enfants dans leur lutte contre la dangereuse réalité de se voir refuser l’accès aux soins médicaux nécessaires et conformes aux meilleures pratiques. »

En août, un panel de trois juges du 11e circuit a statué à l’unanimité que l’Alabama avait le droit d’appliquer sa loi sur la compassion et la protection des enfants vulnérables. La juge de circuit Barbara Lagoa, nommée par Trump, est l’auteur de l’avis.

« Les plaignants n’ont présenté aucune autorité appuyant l’existence d’un droit constitutionnel de ‘traiter’ [one’s] « Les enfants reçoivent des médicaments en transition soumis à des normes médicalement acceptées », a écrit Lagoa.

« Parce que le tribunal de district a commis une erreur en examinant la loi selon des normes d’examen plus strictes, sa décision selon laquelle les plaignants ont établi une probabilité substantielle de succès sur le fond ne peut pas être maintenue. Nous annulons donc l’injonction préliminaire. »

Le juge de circuit Andrew L. Brasher, un autre nommé par Trump, a soutenu dans une opinion concordante qu’une injonction contre la loi « n’égalisera pas les charges ou les avantages entre les filles et les garçons ».

« Cela n’obligera pas le gouvernement à traiter les garçons et les filles de la même manière. Cela forcera simplement l’Alabama à interdire les bloqueurs de puberté et à [opposite-sex] hormones à toutes fins ou les autoriser à toutes fins », a déclaré Brasher.

Les plaignants ont demandé une nouvelle audition devant l’ensemble du 11e circuit en septembre 2023, arguant que l’annulation par le panel de l’injonction du tribunal inférieur est en contradiction avec le précédent de la Cour suprême des États-Unis et du 11e circuit selon lequel « les lois discriminatoires fondées sur le sexe devraient être soumises à un examen approfondi dans le cadre de l’égalité de protection ». Clause. » La demande d’audience en banc est en cours.

Un procès complet concernant la constitutionnalité de l’interdiction est prévu pour août 2024.